文章列表

【鄭性澤案】【0619鄭性澤案再審】勘驗關係人光碟 科技法庭尚待努力

  • 2017-06-20
  • 法操司想傳媒

距離上次開庭,已過半年多,原定應進行審理程序,但法官表示,由於有人提出要再勘驗「案發現場關係人」的警詢、偵訊錄音檔,在舊檔案轉檔、拷貝等繁瑣程序過後,於本次開庭進行最後一次的準備程序庭。辯護人羅秉成律師、邱顯智律師以及李宣毅律師全數到齊,告訴代理人徐承蔭律師、楊玉珍律師以及羅豐胤律師亦全數出席。

READ MORE

【內線交易】【0616浩鼎內線交易案】一位被告一場準備程序,耗時費力真有必要?

  • 2017-06-16
  • 法操司想傳媒

READ MORE

【馬英九案】洩密案三度開庭 檢方申請鑑定「釋憲文」!?

  • 2017-06-16
  • 法操司想傳媒

本次開庭,法官在一開始便闡明,此次採委外翻譯(錄音後由外包人員製成筆錄)雙方可以順暢作答,不需特別顧慮書記官紀錄時間。 這也是《法操》一直以來所關注的製作筆錄問題:既然大家都已經知道,書記官並非專業擅打員,而打字的速度又會影響開庭流暢度,到底為何各法院不願採取科技化的筆錄製作方法呢?

READ MORE

【媽媽嘴】【法操專訪】檢察官扣扳機 媽媽嘴老闆呂炳宏躺著也中槍

  • 2017-06-16
  • 法操司想傳媒

沿著淡水八里左岸有家咖啡廳名為「媽媽嘴」,提到「媽媽嘴」一詞就會想到在八里所發生的雙屍命案。民國102年2月26日及3月2日,陳進福及張翠屏分別被發現陳屍在新北市八里區淡水河岸邊,3月6日開始,媒體與社會大眾對本案的關注度日益提升,相關報導與討論延燒了一年多之久,直到現在,命案後續發展仍為各大報追逐焦點。

READ MORE

【媽媽嘴】【法操專訪】媽媽嘴殺人事件,偵查不公開喊假的?

  • 2017-06-15
  • 法操司想傳媒

民國102年3月6日《自由時報》刊登了媽媽嘴咖啡店命案的消息後,各家媒體陸續爭相報導案件相關內容,葉恕宏律師也在媒體上得知此咖啡店命案的消息。 當天晚上10點左右,葉律師接到一位女性來電,說自己在電視新聞上看到先生被收押在地檢署,並焦急地詢問葉律師何謂收押。葉律師這才知道電話那頭是炳嫂,先向她說明法院會先開羈押庭才會裁定是否羈押,並答應陪同到地檢署瞭解狀況。 葉律師在晚上11點多到地檢署時,看到炳嫂、鍾典峰的妹妹、歐石城的老婆、謝依涵的男友等人在場,卻沒人知道發生什麼事,只知道一大早警察到咖啡店把人帶走後,就有新聞媒體報導命案的發生原因可能與展店資金需求有關,更推測這四人共同策劃了這起殺人取財案。但炳嫂說明家中經濟無虞,不可能為了展店資金而計畫殺人。

READ MORE

【內線交易】【0609浩鼎內線交易案】未有新事證,檢仍聲請限制出境!

  • 2017-06-09
  • 法操司想傳媒

READ MORE

【內線交易】【0606浩鼎內線交易案】「準備程序」並非「言詞辯論庭」!法官應發揮訴訟指揮

  • 2017-06-06
  • 法操司想傳媒

READ MORE

【惡檢系列】鬼迷心竅的司法官剋星

  • 2017-06-03
  • 蕭逸民(民間司法改革基金會申訴中心主任)

2000年9月18日台南地檢署拘提包庇色情護膚店的法官李東穎、2004年4月28日台南高分檢拘提包庇地下賭場的檢察官宋宗儀、2006年6月30日台南地檢署聲押與被告打麻將的法官徐宏志、2007年3月8日台南地檢署拘提因收賄而違法不起訴被告的檢察官王朝震……。法官檢察官包賭、包娼震驚社會,但一連串正己自清的行動,也喚回了不少人民對司法的信賴。

READ MORE

【馬英九案】洩密案二度開庭 馬英九:檢方是否要替黃世銘提出非常上訴?

  • 2017-06-02
  • 法操司想傳媒

本次開庭,主要是針對「釋字585號」、「釋字627號」以及「最高行政法院98裁3378號判決」,雙方對於自己的認知,作出解釋及回應。並由法官整理「爭執及不爭執點」以及「調查證據」做出總整理。我們也將雙方說法整理如下,提供各位參考: 馬英九提出: 一、釋字585號與627號,尤其585號解釋是最詳盡,具體闡釋了總統「行政特權」。 二、北檢認為585號解釋,不能包括「刑事犯罪偵查及其指揮權限。因此總統的權限,不及於顯為司法屬性的資訊在內。」但何謂「顯為司法屬性」?如何區分「司法」與「非司法」資訊?由誰決定?

READ MORE

【樂陞案】【0602樂陞案開庭實況】無法聚焦的準備程序 法官呼籲戰場在庭內

  • 2017-06-02
  • 法操司想傳媒

本次開庭,主要是針對起訴的犯罪事實(八)進行準備程序,讓檢辯雙方針對本案的各項爭點進行陳述。雖然僅針對一項犯罪事實進行整理,但開庭時間仍持續了三小時,就讓法操帶大家看看,本次開庭,到底發生什麼事吧!什麼是「犯罪事實(八)」? 犯罪事實(八),指的是樂陞公司於2014 年 12 月 30 日及 2015年 4 月21 日出售 3 款遊戲軟體給「龍門公司」,檢方認為「龍門公司」為許金龍實質掌控的公司,並認為樂陞公司與龍門公司的交易,屬於「關係人」交易,但竟未依規定於樂陞公司2014 年、 2015年的財務報告中揭露。

READ MORE

【惡檢系列】瀆職收賄 中飽私囊:徐維嶽

  • 2017-05-26
  • 法操司想傳媒

前臺灣雲林地方法院檢察署檢察官徐維嶽,曾因涉犯瀆職罪、濫權追訴罪的罪名遭到起訴與彈劾。 民國93年立委選舉期間,徐維嶽為了辦案績效,找人誣陷雲林縣里長周世龍涉嫌賄選,並想藉此賺取1000萬檢舉獎金。徐維嶽利用職務權,指揮刑警及調查員,搜索周世龍住家,雖然沒有發現賄選的相關證據,但卻利用這機會逼迫周世龍承認有以500元買票的事實。

READ MORE

【味全油品案】味全油品案應該「全數無罪」?三大爭議一次搞懂!

  • 2017-05-19
  • 法操司想傳媒

《法操》長期關心台灣食安相關法規,不僅親自跟庭味全油品案、頂新油案,也撰述許多稿件解析案件中的法律爭議。而味全油品案於智慧財產法院二審判決定讞,也有許多民眾對判決結果感到疑惑,究竟本案為何有應該「全數無罪」的討論聲浪呢?

READ MORE

【惡檢系列】史上最貪女檢 墮落的「檢察官之星」

  • 2017-05-19
  • 蕭逸民(民間司法改革基金會申訴中心主任)全文授權轉載

1999年全國司法改革會議一位閃亮的「檢察官之星」橫空出世,當時的她,接替了在檢改會陳瑞仁檢察官退出會議後,所空出的法務部籌備委員與會議代表。她敢言敢鬥,百分百達成長官交付的任務,媒體將她、蔡碧玉與越方如,並列為檢察官的明日之星。沒有人想得到,14年後她卻被媒體封為「史上最貪女檢」—陳玉珍。

READ MORE

【馬英九案】柯建銘自訴馬英九二審 五大爭點一次統整

  • 2017-05-16
  • 法操司想傳媒

柯建銘自訴馬英九案,自一審宣判後,經過了一個多月,台灣高等法院召開第一次準備程序庭。此次由周政達擔任審判長,另外還有汪梅芬及曾德水兩位法官。本次三位法官一起開準備程序庭實屬少見,通常程序會由受命法官先開準備程序庭,之後審理再由全部法官一起開合議審理庭,可見高等法院對本案的重視。自訴人柯建銘由律師曾勁元及陳一銘陪同出席,馬英九則由吳柏宏及劉紀翔兩位律師辯護。

READ MORE

【樂陞案】【0512樂陞案開庭實況】檢辯交鋒 檢察官庭外表現比庭內精彩?

  • 2017-05-12
  • 法操司想傳媒

時間:106年05月12日 09:30、14:30 地點:台北地方法院 第1法庭 本案前次準備程序庭,許金龍提出降低交保金額的要求,在合議庭審酌期間,也曾出現裁定停止羈押的錯誤報導。根據媒體報導,2017年5月5日,台北地方法院召開調查訊問庭,因收到律師檢具的保證人資力證明後,審核發現有部分具保人的名下房產辦,已設定抵押給銀行,出現資力不足的情況,因此,並未裁准交保或變更交保條件,許金龍還押北所。

READ MORE

【惡檢系列】【影片】奪廟產又殺人未遂:顏漢文

  • 2017-05-09
  • 臺南/張律師

前檢察官顏漢文(59歲) ,文化大學法研所碩士,於78年經法務部司法官訓練所第26期結業後開始擔任檢察官,並於101年9月6日調任臺灣臺南地方法院檢察署檢察官,期間因常協助處理金山寺的法律業務,進而認識與金山寺有簽約關係、獲利豐厚的殯葬業者莊茂鴻,每月支領金山寺寄棺室淨利30%,累計共向莊男領取約180萬元之不當利益。

READ MORE

【貪汙治罪】【0503浩鼎案開庭實況】檢察官,到底是要起訴哪一條?

  • 2017-05-03
  • 法操司想傳媒

繼上次準備程序,本次開庭,法官繼續進行於相關證據的整理。除了聚焦於「3000張浩鼎公司股票取得及購買股票的金流」,詢問檢辯雙方是否有意見外,也讓辯方針對答辯要旨進行論述。 辦方特別針對「技術移轉」的法規,提出美國各大名校的相關政策與規定,對於利益衝突、利益迴避,也有更進一步的敘述。辯護人同時也指出,檢察官起訴書中,對於各項事件發生先後次序有「時間上的誤解」;利益衝突規範對象為轉承辦人有「法條上的誤解」;往來的電子郵件英文轉譯上有「內容的誤解」。

READ MORE

【味全油品案】味全油品案定讞 法令界定模糊也照判!?

  • 2017-04-28
  • 法操司想傳媒

2017年4月27日,受社會矚目的味全油案終審宣判,宣判的結果,魏應充(前味全公司董事長)、常梅峯(前頂新公司總經理)、林進興(味全公司方便食品事業部資深協理)、林雅娟(味全公司方便食品業務部調味品企劃經理)等四人,因調高調合油、外包裝不實,而被智慧財產法院認定,觸犯刑法§255虛偽標記,以及刑法§339詐欺取財。各處有期徒刑2年、1年6月、10月、1年。其中林進興、林雅娟獲緩刑。

READ MORE

【味全油品案】送魏應充入監 就能掩蓋分裂的檢察機關和矛盾判決嗎?

  • 2017-04-28
  • 高宏銘(執業律師、法操共同創辦人、曾任彰化和新北地檢署檢察官)

味全油品案2017年4月27日二審判決定讞,頂新董座魏應充被判決有期徒刑兩年,社會矚目的頂新相關案件,經過數年的偵查和審理程序,也逐漸進入新的階段。但是送魏應充入大牢的結果,卻掩蓋不掉相關案件在偵查及審理程序中的不恰當以及可能造成的潛在問題。

READ MORE

【味全油品案】「構成詐欺」法令界定模糊!魏應充該被關嗎?

  • 2017-04-27
  • 法操司想傳媒

2013年10月16日爆發大統長基混油事件,因頂新製油曾委託大統自西班牙進口橄欖油與葡萄籽油,再幫味全代工成健康廚房系列產品銷售,2013年11月6日,台北地檢署對頂新製油與味全公司展開調查。至2014年10月,台北地檢署起訴頂新製油兼味全前董事長魏應充、頂新製油前總經理常梅峰、味全中研所品管及檢驗人員共14人。

READ MORE
諮詢 大壯律師 LINE
top