文章列表
【他山之石】大法官的一句話｜班傑明‧卡多佐：「正義不是要成為看不見的盲人，而是要擁有一雙敏銳的眼睛。」
「正義女神」在傳統上都是以蒙眼的形象示人，因為這代表著法律的客觀以及公正，所做出的判決結果並不會被個人的情感以及偏見所左右。但是班傑明．卡多佐（Benjamin Cardozo）大法官卻認為這代表著執法者的「盲目」，如果過度乎法律的文字，而忽略社會現狀以及案件發生前後的實際情況，反而會導致正義遭到扭曲。
【他山之石】大法官的一句話｜哈利·布萊克蒙：「商業資訊的自由流動對於如何監管貿易或法律形成之明智意見是不可或缺的
在 1970 年代，美國的藥品市場受到嚴格管制，其中一項規定是禁止藥劑師在廣告中提及藥品的價格。當時，許多人認為這項禁令限制了資訊流通，損害了消費者的權益。
【他山之石】大法官的一句話｜艾雷娜．卡根：「該法律只針對這家外國公司，它不適用第一修正案的權利。」
不過由於Tiktok的母公司是中國的「字節跳動（ByteDance）」，令美國政府對其產生資安的疑慮，認為中國政府會透過Tiktok獲取個人資料、甚至可能成為中國情報工作的一環。於是美國國會在去（2024）年4月做出了「Tiktok禁令」，要求字節跳動公司出售Tiktok、將其與中國母公司完全分離，否則該平台將於2025年1月19日被禁止在美國使用。遭禁止之後雖然使用者仍能使用該應用程式，但是由於會從各APP商店下架，所以無法進行更新或重新下載，久而久之還是會徹底無法使用。
【他山之石】大法官的一句話｜艾米·巴瑞特：「終身制確實使我們與政治隔絕。」
關於這點，巴瑞特大法官在2024年2月的「全國州長協會冬季會議」表達她的看法，認為終身任職確實使美國大法官與政治隔絕，「不僅受制於總統、也不受制於政黨，不是歐巴馬或是川普的法官，我們都穿著同一顏色的黑色長袍。」
【他山之石】大法官的一句話｜索尼婭·索托馬約爾：「總統現在是凌駕於法律之上的國王。」
美國時間2024年11月5日總統大選結果出爐，由共和黨的川普擊敗民主黨的賀錦麗，當選第47任美國總統。川普也是繼1892年的克里夫蘭之後，成為美國歷史上第二位取得兩次總統大位但任期不連續的總統。
【他山之石】大法官的一句話｜瑟古德·馬歇爾：「我們的開國先父借用其語言並將其納入《第八條修正案》的意圖﹐是為了…
我國大法官在2024年9月20日做出死刑合憲的憲法判決，但是強調法院必須要符合直接故意之「最嚴重犯罪類型」並綜合考量被告之犯罪動機、目的、手段、所生危險……始可判處被告死刑，等於是為死刑多加了許多限制條件。
【他山之石】大法官的一句話｜波特·斯圖爾特：「審查制度反映了一個社會對自己的缺乏信心。」
這句名言出自於斯圖爾特大法官對1966年Ginzburg v. United States案的反對意見，案件起因於一名叫Ralph Ginzburg的出版業者在1962年出版了名為《Eros》的雜誌，結果只出了四期就因為文章與圖片涉及情愛與性題材，而被指控違反《聯邦淫穢法》而不得不停刊，Ginzburg一路被判決有罪，最高法院也以5:4裁決上訴法院的判決無誤，最終Ginzburg被判處5年有期徒刑，不過在8個月後就獲得假釋。
【他山之石】大法官的一句話｜費利克斯·弗蘭克福特：「法院不應該進入這個政治叢林。」
日前台灣因為國會改革法案而在憲法法庭進行言詞辯論，立法院的意見認為這部分屬於高度政治性問題，憲法法庭不適合介入，學者董保城教授也認為除非有一望即知的重大瑕疵，不然應屬國會自律的事項，不該讓大法官們來當風紀股長、管家婆。
【他山之石】大法官的一句話｜索尼婭·索托馬約爾：「法院忽視其維護所有美國人權利的責任。」
美國奧勒岡州格蘭茨帕斯在2013年制定《反露宿法》，禁止人民於公園等公共場所露宿（鋪設用來就寢的器物或設置火堆等），違反規定者不僅可能面臨最高近300美元的罰款，多次違規者還甚至可能被處以1個月的監禁。這項規定明顯是針對遊民問題而設計，也因為直接將遊民身分定義為犯罪而引發爭議，根據報導，在法令頒布的5年內就已經開出超過500次的罰單。
【他山之石】大法官的一句話｜露絲·金斯伯格：「若人民沒有對自由的渴望，不管一部憲法有多重要都毫無意義。」
露絲·金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）大法官是美國第二位女性大法官，更是是知名的自由派、女權主義者，直到2020年過世之前都不斷為自由發聲，她這句名言出自於2012年在美國駐埃及大使館所發表的演說，簡潔有力地傳達了憲法與人民追求自由之間密不可分的關係。
【他山之石】大法官的一句話｜約翰·史蒂文斯：「不斷進化的正當標準，標記著成熟社會的進步。」
死刑的存廢一直都是社會上難解的問題，我國憲法法庭也在4月24日針對死刑違憲與否進行言詞辯論，引發社會議論，有人認為死刑並不助於降低犯罪發生，且廢死為世界的趨勢；也有人認為廢死不符合民意，也不應由少數人決定其存廢。
【他山之石】大法官的一句話｜史丹利·里德：「法院在其歷史上一直自由行使其權力，重新審查其憲法決定的基礎。」
史丹利·里德在1938年由小羅斯福總統提名並任命為美國最高法院大法官，行事風格被認為偏向溫和派，所以經常成為左右最高法院意見的關鍵票數。這句話出現在由其主筆的史密斯訴奧爾賴特案（Smith v. Allwright）判決書中。
【他山之石】大法官的一句話｜艾米·巴瑞特：「法院的著作應該降低而非升高全國的政治溫度。」
最近幾個月以來，美國最高法院最受人關注的議題莫過於美國前總統川普遭到科羅拉多州禁止參選2024年總統大選的問題。起因是川普於2020年總統大選連任失利後，支持者們在國會召開會議統計選舉人團投票結果的2021年1月6日發動「拯救美國」集會，主張投票過程受到控制。最後示威者甚至闖入國會大廈並發生槍擊事件，最後派出大量警力才在數個小時後平息。
【他山之石】大法官的一句話｜約翰·哈倫二世：「陪審團可能認為《尤利西斯》或《十日談》是淫穢的，但…
「許多陪審團可能認為喬伊斯的《尤利西斯》或薄伽丘的《十日談》是淫穢的，但對我來說，但因出售這兩本書而被定罪將引發最嚴重的憲法問題，除非有更多判決能說服我，這些書『完全沒有社會重要性』。」
【他山之石】大法官的一句話｜艾雷娜．卡根：「遵守先例很重要，因為它可以防止法院看起來像一個政治演員。」
這句話出自於去（2023）年9月卡根大法官訪問印第安納州聖母大學（University of Notre Dame）時與法學院長柯爾（G. Marcus Cole）的訪談內容，卡根大法官在活動中跟大家分享了她自己的學術生涯，像是她怎麼成為第一位擔任哈佛法學院院長的女性，以及之後再怎麼一路邁向最高法院的歷程（完整影音如此連結）。
【他山之石】大法官的一句話｜珊卓拉·戴·歐康納：「期待有一天我被認為是第 102 任最高法院法官，而非……」
珊卓拉·戴·歐康納(Sandra Day O'Connor)大法官在今（2023）年12月1日因為失智症所引發的併發症而離世，享耆壽93歲。她一生中最為人所知的，是在1987年受到時任美國總統雷根提名，成為美國歷史上第一位女性大法官，在許多議題，例如女性墮胎權或是打破種族藩籬等，扮演決定最後走向的關鍵人物，也因此曾被媒體形容為「最有權勢的女性」。
【他山之石】大法官的一句話｜路易斯·布蘭迪斯：「僅僅擔心嚴重傷害並不能成為壓制言論和集會自由的理由。」
路易斯·布蘭迪斯是美國歷史上第一位猶太裔的大法官，是20世紀初期著名的公民倡議主張者，他認為人民的言論自由與隱私權都應該受到更多的保障，對比當時的法律環境可說是先驅者，這句名言就是來自他在1927年的Whitney v. California案中所做出的「逆風發言」。
【他山之石】大法官的一句話｜塞繆爾·阿利托：「網路世代以前的先例並不容易適用在現代大型社群媒體公司上。」
2021年9月美國德克薩斯州通過社群媒體管制法(HB20)，要求州內每個月有超過5000萬名活躍用戶的大型社群媒體平台，必須要公開自己的言論自由標準規範，並且禁止平台對用戶的發文實施內容審查。
【他山之石】【大法官的一句話】布雷特·卡瓦諾：「法官必須表明他們已經從政治支持者轉變為『獨立的司法思想家』。」
近幾個月可說是美國最高法院在數10年來受到最多批評的時候，其主因在於美國前任總統川普在任期內接連任命3名立場偏向保守的大法官人選，導致最高法院保守與自由派比例變成6比3。 這被外界認為是影響最高法院接下來的裁決結果的主因（法操之前也有介紹過，詳備註），像是從去（2022）年開始先是擴大紐約州的擁槍權、再推翻「羅訴韋德案」導致婦女墮胎權遭大幅限縮，不久前又認定「具有表達性質的商家」若拒絕服務LGBTQ族群屬於言論自由範圍，陸續受到社會批判。
【他山之石】【大法官的一句話】索尼婭·索托馬約爾：「該裁決錯誤地將反歧視定義為受保護的言論，而非受禁止的行為。」
這句話出自於索托馬約爾大法官在今（2023）年6月底對於303 Creative LLC v. Elenis案所作出的反面意見，此案起因於2019年，一位名叫史密斯（Lorie Smith）的網站設計師打算製作婚禮網站，不過聲明自己因為信仰基督教所以不願意建置宣傳有關於同性婚姻的網站。
精選影片
台積電赴美投資｜護國神山垮了？台灣被掏空？半導體產業就此一片漆黑？
川普、澤倫斯基撕破臉｜川普有什麼打算？趁火打劫？美國會放棄烏克蘭嗎？
北市佛教精舍命案｜宗教團體該受管理嗎？該怎麼管？
路邊卸貨害死人｜經營者應檢討，別再把經營成本外部化！
郭董欠12億獎金挨告？簽的是什麼合約有影響嗎？戴正吳為什麼選擇以勞動事件提告？
台版「地面師」詐欺案｜詐團盯上獨居長者！有什麼防堵的好辦法？
柯P遭起訴——政治獻金部分｜法院最新的羈押理由是？柯P這部分最有可能成罪！？
北檢正式起訴柯P｜起訴書寫了什麼？還有很多法律問題待解釋？
台達電員工墜樓｜疑似遭霸凌？公司跟主管有什麼法律責任？雇主的義務都盡到了嗎？
八炯「中國統戰紀錄片」討論｜美國、加拿大都在堤防？中國認知作戰無孔不入！
南韓「長達」6小時的戒嚴｜台韓戒嚴規定有何異同？台灣宣布戒嚴更具破壞性？
紫布事件最新進展！遊戲橘子反告丁特民事訴訟 最終告的成嗎？! ｜讓律師說給你聽
AI小工具
LINE