文章列表

【高宏銘專欄】危邦不入

  • 2022-08-18
  • 高宏銘律師

近日許多新聞報導都提到位於柬埔寨的詐欺集團引誘國人前往,然後施加凌虐、要求協助詐騙,甚至還有強摘器官的情形,紛紛提醒國人千萬不要相信詐欺集團的話術,例如簡單卻高薪的工作機會等等。政府機關也是屢屢提醒國人要對招攬前往東南亞工作提高警覺。

READ MORE

【高宏銘專欄】給林智堅的建議

  • 2022-07-29
  • 高宏銘律師

最近民進黨提名要在年底參選桃園市長的林智堅因為兩件事引起各界議論紛紛,一是其在台大國發所所撰寫的碩士論文有無抄襲?二是花了新台幣12億元整修的新竹棒球場居然問題百出,還造成職棒球員受傷!

READ MORE

【高宏銘專欄】日本修憲對東亞局勢的影響

  • 2022-07-23
  • 高宏銘律師

安倍晉三首相遭刺殺後,日本自民黨和盟友在參議院改選的選舉中獲得勝利,各方認為支持修憲的參議員已經超過三分之二的門檻。現行日本憲法是在1947年5月4日施行,當然因為日本當時被美國為主的盟軍軍事佔領,對於此部憲法是否可以表彰日本國民的意志,其實有很多爭議。其中第九條是規定:「日本國民衷心謀求基於正義與秩序的國際和平,永遠放棄以國權發動的戰爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段。為達到前項目的,不保持陸海空軍及其他戰爭力量,不承認國家的交戰權。」因此日本目前只能有自衛隊,無法擁有軍隊。安倍生前想推動修憲的內容,主要就是針對日本憲法第九條,希望能將自衛隊(軍)的法律地位加以明訂,簡單來說就是日本可以合法擁有國防力量。

READ MORE

【高宏銘專欄】安倍遇刺的波瀾

  • 2022-07-11
  • 高宏銘律師

日本時間2022年7月8日下午5時許,歷來擔任首相任期最久的前首相安倍晉三因槍擊被醫生宣告死亡,此消息一出,當然成為國際的頭條話題。

READ MORE

【高宏銘專欄】令人欽佩的李明哲

  • 2022-05-14
  • 高宏銘律師

經過漫長的五年,李明哲終於從中國的監獄出獄並回到台灣。李明哲回台後有說明當初中國有表示可以用「間諜罪」來處理,這樣有交換間諜的可能,但李明哲拒絕此一提議,因為李明哲堅持未受到台灣官方的資助或指示,因此李明哲救被中國以「顛覆國家政權罪」起訴判刑而入監執行。

READ MORE

【高宏銘專欄】【不動產法律】天然富源可以登記嗎?

  • 2022-05-03
  • 高宏銘律師

移轉不動產需要登記在我們日常生活中已經可以算是一般的常識,而依《民法》第66條第1項規定:「稱不動產者,謂土地及其定著物。」可見土地應該是屬於不動產的一種,那土地又是指什麼?《土地法》第1條規定:「本法所稱土地,謂水陸及天然富源。」所以土地應該包括水、陸和天然富源。可是水、陸和天然富源又是什麼?

READ MORE

【高宏銘專欄】被俄羅斯為不友善國家,是台灣的勳章!

  • 2022-03-09
  • 高宏銘律師

近日俄羅斯因為被多國制裁而宣布部分國家為不友善國家,其中台灣也在列。(https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1081362)雖然我們不知道這對台灣到底有何實質影響?但被發動侵略戰爭的俄羅斯認為不友善,我認為這反是台灣的勳章!代表台灣力抗強權,堅守民主陣營的立場得到國際肯定。

READ MORE

【高宏銘專欄】談蔣經國二三事

  • 2022-01-26
  • 高宏銘律師

日前蔡英文在出席蔣經國圖書館開幕時特別提到肯定蔣經國「反共保台」的作為,此舉被認為是要用來期待中國國民黨應該要一起對抗中國對台灣的侵略。當然在場的馬英九和朱立倫不知當時是作何感想?

READ MORE

【高宏銘專欄】2022年的新局-勇者鬥惡龍

  • 2021-12-31
  • 高宏銘律師

2021年對全球來說仍然是深受武漢肺炎影響的一年,當然在疫苗逐漸問世並展開施打後,各國也盡量尋求能兼顧經濟發展、生活便利和疫情防制的措施。此外,延宕一年的東京奧運也順利舉行,讓苦悶的大家有個能哭能笑的情緒出口。

READ MORE

【高宏銘專欄】寫在2021年12月18日公投之後-值得期待的台灣經濟

  • 2021-12-21
  • 高宏銘律師

2021年12月18日公投結果在當晚很快就確定了,四項公投議題都是「不同意」超過「同意」。當然,對此結果,主要政黨和社會各界都有不同的解讀和評價。我也說說我的想法。

READ MORE

【高宏銘專欄】將決定台灣國勢的四項公投

  • 2021-12-15
  • 高宏銘律師

2021年12月18日就是四項公投的投票日,這一段時間各方意見紛陳,主要政黨也極力爭取民眾支持自身的主張。這幾天新北市長侯友宜發表對公投的千字文,結果引起社會上眾多討論,有的支持,有的質疑。

READ MORE

【高宏銘專欄】李登輝逝世一週年紀念文

  • 2021-07-30
  • 高宏銘律師(大壯法律事務所所長、法操共同創辦人,曾任彰化和新北地檢署檢察官)

今天(2021年7月30日)是李登輝逝世滿一週年的日子,在去年疫情持續生溫的期間,我和許多人一樣仍選擇前往台北賓館向李登輝致意,以簡單但隆重的敬意,送李登輝一程。

READ MORE

【高宏銘專欄】對中國共產黨建黨100週年的雜想

  • 2021-07-21
  • 高宏銘律師(大壯法律事務所所長、法操共同創辦人,曾任彰化和新北地檢署檢察官)

在1921年7月23日的中國上海法國租借區,中國共產黨舉行第一次全國黨代表大會(下稱一大),當時約有15人出席,在這時,沒有人能預料中國共產黨將成為中國的執政黨,並擁有數千萬的黨員。https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%85%B1%E4%BA%A7%E5%85%9A%E7%AC%AC%E4%B8%80%E6%AC%A1%E5%85%A8%E5%9B%BD%E4%BB%A3%E8%A1%A8%E5%A4%A7%E4%BC%9A

READ MORE

【高宏銘專欄】香港《蘋果日報》敲響的警鐘

  • 2021-06-24
  • 高宏銘律師(大壯法律事務所所長、法操共同創辦人,曾任彰化和新北地檢署檢察官)

香港蘋果日報將在2021年6月24日出版最後一次的紙本,網站也將停止運作。也就是香港《蘋果日報》將結束26年的營運。而中國共產黨也將再過幾天的7月1日,迎接建黨100週年。(https://tw.appledaily.com/international/20210623/ETNCX4WE45G33NX4F42CZNBE44/)

READ MORE

【高宏銘專欄】南檢人員打疫苗,應予深究查明真相

  • 2021-06-17
  • 高宏銘律師(大壯法律事務所所長、法操共同創辦人,曾任彰化和新北地檢署檢察官)

就在全國展開針對85歲以上老人施打疫苗之際,卻傳出在疫情指揮中心才剛於2021年6月15日宣布負責相驗業務的檢察官和法醫等人員可列入第二類接種新冠肺炎疫苗順位,各地地檢署才開始造冊之際,卻傳出台南地檢署早已有100多位人員施打疫苗完畢了。(https://www.ettoday.net/news/20210616/2008565.htm#ixzz6xzuBVtjX)

READ MORE

【高宏銘專欄】誰是好心肝的心肝寶貝?

  • 2021-06-10
  • 高宏銘律師(大壯法律事務所所長、法操共同創辦人,曾任彰化和新北地檢署檢察官)

就在國人企盼已久的疫苗逐漸到國,正期待能透過施打疫苗讓今年5月份升高的疫情緩和下來,在疫苗到台灣前,中央疾病指揮中心就清楚列出施打疫苗的順序,第一類最優先的當然就是第一線的醫事人員,畢竟醫事人員的面對疫情的危險性最高,像日前就傳出因為幫確診病患插管,造成醫護人員感染的不幸事件(https://heho.com.tw/archives/177623)。

READ MORE

【高宏銘專欄】疫苗、《舊金山合約》和金帳汗國

  • 2021-06-01
  • 高宏銘律師(大壯法律事務所所長、法操共同創辦人,曾任彰化和新北地檢署檢察官)

最近因為疫苗的事,台灣社會意見紛陳,看各方都拿出手邊資料來佐證自己的意見,果然台灣真是個言論自由的國家。因為達成一定的疫苗施打率看起來應該是能有效終結疫情的方式,面對台灣突然升高的疫情,大家都很著急,也是情有可原。

READ MORE

【高宏銘專欄】保家衛國,人人有責

  • 2021-05-25
  • 高宏銘律師(大壯法律事務所所長、法操共同創辦人,曾任彰化和新北地檢署檢察官)

面對全國進入三級警戒的防疫狀況,面對難以捉摸的疫情,許多國人也是忐忑不安,相信要一直保持心情平靜,確實很不容易。可是回到現實,面對疫情,我們還是要想要如何挺過這一關?

READ MORE

【高宏銘專欄】中壢盤查事件,真的很蠢?

  • 2021-04-26
  • 高宏銘律師(大壯法律事務所所長、法操共同創辦人,曾任彰化和新北地檢署檢察官)

根據報導,有位音樂(舞蹈)老師在中壢被員警要求提出證件,老師拒絕並說了一句「真的很蠢」,該員警就以妨害公務逮捕老師,並拘留9小時。

READ MORE

【高宏銘專欄】通勤職災的雇主責任

  • 2021-04-19
  • 高宏銘律師(大壯法律事務所所長、法操共同創辦人,曾任彰化和新北地檢署檢察官)

近日大家突然瘋傳一件在民國106年間的台南地方法院行政訴訟的判決,該判決主要是一位台南的長者在夜班下班後前往某鹹粥店用餐後返家途中遇到交通事故受傷,後來向勞保局申請職業傷害醫療給付,被勞保局認為該長者下班後前往某鹹粥店之行為,已脫離自就業場所返回日常居住處所之應經途徑,不屬於職業災害,所以不予給付。因此該長者後來向法院提起訴訟,在本件中,法官認為下班後去吃碗鹹粥是該長者日常習性,所以是日常生活所必需的之私人行為,所以仍屬在合理通勤時間發生事故,因此屬於職業災害,勞保局應該要給付。

READ MORE
諮詢 大壯律師 LINE
top