【高宏銘專欄】駁斥二馬的謬論
圖／取自flickr(創作者:weichen_kh)文／高宏銘律師（大壯法律事務所所長、法操共同創辦人，曾任彰化和新北地檢署檢察官）
近日世界首富馬斯克突然提出為了台海和平，台灣可以成為中國的特別行政區，且可以比香港更寬鬆。此言一出，即引起諸多討論。我們認為馬斯克此言差矣！首先台海是否和平？關鍵在於中國是否放棄對外擴張，欲併吞台灣的野心。破壞台海和平的是中國，並非台灣，所以該做出改變的是中國，而非台灣！
其次，為何台海要和平，台灣就要從屬於中國？馬斯克的邏輯何在？中國併吞台灣的目的就是要壓制美國在西太平洋的勢力，進而使美國退出西太平洋。而且美國近年也採取對中國的諸多制裁，讓中國與美國間的衝突升高。試問，馬斯克是否也贊成為維護西太平洋的和平，避免美國和中國的衝突，美國應該將夏威夷在內的西太平洋所有屬地均交由中國統治，變成中國的特別行政區（還可以很寬鬆唷）？
馬斯克的言論就是引起二戰的綏靖心態！面對專制強權的進逼，最好的方式就堅定立場，並努力充實自身實力。如果只想一昧退縮，甚至是拿別人的權益當交易籌碼，那最後終究還是要面對專制強權的蠻橫以對。況且，中國對香港保證的50年不變早已變調，比香港寬鬆是能寬鬆到哪裡？只要落入中國的手中，要鬆要緊都是任中國決定，西藏和香港就是清清楚楚的例子。總之，馬斯克實在不瞭解中國，也太輕視台灣，其所言極為不妥。
繼馬斯克之後，馬英九也出言表示台灣和中國是兩區而非兩國。對於馬英九此言，實在懶得回覆了。馬英九不斷強調一中憲法，目的一樣就是要把台灣列為中國的一部份，要把台灣和中國間的關係去國際化。一中憲法是中華民國政府硬強加在台灣的土地上的，一中憲法對於台灣來說幾乎沒有正當性，台灣需要的是透過全民的力量制訂一部真正以台灣立場出發的憲法，相信此日很快就會到來。
馬英九既然是國際公法博士，相信對於《舊金山合約》一定不陌生，對於馬英九近日所發言論，誠摯建議他可以去好好再去拜讀《舊金山合約》中，日本是如何對處理台灣和澎湖的主權？還有《舊金山合約》是何年生效？從這些點，都可以知道中華民國和台灣在國際上的狀況原本就大相徑庭。
對於馬斯克和馬英九這二馬近日的發言，我們就是要清楚地向世界表明台灣和中國間是國際問題，並非中國的內政問題。只有避免成為中國內政問題，台海真正的和平才會到來。
諮詢
LINE