頂新油品二審最終戰，終於進入到律師辯論的階段，本次開庭的辯論次序爲頂新公司、頂新代表人陳茂嘉及大幸福公司楊振益。就讓我們來看看，今日開庭發生了哪些事吧！

檢察官指控一審枉法裁判？！

昨天檢察官在論告時，就原審至頂新屏東廠取樣過程，砲火全開，認為取樣器不合法，無法分層取樣。並舉出勘驗當日的照片為證，檢方認為這個只是一個普通的小鐵桶，丟下去，就像「撈井水」，只能取得最上層的油脂。稱原審自欺欺人，配合被告演出。

對於檢方的指控，辯護人認為是傷害司法、非常讓人痛心外，也提出當日的勘驗筆錄，指出當場除了彰化地院的受命法官外，還有2位彰化地檢檢察官、3位彰化衛生單位的稽查人員，甚至有屏東刑大全程錄影。難道這2位檢察官、3位政府官員和刑警也是在配合被告演出嗎？

辯護人更進一步點出，檢察官如此嚴重的指控，是認為原審枉法裁判嗎？那一審的檢察官及3位稽查人員是否是枉法裁判的共犯？那檢察官怎麼還不快以枉法裁判法辦這些人呢？

頂新案源於錯誤起訴，一步錯，步步錯。

余明賢律師提到，本案檢察官錯誤起訴，在一審想要找證據，在二審則開始創設新標準。在辯護的開始，余律師就還原了頂新案起訴的過程。

檢方從調查頂新到起訴只有短短的三週，在這三週內檢察官完全沒有傳訊任何具備油品專業的鑑定人、也未參考任何專業的文獻。檢察官所依據的，就是民國103年10月11日，使用不正訊問方式，從楊振益取的的自白；所做的一連串的偵查、搜索、羈押就是為了入被告於罪。

檢方第二錯：偷偷跑去越南取證

檢方在起訴後，關於證據的調查，就應透過法院。但本案若不是被告辯護人指出檢察官有去越南，不然連法院都被矇在鼓裡。檢察官此舉，不僅未尊重法院的證據調查權，也嚴重侵害了被告及辯護人的對質詰問權。

檢方第三錯：提出一堆標準，卻未提出法規依據

在二審，檢察官冒出了非常多新的檢測項目，例如：不飽和醛類、雜環胺、膽固醇氧化物等。姑且不論這些指標到底會不會危害人體，這些根本都還在臨床實驗階段的指標，不僅國家未制定標準，一般單位也根本無從檢測。檢察官卻拿沒有標準的指標指稱被告犯罪，顯然不當。

辯護人：檢察官先射箭再畫靶，還射後不理

辯護人傅祖聲律師提到，他擔任律師30餘年，第一次看到這麼薄的起訴書，然後起訴後有20多個補充理由書，這不就表示，檢察官也知道自己證據不足嗎？

而從檢察官厚厚的論告書中，辯護人質疑檢察官根本未盡實質舉證責任。所用的言詞，都是「100%造假、這一定是上級授權、這不是回收油，什麼是回收油、油品源頭千家萬戶」等等。但檢察官對於這些都未提出詳細的舉證，只是單純靠推論而已。但舉證是檢察官最基本的責任，卻連這一點都做不到。

關於辯護人為什麼會說檢察官射後不理呢？這是因為，李慶義檢察官在昨日論告結束後，就消失不見了。昨日不僅沒有留下來聽被告答辯；今日，也只有陳德芳檢察官到庭執行職務。

如此受矚目的頂新案，從一審辯論6位檢察官到庭執行職務，到二審僅剩1位檢察官到庭執行職務。真的不禁讓人感概，難道檢察官已經放棄治療了嗎？難道這就是檢察官對於口口聲聲指稱重大食安案件的態度嗎？

經過三天的審理，從白天開到黑夜，從三年前到今日，我們可以看到，檢察官起訴對案件當事人所造成的影響，是多麼的大！如果檢察官，不依證據法則，運用偵訊策略，以不正取得的自白或供述，作為起訴的唯一證據時，毀掉的可能是一家老字號、守法的公司、可能毀掉了上百個家庭、同時也摧毀了人民對於司法的信任。

在今天的法庭上，我們看到被告及辯護人的真情流露，看到檢察官不斷重複原審的論調，也看到審判長為了顧全訴訟程序順利進行，所做的努力。本案即將進入審理的尾聲，每位辯護人也一再懇切地向合議庭訴求，希望能夠保持司法的獨立性，恪守無罪推定原則和嚴格證據法則，依照法律及證據做出最正確的判決。

審理剩下兩天，就讓《法操》持續為您關心此案，帶來第一手的報導。