文章列表
【鄭性澤案】【1114 鄭性澤案再審開庭實況】更換新法官，更新審判程序
今年3月18日，台中高分檢為鄭性澤聲請再審，然而時至今日，僅僅只是第三次的準備程序庭，還沒有正式進入審理程序。前一次原訂於7月8日的準備程序庭，因為颱風來襲，所以多延宕了一個月，遲至8月9日才開庭。 而本次準備程序會間隔這麼久，原因是更換了法官，必須要更新審判程序。
【鄭性澤案】【鄭性澤案再審】拒絕測謊就是「作賊心虛」？測謊沒過就是說謊？
2016年再審的鄭性澤案，有一個很大的問題是，當初鄭性澤的自白有沒有「任意性」。「任意性」指的是，自白是不是在意志自由的前提下所作的陳述。畢竟，原審判決幾乎是完全以自白作為有罪判決的依據。因此，鄭性澤是任憑己意作出自白，還是因為遭刑求被迫自白，就需要釐清。8月9日，鄭性澤案再審第二次準備程序庭中，檢察官、告訴代理人以及辯護人，三者都對此有所表示意見。
【馬英九案】法庭旁聽竟像買樂透！？要中獎才有得聽？
民進黨立委柯建銘認為前總統馬英九涉嫌洩密罪，向台北地院提起自訴。昨日（2016年11月8日），北院以被告身分傳馬英九出庭。《法操》本亦想到場關心旁聽，無奈人山人海，座位有限，根本不得其門而入。 依據台北地院的新聞稿公告，本次庭期在第7法庭開庭，第6、8法庭設置延伸法庭。換句話說，在第7法庭是看現場LIVE，而第6、8法庭則是看電視轉播。
【行政院案】【1107 太陽花行政院案開庭實況】公民不服從，到底罰不罰？
因為「服貿」爭議而爆發的太陽花學運，遭檢察官起訴的人數眾多，牽連甚廣，《法操》知悉而得以追蹤者也僅有三個案號。《法操》將此等案件，簡單區別為「太陽花行政院案」與「太陽花立法院案」。而今天（2016年11月7日）開庭的是屬於「太陽花行政院案」的部分。
【行政院案】【1011 太陽花行政院案開庭實況】誰帶頭衝進行政院？勘驗現場影片竟仍搞不清？
【大小謬誤】交付帳戶就是詐騙同夥？要打臉幾次，檢察官才學得乖？
案例事實 小江於民國103年12月26日晚間某時許，將其所申請開立之合庫銀行帳戶、玉山銀行帳戶、中國信託銀行帳戶之提款卡及密碼，在新竹市火車站附近之通訊行，提供予真實年籍姓名不詳自稱「阿弘」助理之成年男子。嗣詐騙集團所屬之人，取得小江上述帳戶資料後，基於意圖為自己或第三人不法所有之犯意，詐騙被害人小葉等人，致被害人小葉等人均陷於錯誤，而分別匯款不等之金額至被告小江上述帳戶內。嗣因被害人被害人小葉等人察覺有異，報警循線查知上情。
【樂陞案】台灣首例：公開收購卻破局！樂陞案全是假的？
2016年8月30日爆發樂陞收購案，根據台北地檢署的新聞稿指出，日商百尺竿頭原本在今年5月31日公開收購樂陞公司股票3萬8千多股並成交，消息一出，樂陞公司的股價一路飆漲。但是，到了交割期限8月30日，百尺竿頭卻拒絕依約匯款，公開收購案因而破局。
【味全油品案】【0920味全油品案二審開庭實況】檢察官你也幫幫忙，別再為反對而反對
味全油案今日於智慧財產法院，進行第三次的準備程序庭。法操綜觀今天的開庭狀況，檢察官孤身一人力拼眾多辯護人，對於辯護人聲請傳喚證人、鑑定人的必要性，都有表示意見。 然而，法操認為，檢察官似乎並不如辯護人清楚整件案情的來龍去脈，某些反對意見似乎稍嫌說理不足，沒有說明反對的實質理由。底下就讓法操帶各位來看看，本次庭期發生了什麼，以及為何法操會有此建議。
【味全油品案】因為魏應充可惡就扣押？ 「順應民意」成為院檢違法扣押的「正當理由」?
民國102年，爆發大統混油案，因牽連甚廣、引起全國民眾群情激憤，甚至因為大廠味全公司旗下油品涉案，民眾在103年發起「滅頂行動」，當時在社會同仇敵愾的氣氛下，檢方也不敢大意，於同年10月起訴，並大舉扣押時任味全董事長的魏應充名下財產，包含不動產、股票、存款等等，聽聞檢方此舉，一般民眾莫不予以肯定。
【大小謬誤】檢察官神邏輯！？一人違法重建，全部共有人都違法？
案例事實 阿寶自民國101 年2 、3 月間某日起，未經主管機關桃園縣政府發給建築執照，即擅自在與他人共有之土地上，搭建高度約1.1 公尺、面積約520 平方公尺、RC、模板構造之違章建築物，經桃園縣政府工務局於101 年5 月7 日依法稽查，查知上情後，於同年7 月13日派員依法執行強制拆除完畢。
【味全油品案】【0905味全油品案開庭實況】旁聽座位稀少、設備準備不足，重大矚目案件也可以這樣搞？
今天味全油品案續行準備程序，因二審檢察官並沒有提出新的證據，因此本次開庭重點，就是確認當事人就原審對於證據能力的判斷有無意見，以及確認原審判決的說明有無缺漏。 因為本案將在二審定讞，這最後一戰也讓檢辯兩造在法官筆錄上的用詞十分謹慎小心，例如被告在案發時的職稱為何？要求提出報告的到底是「屏東縣衛生局」還是「衛福部」？主管機關到工廠時到底是去「查封」還是「查察」？在今天的準備程序上都花了很多時間整理釐清。
【味全油品案】「智慧財產法院」是啥？為什麼味全油品案二審歸它管？
味全油品案3月25日一審宣判後，已於7月25日於智慧財產法院召開二審準備程序庭，並即將在9月5日再次召開準備庭。因檢察官起訴罪名為刑法「商品虛偽標記罪」，屬智慧財產法院的管轄範圍，只要刑案罪名包含此罪，提出上訴後，二審即由智慧財產法院審理，並且二審即定讞、無法再上訴三審。因此，味全案二審的審理結果相當值得關注。
【立法院案】【0830太陽花立院案開庭實況】撤回起訴吧！舉證不足的檢座還要拖延到何時？
【台中高分院二審】【0823頂新越南油二審開庭實況】換法官前 只是無用的證人又來一次？
頂新越南油案二審至今，承審法官吳幸芬，是由地院暫時調升高院，歷練三年後，必須再回任一審地院，因此，在本次審理庭前一週，台中高分院已在8月15日開會決定，由簡璽容法官接手本案。
【台中高分院二審】《法操論壇》讓你秒懂頂新案的五大荒謬事蹟！
長期關注司法改革的獨立媒體《法操》，於8月17日晚間舉辦了【誰，引發了社會公審】系列論壇壓軸場：【檢察官新聞稿比起訴書寫得好？頂新越南油案】。以《法操》長期跟庭的頂新油案作為主題，並邀請台北律師公會秘書長吳至格律師、紀錄片導演李惠仁，以及《法操》創辦人高宏銘律師，一同與民眾探討頂新油案發展至今的種種荒謬處，同時藉此檢討司法與媒體間的關係。
【立法院案】【0816太陽花立院案開庭實況】方仰寧授權李權哲指揮：好一個爭功諉過
【台中高分院二審】說好的公正公開呢？頂新案法官公開抽籤卻密室換人
頂新越南油案二審法官吳幸芬即將於9月回任台中地院，但因為頂新越南油案還沒有審理終結，所以台中高分院在8月15日開會，最後決定將由簡璽容法官接手。 但，因為這是一場不公開的會議，因此本案負責蒞庭的李慶義檢察官批評，如果法院不是用公開抽籤的方式決定接手法官，會讓人懷疑是「指定人選」，不排除到時候聲請法官迴避。頂新辯護律師則表示，據了解吳法官是正常調動，（換法官一事）不希望有太多外力介入。
【立法院案】【0809太陽花立院案開庭實況】沒有幫助的證人，警察行使職權的界線在哪？
【鄭性澤案】【0809 鄭性澤案再審開庭實況】心理鑑定、遲來的測謊？更多時間準備卻仍不見效率
上次（6月4日）準備程序庭後，原定一個月後的7月8日，展開第二次程序準備庭。之所以間隔一個月，是因為法官認為本案卷證繁浩，希望讓被害人家屬代理人徐律師，有充足時間閱卷、了解案情。準備程序庭的功用，就在於對各證據的證據能力表示意見，以及雙方提出有無要再行調查的證據，而由於因颱風來襲，使第二次庭期又延至8月9日，時間更為充足，但訴訟程序卻仍不見效率。 本次徐律師閱卷後發現，被害人家屬曾經表示「依法處理」，進一步指出實務上確實也會將「依法處理」解釋作有提告的意思。法院採納此意見，徐律師因而轉為告訴代理人。近一個月前，告訴人又另外再委任兩位律師。而這兩位律師也尚未充分閱卷、了解案情，再度減緩了訴訟的進行速度。
【台中高分院二審】【0809頂新越南油二審開庭實況】草草結束！檢察官未盡調查之責，司法資源再度虛耗
頂新越南油案二審，8月9日在台中高分院進行第3次審判庭，然而，這此的審判庭總共只持續了一個小時。但遺憾的，並不是因為開庭的效率很高，而是因為這天的審判幾乎毫無進展。
精選影片
AI小工具
LINE