文章列表

【王炳忠案】被告質疑檢察官提出的證據不足

  • 2019-04-25
  • 法操司想傳媒

2019年04月24日上午,台北地方法院再度針對王炳忠等人的共諜案進行審理。本次審理內容主要是針對上次未完成的部分,讓被告4人針對檢察官的起訴內容表示意見。 對於檢察官起訴書中的資料 針對檢察官起訴書中引用侯漢廷作成的鬼島那些事總結報告及其他資料,作為證明確實有發展組織的證據,侯漢廷表示:鬼島那些事的總結報告是為了拉企業贊助製作的,並非用來匯報給周,其他的檔案也有其他的用途,都不是匯報給周。

READ MORE

【北市長選舉無效案】即將創造歷史的最後一戰!

  • 2019-04-01
  • 法操司想傳媒

前台北市長候選人丁守中對中央選舉委員會(下稱中選會)、台北市選舉委員會(下稱北選會),針對去年的台北市長選舉提起選舉無效訴訟,3月29日在台北地方法院進行言詞辯論程序,基本上本次是本案最後一次庭期了,一起來看看發生了什麼事吧!

READ MORE

【王炳忠案】李登輝是不是說傳就傳?

  • 2019-03-28
  • 法操司想傳媒

2019年03月27日上午,台北地方法院再度針對王炳忠、侯漢廷等人的國安法案件進行審理。 繼續未完成的準備程序 本次的審理程序繼續針對上次準備程序未完成的部份表示意見,而這次開庭也是第一次全體共同被告一同到庭。

READ MORE

【內線交易】【0321浩鼎內線交易案】最後一次審理,檢察官念詩詞、談棒球,就是不看證據?

  • 2019-03-22
  • 法操司想傳媒

READ MORE

【北市長選舉無效案】最後一次的準備程序

  • 2019-03-11
  • 法操司想傳媒

前台北市長候選人丁守中對中央選舉委員會(下稱中選會)、台北市選舉委員會(下稱北選會),針對去年的台北市長選舉提起選舉無效訴訟,3月8日在台北地方法院進行最後一次準備程序。終於到了最後一次準備程序了,一起來看看本次庭期發生了什麼事吧!

READ MORE

【遠雄案】怎樣的證據可以聲請調查?

  • 2019-03-08
  • 法操司想傳媒

2019年03月07日下午,台北地方法院再度針對遠雄案開庭審理。本次主要審理本案中「遠雄人壽掏空案」部分,就讓我們來看看今天處理了哪些問題吧!

READ MORE

【內線交易】【0307浩鼎內線交易案】檢察官呼籲「辯護人不該剝奪被告權利」?

  • 2019-03-07
  • 法操司想傳媒

READ MORE

【王炳忠案】對共同被告的事實部分應該要怎麼表示爭不爭執?

  • 2019-03-04
  • 法操司想傳媒

2019年02月27日上午,台北地方法院再度針對王炳忠等人所涉之國安法事件進行準備程序。本次程序主要是讓被告侯漢廷、林明正二人針對檢察官起訴的事實表示是否爭執,就讓我們來看看吧!

READ MORE

【北市長選舉無效案】又要聲請調查證據?

  • 2019-03-04
  • 法操司想傳媒

前台北市長候選人丁守中對中央選舉委員會(下稱中選會)、台北市選舉委員會(下稱北選會),針對去年的台北市長選舉提起選舉無效訴訟,2月27日在台北地方法院進行準備程序,一起來看看本次庭期發生了什麼事吧!

READ MORE

【北市長選舉無效案】整理出來的爭點有哪些呢?

  • 2019-02-25
  • 法操司想傳媒

前台北市長候選人丁守中對中央選舉委員會(下稱中選會)、台北市選舉委員會(下稱北選會),針對去年的台北市長選舉提起選舉無效訴訟,2月22日在台北地方法院進行訊問證人和爭點整理程序,到底還有發生哪些事情呢?一起來看看吧!

READ MORE

【北市長選舉無效案】高潮迭起的證人訊問程序

  • 2019-02-18
  • 法操司想傳媒

前台北市長候選人丁守中對中央選舉委員會(下稱中選會)、台北市選舉委員會(下稱北選會),針對去年的台北市長選舉提起選舉無效訴訟,2月15日在台北地方法院進行訊問證人的程序,到底有沒有違法情況發生?原告認為足以影響選舉結果的違法情形是什麼呢?一起來看看吧!

READ MORE

【王炳忠案】檢察官該怎麼證明王炳忠等人有罪呢?

  • 2019-01-31
  • 法操司想傳媒

2019年01月30日上午,台北地方法院再度針對被告王炳忠等人所涉入的國安法案件進行審理。本次的審理為準備程序,主要是讓被告表達對於檢察官指稱的犯罪事實的意見。 本次庭期討論的重點是什麼? 本次的庭期主要討論的問題有幾個 一、檢察官及被告有沒有要聲請法院調查證據? 二、被告對於檢察官起訴的犯罪事實是否同意?

READ MORE

【北市長選舉無效案】究竟有沒有棄保效應?

  • 2019-01-28
  • 法操司想傳媒

前台北市長候選人丁守中對中央選舉委員會(下稱中選會)、台北市選舉委員會(下稱北選會),針對去年的台北市長選舉提起選舉無效訴訟,上週五下午在台北地方法院續行準備程序。 本次庭期前另外進行了兩次勘驗程序,有沒有釐清相關爭議了呢?又有沒有什麼新發現呢?一起來看看吧!

READ MORE

【貪汙治罪】【浩鼎貪汙治罪案】檢察官靠想像辦案,「不」上訴「不」意外!

  • 2019-01-21
  • 法操司想傳媒

浩鼎貪汙治罪部分,已於2018年12月28日宣判,一審士林地方法院判決翁啟惠、張念慈均無罪。在無罪判決做出後,各大媒體紛紛採訪專訪翁啟惠,對於無罪判決翁啟惠發了聲明表示「正義雖到,名譽難復,希望就此畫下句點。」 根據刑事訴訟法規定,若檢察官不服判決內容,可以在收到判決書後10日內提起上訴。2019年1月21日,是檢察官上訴最後的上訴期限,而檢察官也罕見的「不」提出上訴。雖然檢察官未提起上訴,讓人對於台灣的檢察官重拾一些信心。但究竟士林地方法院一審是如何打臉靠想像辦案的檢察官,就讓《法操》為您細細解析的將近6萬字的一審判決書吧!

READ MORE

【北市長選舉無效案】內容空洞的選舉延長賽

  • 2019-01-19
  • 法操司想傳媒

前台北市長候選人丁守中對中央選舉委員會(下稱中選會)、台北市選舉委員會(下稱北選會),針對去年的台北市長選舉提起選舉無效訴訟,昨天下午在台北地方法院續行準備程序。本次庭期主要都在進行調查證據的說明和主張,原告到底舉了哪些證據來證明本次選舉無效,又到底有沒有負起舉證的責任呢?一起來看看吧!

READ MORE

【北市長選舉無效案】真的違法?還是有解釋空間?

  • 2019-01-14
  • 法操司想傳媒

前台北市長候選人丁守中對中央選舉委員會(下稱中選會)、台北市選舉委員會(下稱北選會),針對去年的台北市長選舉提起選舉無效訴訟,在台北地方法院續行準備程序。本次庭期是雙方原定提出主張和聲請調查證據的最後期限,兩造還有哪些主張呢?一起來看看吧!

READ MORE

【內線交易】【0110浩鼎內線交易案】檢察官好大的官威,換檢察官就想重審?!

  • 2019-01-10
  • 法操司想傳媒

READ MORE

【北市長選舉無效案】哪些情形算是違法?

  • 2019-01-04
  • 法操司想傳媒

前台北市長候選人丁守中對中央選舉委員會(下稱中選會)、台北市選舉委員會(下稱北選會),針對去年的台北市長選舉提起選舉無效訴訟,今天在台北地方法院續行準備程序。本次庭期總共耗時大約一個半小時,都在進行爭執和不爭執事項的確認與表示意見,到底雙方有爭議的地方在哪裡呢?一起來看看吧!

READ MORE

【馬英九案】【三級三審】更一審是馬英九洩密案最後機會嗎?

  • 2019-01-04
  • 法操司想傳媒

馬英九洩密案檢察官公訴部分,一審無罪,二審有罪,處以4個月有期徒刑,得易科罰金。馬英九不服,上訴三審,三審再度逆轉,於2019年1月4日,撤銷二審判決,發回更審。對此馬英九回應,對自己的清白有信心,對法院的公正有期待;柯建銘則對外表示,最高法院自我矮化、濫權發回、刻意護航、極為荒謬,但他極具信心,將在更一審時能夠贏得勝利。

READ MORE

【貪汙治罪】【浩鼎貪汙治罪案宣判】翁啟惠、張念慈,為什麼無罪?

  • 2018-12-28
  • 法操司想傳媒

浩鼎貪汙治罪案於2017年2月15日進行第一次準備程序,歷經了1年3月的審理,於2018年12月28日宣判。宣判當天,士林地方法院特別使用第1法庭進行宣判程序,雖然當事人皆未到場聽判,但聽判民眾仍坐滿整個法庭。在聽到士林地方法院判決,翁啟惠、張念慈,均無罪時!現場聽判民眾立刻響起一片掌聲。

READ MORE
諮詢 大壯律師 LINE
top