文章列表

【內線交易】【0621浩鼎內線交易案】檢察官勿忘公益代表人角色!

  • 2018-06-21
  • 法操司想傳媒

READ MORE

【遠雄案】李述德部分未來的觀戰重點有哪些?

  • 2018-06-15
  • 法操司想傳媒

2018年06月15日上午,台北地方法院針對遠雄大巨蛋案被告李述德部分進行審理。本次程序針對李述德是否於擔任議約主席時利用權限圖利遠雄集團問題,進行爭點整理及聲請證據調查程序,就讓我們來看看發生什麼事吧!

READ MORE

【樂陞案】【樂陞案二審系列】延押許金龍,檢方的理由是用「想像」的?

  • 2018-06-12
  • 法操司想傳媒

2018年6月12日下午,樂陞案於高等法院刑事庭,進行第二審有關可轉換公司債部分的準備程序以及就被告許金龍應否繼續延長羈押進行訊問,就讓我們來看看今天發生什麼事了! 一審認定無罪的部分,檢察官的上訴理由是?

READ MORE

【內線交易】【0608浩鼎內線交易案】冗長但必要的準備程序

  • 2018-06-08
  • 法操司想傳媒

READ MORE

【貪汙治罪】【0530浩鼎貪汙治罪案】即將進入最後言詞辯論,檢察官還在狀況外?

  • 2018-05-30
  • 法操司想傳媒

本次開庭進行證人周郎秋及張念慈的證人詰問程序。周朗秋與張念慈因為投資而互相認識,由張念慈要求傳喚。本次傳訊周朗秋,是為了釐清為什麼張念慈、翁啟惠與周朗秋一起投資浩鼎公司,但為什麼股票登記在周朗秋妻子鄭秀珍名下?而傳訊張念慈作證,除了釐清先前投資的過程外,還有再次釐清浩鼎公司的150萬技術股部分。

READ MORE

【樂陞案】【樂陞案二審系列】一審沒有傳關鍵證人怎麼判的?

  • 2018-05-30
  • 法操司想傳媒

2018年05月29日下午,台灣高等法院針對日前熱議的樂陞案進行審理。今日主要針對被告許金龍及潘彥州二人有關百尺竿頭公開收購樂陞、及許金龍美化龍門公司財報兩事行準備程序。就讓我們來看看今天發生什麼事了!

READ MORE

【貪汙治罪】【0523浩鼎貪汙治罪案】先射箭再畫靶的到底是誰?

  • 2018-05-23
  • 法操司想傳媒

本次開庭,進行被告張念慈聲請的證人,李世仁及檢察官聲請的證人許友恭的詰問。李世仁為美國南加大化學博士,曾經在美國Optimer與台灣浩鼎公司任職,於本案發生時擔任台灣浩鼎公司的董事。許友恭曾經擔任美國Optimer與台灣浩鼎公司的執行長。本次詰問重點在於,浩鼎公司為什麼要給董事長張念慈150萬技術股?決定要給這個技術股與翁啟惠有沒有關係呢?

READ MORE

【樂陞案】【樂陞案二審系列】楊博智會繼續被限制出境嗎?

  • 2018-05-16
  • 法操司想傳媒

​在一審過後,檢察官針對樂陞案的被告們提起了上訴,案件進入了二審程序。2018年05月15日下午,台灣高等法院針對樂陞案的其中一個被告楊博智(aka楊瑞仁)的部分進行訊問。究竟發生什麼事,就讓我們來看看吧。檢察官認為太輕,律師則反對 在一審時,楊博智被判處2年有期徒刑,並緩刑5年,而檢察官針對此提起了上訴。檢察官認為,被告楊博智的一審判決太輕,不足以達到威嚇的效果,因此上訴。相反地,律師則認為楊博智一審坦承不諱,且繳交犯罪所得、也有自白,這樣的刑度應該合理。

READ MORE

【內線交易】【0507浩鼎內線交易案】勘驗錄音,更正筆錄錯誤!

  • 2018-05-07
  • 法操司想傳媒

READ MORE

【台中高分院二審】社會公審凌駕法律證據 這樣的頂新二審判決真的大快人心嗎?

  • 2018-04-27
  • 法操司想傳媒

頂新越南油案二審宣判,魏應充等4位被告,被求處重刑,其中不得易科罰金部分被判處5年6月至9年不等的有期徒刑,對於這樣的宣判結果,在看文章的您,是覺得大快人心?跌破眼鏡?還是嚇到吃手手呢?

READ MORE

【遠雄案】爭點整理程序問題多多

  • 2018-04-27
  • 法操司想傳媒

今日(2018年04月27日),台北地方法院針對去年底北檢起訴之遠雄大巨蛋等案進行第2次準備程序。本次準備程序的主要內容,是有關被告李述德所涉及的大巨蛋甄審期間,是否被告有圖利廠商一事,針對案件內容進行初步的爭點整理。讓我們來看看有那些事情吧!

READ MORE

【台中高分院二審】【頂新越南油二審宣判】二審法院忽略客觀事證,檢察官論告照單全收!?

  • 2018-04-27
  • 法操司想傳媒

2014年9月起,台灣因接連爆發油品安全事件。因食藥署接獲駐越南代表處電報,頂新製油所有自越南進口之油類產品主要作為飼料用油。經過13天的調查,彰化地檢署於2014年10月30日,起訴頂新公司、負責人魏應充、前後任總經理常梅峯、陳茂嘉、屏東廠廠長曾啟明、品管組組長蔡俊勇,以及越南大幸福公司負責人楊振益。彰化地方法院花了1年的時間,仔細審理後,給予全數被告「無罪」的判決!

READ MORE

【貪汙治罪】【0425浩鼎貪汙治罪案】檢察官了解本案嗎?

  • 2018-04-25
  • 法操司想傳媒

本次開庭,進行被告翁啟惠聲請的證人,梁啟銘及楊富量的證人詰問。梁啟銘於案發當時擔任中研院公共事務組主任,推動科技移轉事宜,楊富量則是中研院智財技轉處的處長。本次詰問的重點放在技轉主要決策、負責人為何?業者派員至中研院學習是如何規範的?

READ MORE

【大小謬誤】副哨睡覺,正哨夠認真就好嗎?

  • 2018-04-24
  • 法操司想傳媒

根據新聞報導,一名23歲現役軍人因在擔任副哨時睡覺,被移送地檢署偵辦。地檢署檢察官認為,雖然該名軍人確實在站哨時睡覺,但從現場監視錄影器影像來看,當時擔任「正哨」的人執勤認真,遇到車輛進出也有確實盤查,因此未達陸海空軍刑法第34條第1項「足以生軍事上之不利益」要件,並做出不起訴處分。

READ MORE

【台中高分院二審】頂新油案二審即將宣判,這次宣判是魏應充的最後一次無罪機會嗎?

  • 2018-04-23
  • 法操司想傳媒

頂新越南油案,即將於2018年4月27日宣判,這次宣判備受各界關注,因為頂新越南油案,在一審彰化地方法院獲得全數無罪的判決。那麼,二審會作出如何的判決,現在的我們無從而知,但我們可以去討論的是,若這次二審法官判決魏應充等人有罪,本案是否就是在二審定讞呢?魏應充等人是否有機會進入三審,捍衛自己的清白呢?

READ MORE

【台中高分院二審】【起訴審查】檢察官起訴之後,還可以自己去偵查嗎?

  • 2018-04-16
  • 法操司想傳媒

檢察官作為國家、公益的代表,在知有犯罪嫌疑時,展開偵查;偵查完備後,若認定被告有犯罪嫌疑時,提起公訴。案件進入法院後,檢察官基於代表國家跟被害人的立場,在法院的審判程序過程中,必須全程到法庭執行職務。但案件進入法院後,檢察官若認為有調查不完備的地方,可以自己再次展開偵查嗎?

READ MORE

【台中高分院二審】法官如果在最後言詞辯論時才變更起訴法條,是在突襲被告嗎?

  • 2018-04-09
  • 法操司想傳媒

通常檢察官起訴後,審理期間會針對起訴法條由檢辯雙方進行攻防。但實務上可不可以在審理期間變更起訴法條呢?頂新越南油案二審將於2018年4月27日宣判,但其實在2017年12月的最後言詞辯論開庭時,除了日以繼夜的審理外,法院也在最後階段,為所有被告投下一個極大的震撼彈。審判長當庭諭知本件除了食安法第49條第2項的故意犯外,被告們可能也會涉犯同條第4項本罪的過失犯。

READ MORE

【台中高分院二審】完全的覆審制可能包庇了偷懶的檢察官! 金字塔型訴訟應盡快落實!

  • 2018-04-02
  • 法操司想傳媒

三級三審是保障被告訴訟權的具體展現,希望透過審級制度,給予上級法院機會,針對下級法院可能的錯誤做出糾正,以避免冤案或錯放的情形。但二審究竟會不會受到一審的拘束,則需看二審採取續審制還是覆審制。

READ MORE

【內線交易】【0330浩鼎內線交易案】準備程序即將結束!

  • 2018-03-31
  • 法操司想傳媒

READ MORE

【樂陞案】犯罪事實四,許金龍無罪?

  • 2018-03-13
  • 法操司想傳媒

基本上本案只要是檢察官起訴的罪名,本次法院均認定許金龍有罪。唯獨檢察官起訴的犯罪事實四:樂陞公司發行樂陞四、五及六之可轉換公司債,該部分許金龍無罪。 理由是甚麼? 刑事訴訟法第154條第2項:「犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實。」確立了我國刑事訴訟法對於認定被告有罪無罪的判決基礎。基於無罪推定原則,檢察官若僅提出推論或是臆測,並沒有盡其舉證責任,法院仍應該判決被告無罪。

READ MORE
諮詢 大壯律師 LINE
top