文章列表

【大小謬誤】【投稿】放火燒土地公廟 算燒燬建築物嗎?

  • 2016-02-03
  • 新北谷律師

人非聖賢,孰能無過,就連神明也有失準的時候。愛簽六合彩的阿廖家住雲林,因為某次向土地公求明牌沒中獎,覺得土地公騙他,就在半夜兩點多帶了一瓶58度金門高梁,自己喝到有點微醺後就把高梁倒在廟內,隨後點了兩根菸,想要火燒土地公廟。

READ MORE

【大小謬誤】台東大學人質案 檢察官以為是「挾天子以令諸侯」嗎?

  • 2016-02-02
  • 法操司想傳媒

林國正平時以暴力討債為業,常以亮槍或是丟子彈的方式恐嚇他人,在民國104年11、12月外出討債時,藉機搶劫他人數千元及一小包安非他命,更涉及兩起強盜案,引起警方高度重視,並設法逮捕他。

READ MORE

【法操冤案】【影片】拚命定罪他人 就能伸張正義了嗎?

  • 2016-02-01
  • 法操司想傳媒

內湖裸屍案發生在民國89年,呂介閔被控是殺害女友的兇手,更曾被判刑13年定讞。直到104年12月30日,經過再審程序後,呂介閔才獲判無罪。

READ MORE

【法操冤案】江國慶冤死案 為等到《刑法》追訴期而三度不起訴的北檢

  • 2016-01-28
  • 法操司想傳媒

民國85年9月,臺北市大安區空軍作戰司令部發生性侵殺人謝姓女童案,軍方組成了「0912專案小組」並約談福利站的員工和士兵,後來在交誼廳櫃檯上發現一把沾有血跡疑似兇刀的證物,循線追查發現四名士兵嫌疑重大,其中包括江國慶。10月1日,調查局對福利站的員工及士兵實施測謊,只有江國慶一人未通過測謊結果。測謊隔日,江國慶遭到連續37小時的疲勞訊問以及刑求逼供,在非自願的情況下寫下自白書、承認犯下性侵殺人謝姓女童案。

READ MORE

【台中高分院二審】【0126頂新越南油二審開庭實況】存在密件、當庭才提補充理由書,被告的辯護權在哪裡?

  • 2016-01-26
  • 法操司想傳媒

今天(1月26日)是頂新油案第二審的準備程序庭,法Q們有沒有乖乖到場旁聽呢? 本案一審無罪宣判後,彰檢蒐證是否完備的問題被廣泛討論,因此我們更加關注二審檢察官是否能嚴謹偵辦此案。

READ MORE

【大小謬誤】【杜氏兄弟案】公安的調查可作為台灣起訴與判決的唯一證據嗎?

  • 2016-01-25
  • 法操司想傳媒

居住在中國廣東的台商葉進丁、葉明義,眼見來自台灣的同鄉友人杜清水在台經商失敗、走投無路,所以就收容了他與兩個兒子杜明郎、杜明雄,卻沒想到因此釀成殺機。

READ MORE

【惡檢系列】關說、魚肉鄉民樣樣來:詹昭書

  • 2016-01-22
  • 臺南/張律師

詹昭書自民國88年起擔任檢察官,歷經彰化地方法院檢察署候補檢察官、新竹地檢署檢察官及嘉義地檢署檢察官。 詹昭書於新竹地檢署檢察官任內,因為配偶涉嫌一起詐欺案件,而特別打電話給署內承辦檢察事務官及檢察官關說,企圖影響案情,以「這是以刑逼民」、「一般是否無開庭就可結案」及「我們都是同行」等言語企圖影響承辦人員對被告放水,希望獲得對被告有利的處分。

READ MORE

【大小謬誤】擦撞後逃逸居然沒事?!檢察官該重修《刑法》!

  • 2016-01-20
  • 法操司想傳媒

老皮騎重型機車右轉時,擦撞到大林的機車,大林後座的小謝被老皮機車後方附掛的塑膠籃割到,造成左小腿淺撕裂傷、擦傷,但老皮並未下車察看就騎車離開現場。大林覺得莫名被撞、對方還不下車關心,於是騎車追上老皮並告訴他小謝的左小腿被他機車後方塑膠籃割傷,但老皮堅稱以為僅是會車,不知道居然導致小謝受傷,所以才離開現場。

READ MORE

【彰化地院一審】【法操小教室】證人與鑑定人

  • 2016-01-17
  • 法操司想傳媒

104年11月27日彰化地院判決頂新一審無罪,引起社會大眾的關注。當時檢察官除了和法院間以新聞稿來回筆戰,也抨擊彰化地院合議庭採信辯方鑑定人的意見,而辯方所提的鑑定人是頂新的油品精煉設備廠商,應不適合擔任鑑定人才對。但,在法律上真是如此嗎?

READ MORE

【大小謬誤】未經同意就偷改別人簡報檔不算侵害著作權?檢察官你馬幫幫忙!

  • 2016-01-15
  • 法操司想傳媒

小洪是星星公司的副總經理,負責廣告業務開發及業務團隊管理等事務,而小郭則是該公司業務經理,負責廣告業務開發工作。兩人除了在星星公司上班外,還另行設立邦邦互動科技公司,意圖用星星公司的業務資源,為自己開的公司拉生意。

READ MORE

【味全油品案】【味全油品案】檢察官起訴不求證據靠想像 濫權起訴違反人權

  • 2016-01-14
  • 法操司想傳媒

2013年10月16日爆發大統長基混油事件,因頂新製油曾委託大統自西班牙進口橄欖油與葡萄籽油,再幫味全代工成健康廚房系列產品銷售,11月6日台北地檢署對頂新製油與味全公司展開調查。2014年10月,台北地檢署起訴頂新製油兼味全前董事長魏應充、頂新製油前總經理常梅峰、味全前總經理張教華、味全中研所品管及檢驗人員共13人。檢察官認為魏應充、常梅峰等高層係明知大統油有摻偽、造假,仍基於成本考量而向下屬指示向高振利進貨。全案歷經近一年審理程序,1月6日在檢察官論告後,13日進行魏應充、張教華等被告的結辯,雙方攻防激烈。

READ MORE

【大小謬誤】這樣是壅塞交通?檢察官你還在睡嗎?

  • 2016-01-12
  • 法操司想傳媒

小陳在晚上8點駕駛營業用半聯結車,沿著國道1號北上趕赴貨櫃裝船,行經台北市內湖區成功交流道時,因為不滿小游的車擋在他的前面,就開強光干擾小游的行車視線,又一直緊跟在小游的車後。由於未保持行車安全距離,小陳從後方撞擊到小游的車,致使小游的後車門保險桿凹陷,小游提告小陳涉犯傷害罪、恐嚇罪、毀損罪與妨害公共往來安全罪,檢察官偵查後,起訴小陳妨害公共往來安全罪。

READ MORE

【大小謬誤】有授權書就天下無敵?!檢察官請查明

  • 2016-01-11
  • 法操司想傳媒

小王提告小簡偽造一份房屋授權書,未經由他的同意就擅自將他位於新北市汐止區的房子出租給別人。 檢察官調查時,小王說,這棟汐止的房子是小簡借用他的名義向銀行申請房屋貸款而購買,當時房屋的買賣契約書登記在小王名下。但是小王只提供名字,貸款都是小簡繳納,後來房子賣給第三人小陳,房子還是登記在小王名下。

READ MORE

【大小謬誤】【投稿】搬家沒遷戶籍竟變妨害兵役 檢察官你找碴啊?!

  • 2016-01-08
  • 新北谷律師

阿逸係民國83年次之役齡男子,原設籍於宜蘭縣,卻於不詳時間遷離,且不依規定申報,致使宜蘭縣政府未能辦理兵籍調查。 阿逸到案後坦承原設籍於宜蘭縣,後來因故搬家,但堅決否認違反妨害兵役治罪條例第3 條第2 款之犯行。阿逸辯稱:因為父親與繼母離異,才搬離原戶籍地而前往新竹居住及就學,也有配合兵役徵集,由繼母協助將戶籍遷移至花蓮縣,自己目前在學中亦有辦理緩徵,表示自己並沒有逃避徵兵。

READ MORE

【大小謬誤】檢察官不調查就結案 是在拼業績嗎?

  • 2016-01-07
  • 法操司想傳媒

小凌向警察報案表示,小鄭駕駛小客車擦撞到她,使得她的左腳骨折,小鄭卻沒下車查看就開車離去,涉犯《刑法》第284條過失傷害及同法第185-4肇事逃逸罪嫌。 小鄭提出反駁說他駕車經過該路段時,被小凌拍打車身,但他並沒有發現有撞到人,所以才直接駕車離開。

READ MORE

【惡檢系列】【影片】又有大咖落跑!井天博為何能逍遙法外?

  • 2016-01-06
  • 法操司想傳媒

高雄地檢署前檢察官井天博因利用承辦案件的機會,濫權不追訴涉案的富商孫姓女子,以1500萬元換取投資孫姓女子夫家在馬來西亞投資報酬率極高的礦業開採事業丶和收受價值12萬元的幹細胞針劑,在2015年11月12日被最高法院以貪污罪判處11年6月有期徒刑、褫奪公權6年全案定讞。

READ MORE

【大小謬誤】【投稿】有夠衰!有不在場證明還被起訴侵占遺失物?!

  • 2016-01-05
  • 臺北/陳律師

老王在臺北捷運東門站附近遺失一支IPhone5S手機(內含手機SIM卡),手機遺失後二天,老王的朋友在LINE通話軟體上看到老王的LINE帳號照片被置換為一個女生的照片,於是老王報警偵辦,警察循線查到一名叫小紅的女子。

READ MORE

【大小謬誤】【投稿】五告衰ㄟ運將!只是載到應召小姐就被檢察官當「馬伕」起訴

  • 2016-01-01
  • 新北谷律師

某應召站打給旗下應召小姐丁丁,通知她性交易地點為臺北市區一家溫泉時尚旅店,但丁丁沒叫應召站的專用司機(俗稱馬伕),而是自己找了認識的計程車司機阿明,要阿明送他去溫泉旅店赴約。

READ MORE

【大小謬誤】【投稿】貼錢辦喪事卻被起訴偽造文書?檢察官要幫忙出錢嗎?

  • 2015-12-29
  • 法操司想傳媒

阿陽、阿卿與小美、小春、小山、小泉等六人是同父異母之兄弟姊妹。他們的父親大富生前,即授權阿陽、阿卿提領名下存在淡水第一信用合作社及八里農會的存款,以支付其生前之醫療、看護或生日宴會費用。大富過世後,阿陽與阿卿使用存款辦理喪事。先由阿卿持父親的淡水一信存摺及印章,於取款憑條上蓋上父親印章後提領父親的一信帳戶內存款十萬元,並將十萬元交由阿陽統籌辦理喪事。阿陽則另於同日下午前往八里農會,在取款憑條上蓋上其父親印章,提領父親農會帳戶內存款四萬元。

READ MORE

【大小謬誤】檢察官該換眼鏡了,法條竟能看錯行!

  • 2015-12-28
  • 法操司想傳媒

小陳在社區大樓大廳與大樓住戶小許發生爭執,小陳罵小許「神經病」等語,使小許感到難堪及不快,於是小許報警處理。警察循線查詢得知兩人爭執情形,檢察官偵查後,向法院聲請小陳簡易判決,認為他涉《刑法》第309條第1項公然侮辱罪。

READ MORE
諮詢 大壯律師 LINE
top