【惡檢系列】關說、魚肉鄉民樣樣來：詹昭書
2019.09.19更新：根據媒體報導，詹昭書貪汙案，經最高法院駁回定讞，詹昭書被判處有期徒刑10年、褫奪公權6年。
案例事實
詹昭書自民國88年起擔任檢察官，歷經彰化地方法院檢察署候補檢察官、新竹地檢署檢察官及嘉義地檢署檢察官。
詹昭書於新竹地檢署檢察官任內，因為配偶涉嫌一起詐欺案件，而特別打電話給署內承辦檢察事務官及檢察官關說，企圖影響案情，以「這是以刑逼民」、「一般是否無開庭就可結案」及「我們都是同行」等言語企圖影響承辦人員對被告放水，希望獲得對被告有利的處分。
除了幫太太關說詐欺案件外，詹昭書還自認為檢察官就了不起，到處收取人民的好處，魚肉鄉民，例如強借汽機車業者的重型機車及廂型汽車四年不還，又假借搬新家「入厝」及另需汽車代步名義，強制業者送他免費家俱及贊助購車款，更向業者暗示他可以幫對方擺平「圍廠」一事，「算公關費60萬就好！」甚至連帶小孩到該業者經營的游泳池時，也不買票，而且白吃白喝、一直向販賣部小姐要求免費熱狗、飲料、泡麵，只說錢「跟老闆要」。身為高薪的檢察官連這種蠅頭小利也要貪，誇張至極。
案例評論
按《公務員服務法》第5條規定：「公務員應誠實清廉，謹慎勤勉，不得有驕恣貪惰，奢侈放蕩及冶遊賭博，吸食毒等，足以損失名譽之行為。」
同法第6條規定：「公務員不得假借權力，以圖本身或他人之利益，並不得利用職務上之機會，加損害於人。」況且，《檢察官倫理規範》也明定，應遵守「公正執行職務，不為及不受任何請託、關說」、「應廉潔自持，重視榮譽，言行舉止應端莊謹慎，不得為有損其職位尊嚴或職務信任之行為，以維司法形象」、及「與有隸屬關係者、所辦理案件之當事人或其他利害關係人間，無論涉及職務與否，均不得贈受財物。」、「基於禮節而贈受財物須合於節度，不應使他人產生不當之聯想」等。
雖然《公務員服務法》或《檢察官倫理規範》沒有說檢察官不能有正常社交生活，但檢察官從事社交活動時仍應謹守分寸，知法犯法就更不可取。
惡檢詹昭書未依法定程序，私下就具體司法個案向承辦人員關說，企圖影響承辦人員對自己的配偶做出有利的決定，已屬不當；且詹昭書實際借用業者車輛長達4年左右，更長期、單方接受招待，招待範圍遍及飲食、泡湯、甚至游泳，有時請客的對象甚至擴及詹昭書的家人，逾越一般社交往來合理程度，此行徑非偶一為之，而是慣常行為模式。尤其是他未能廉潔自持、謹慎言行，買了家俱後還直接叫和自己有利害關係的業者出錢，甚且收受業者的「資助購車款」與高額公關費，魚肉鄉民、好處拿盡，嚴重損害司法形象。
詹昭書在104年已被高等法院依「利用職務詐取財物罪」判處10年徒刑，褫奪公權6年，並追繳73萬餘元的犯罪所得。
LINE