【大小謬誤】檢察官好有同理心 沒遇到當事人就知道人家很恐懼？
【檢察官謬誤】未詢問當事人便直接陳述當事人心生畏懼
案例事實
民國103年某日，小林在自己家中，打電話給台北市政府1999市民服務專線，接聽專線的服務人員小高接起小林的電話後，小林就在電話中對小高說：「我要直接殺掉郝市長，包括郝市長一級上將的父親也一樣」之詞，要求小高將上述所說的話轉述給時任台北市長的郝龍斌及其父親。
小高隨即報警，台北市政府警察局報告檢察官後，檢察官認為，小林在電話中所言，是基於恐嚇違害安全的意思，致使郝市長及其父親兩人心生畏懼，所以認定小林的行為成立《刑法》第305條恐嚇危害安全罪。
案例評論
檢察官認定小林成立《刑法》第305條恐嚇危害安全罪有嚴重的問題點。
第一，小林指名的對象是郝龍斌及其父親郝柏村兩人，但檢察官在起訴書理由中並沒有詢問這這兩位人士的紀錄，那麼檢察官怎麼會知道這兩位人士有因為小林對小高說的話而心生畏懼之意呢？
第二，小林對小高說要威脅他人的安全，但是卻沒有威脅小高本人的人身安全，所以就算是小高因此心生畏懼，也並不會使小林成立《刑法》第305條恐嚇危害安全罪的要件。
檢察官偵辦案件應該找當事人詢問，不能以推測方式來作為證據，如果無法得知當事人是否真有因此而覺得人身安全有受到威脅而心生畏懼，那麼如何可以認定小林成立犯罪呢？
評論專區
精選影片
台積電赴美投資｜護國神山垮了？台灣被掏空？半導體產業就此一片漆黑？
川普、澤倫斯基撕破臉｜川普有什麼打算？趁火打劫？美國會放棄烏克蘭嗎？
北市佛教精舍命案｜宗教團體該受管理嗎？該怎麼管？
路邊卸貨害死人｜經營者應檢討，別再把經營成本外部化！
郭董欠12億獎金挨告？簽的是什麼合約有影響嗎？戴正吳為什麼選擇以勞動事件提告？
台版「地面師」詐欺案｜詐團盯上獨居長者！有什麼防堵的好辦法？
柯P遭起訴——政治獻金部分｜法院最新的羈押理由是？柯P這部分最有可能成罪！？
北檢正式起訴柯P｜起訴書寫了什麼？還有很多法律問題待解釋？
台達電員工墜樓｜疑似遭霸凌？公司跟主管有什麼法律責任？雇主的義務都盡到了嗎？
八炯「中國統戰紀錄片」討論｜美國、加拿大都在堤防？中國認知作戰無孔不入！
南韓「長達」6小時的戒嚴｜台韓戒嚴規定有何異同？台灣宣布戒嚴更具破壞性？
紫布事件最新進展！遊戲橘子反告丁特民事訴訟 最終告的成嗎？! ｜讓律師說給你聽
AI小工具
LINE