文章列表
【彰化地院一審】【頂新油】關注重點
1、本案法官稱非屬重罪羈押之案件，故在搜集相關證據、被告有串共、逃亡、滅證之虞降低後，同意被告等人聲請具保停止羈押，是否有理由？而檢察官不斷用同樣理由對交保裁定抗告，又一再被駁回，是否有濫權之情事？
【彰化地院一審】【頂新油】一審大事紀
食藥署接獲駐越南代表處電報，頂新製油所有自越南進口之油類產品主要作為飼料用油。 食藥署暫停受理越南牛油及豬油之輸入食品查驗。 頂新再爆買越南飼料油，衛福部懷疑頂新進越南飼料油，冒稱食用油。 食藥署命頂新製油所有自越南進口之油品均暫停作業及停止販賣並封存相關產品。 魏應充董事長召開記者會宣：關閉頂新製油與正義公司兩家油廠。
【彰化地院一審】【頂新油】案件摘要
2014年9月起，台灣因接連爆發油品安全事件，衛福部開始徹查輸台豬油之油品合法性及是否可否食用之相關問題。10月9日，食藥署接獲駐越南代表處電報轉越南工商部回復，頂新製油的豬油供應商DAI HANH PHUC CO.,LTD（譯：大幸福）主要生產原料為魚油、豬油等動物脂油，並用於生產加工脂.油類產品，
【媽媽嘴】關注重點
於案件初期檢察官將謝依涵、呂秉宏、歐石城、鍾典峰4人因涉有重嫌而聲請羈押，是否有濫權聲押之虞？ 檢察官偵辦此案時，有無遵循「偵查不公開原則」？
【大小謬誤】強制罪到底是對人？還是對物？
這次要談的兩件幾乎可說是一樣的案件，可一件檢察官給不起訴處分，另一件則是起訴。不起訴處分和起訴處分，光是訴訟程序上省下的時間、金錢諸多訟累，你就巴不得檢察官給你不起訴處分了。 案件一，告訴人丈夫與被告妻子是前夫妻關係，某日告訴人返家時，發現被告將住處的門鎖更換(該住處屬被告所有)，導致告訴人不得其門而入，憤而對被告提出告訴，指控被告犯刑法第304條第1項之強制罪，獲檢察官不起訴終結。
【媽媽嘴】大事紀
當日晚間陳進福及張翠萍夫婦至八里「媽媽嘴」咖啡店消費而後失蹤。 陳進福及張翠萍夫婦的家人報警。 疑似在發現陳進福遺體的前一天，有目擊証人表示，有2人在淡水河邊燒冥紙。
【媽媽嘴】【媽媽嘴八里雙屍命案】案件摘要
民國102年2月16日晚間，新北市發生淡水八里媽媽嘴雙屍命案，兇嫌謝依涵與死者陳進福夫妻熟識，陳進福爾後甚至開始資助謝嫌，而因知悉陳進福、張翠萍夫婦資力豐厚，竟萌伺機謀財害命之念乃預訂計畫，被告因另起意詐領張翠萍保管箱內財物未能得逞，於2013年2月16日19時17分許，
精選影片
AI小工具
LINE