文章列表
【司想評論】娃娃機放iphone8展示機，會構成詐欺嗎？
近日颳起夾娃娃的熱潮，夾娃娃機店也如同雨後春筍般地冒出來。為了與市場作區隔，機台的台主，除了在商品上展現創意外，也會在自己的機台上寫上不同的廣告詞。但廣告詞可以想寫什麼就寫什麼嗎？
【司想評論】監獄受刑人，可以保「國民年金」嗎？
根據媒體報導，在台南監獄服刑的槍擊要犯張錫銘，投書希望受刑人可以用勞作金，繳納國民年金保費。對此勞保局表示，他們都會定期將國民年金繳費單寄給受刑人，受刑人可以選擇以帳戶扣款的方式或請家人幫忙繳納。關於可否用勞作金，須由法務部決定。
【司想評論】檢察總長「新」上任，新任新希望？！
2018年5月8日，最高法院檢察署舉行檢察總長交接典禮，在法務部部長邱太三的見證下，卸任檢察總長顏大和將印信交接到新任檢察總長江惠民手中。在就任致詞中，江惠民提出7大工作目標，期許檢察官能夠達到社會所期待的公益代表！
【司想評論】有投票的立委才能聲請釋憲？
5月4日大法官發布第1476次會議的不受理決議，其中一則特別引人注目：林為洲、李鴻鈞、高金素梅等立委因為反對民進黨政府推動制定的前瞻基礎建設條例、以及前瞻基礎建設計畫預算，無論是內容或審理過程，都有違憲的情形，而聲請大法官解釋（以下均稱本案）。但大法官決議不受理本案，大法官究竟是用什麼理由決議不受理？大法官的理由是否言之成理？本文以下將進行解析。
國際法院審理案件 （圖片取自
【司想評論】港女箱屍命案，台灣可以處理嗎？
根據新聞報導，前幾個月發生的港女箱屍命案，經檢察官解剖後發現，女子當時已經懷孕。另有報導指出，根據香港律師的說法，依照香港現行法律的規範，本案件除非有辦法證明在香港境內已經預謀犯案，否則男子無法在香港境內受審。
【司想評論】獼猴究竟有沒有自拍照的著作權呢？
根據新聞報導，2018年04月23日，美國第9巡迴上訴法院認為針對爭議的「獼猴自拍照」案件做出判決。法院認為，美國著作權法下只保護「人」的創作，並不保護「獼猴自拍照」，因此獼猴並不能主張著作權法上的權利。
【他山之石】獼猴究竟有沒有自拍照的著作權呢？
根據新聞報導，2018年04月23日，美國第9巡迴上訴法院認為針對爭議的「獼猴自拍照」案件做出判決。法院認為，美國著作權法下只保護「人」的創作...
【司想評論】【正當防衛】他人拿鋁棒攻擊！可以出手防禦嗎？
近年，正當防衛的議題，受到大家的注目，從「勇夫護妻勒死賊」到「東海大7撞Altis」，都是在討論正當防衛與防衛過當的問題。近日，又出現了一個防衛過當的判決，吳姓男子抵禦林姓男子的鋁棒攻擊，將林男推開，被法院依重傷害論罪科刑！
【司想評論】警察杯杯躲在天橋上拍照！到底行不行？
根據新聞報導，有男子行經路口闖越紅燈，遭當時在天橋上的員警拍照舉發，男子不服提起行政訴訟。士林地方法院認為警察躲在天橋上，違反舉發的程序，判決男子免罰。
【司想評論】解剖案件負擔沉重，是法醫員額不足？還是有其他原因？
「法醫」在刑事案件的相驗程序中，扮演極重要的角色。在無法確定死因時，透過解剖及病理組織的分析診斷，判斷最終的死因，並做成專業的鑑定意見書，供檢察官與法官進行判斷。近年，常常出現以過勞、血汗作為斗大的新聞標題，去報導法醫員額不足的問題。
【司想評論】提供人頭帳戶，小心變詐騙集團幫助犯！！
根據新聞報導，一名男子將其所有的4個銀行帳戶以每5天每個帳戶新台幣5000元的價格，提供詐騙集團做為人頭帳戶，但在被捕前，卻沒有拿到一毛錢。男子曾於偵查中認罪，但審理時改口稱自己是被害人。法官認為，男子法律系畢業，曾上過刑法等課程，卻協助犯案，且未與被害人和解，惡性不輕，判處7個月有期徒刑。(註)
【司想評論】靶場抗命，判4個月足夠嗎？
根據新聞報導，2017年2月間入伍服役的吳姓二兵，於成功嶺打靶訓練時，不願聽令取槍、持槍，總共違抗5道長官下達的命令，甚至與長官發生拉扯。經台北地院審理後，男子被依違反陸海空軍刑法判處4個月有期徒刑，得易科罰金12萬元，全案仍可上訴。
【司想評論】誤殺毒販到底要不要國賠？
根據新聞報導，台中市警局霧峰分局員警3年前追捕洪姓毒販，因洪姓毒販開槍拒捕引發槍戰，其也在該次事件中中彈身亡，其家屬遂提起國賠訴訟，求償新台幣680萬元。新竹地方法院認為，當時狀況急迫，員警開槍射擊車輪制止洪男應有必要且未逾越必要程度；且即便訓練精良的員警，在當時的狀況下，也無法期待能分毫不差地擊中車輪。因此員警在執行職務、行駛公權力並無故意過失，不符合國賠要件，判決洪男家屬敗訴。
【司想評論】限制出境法制化指日可待？
根據司法院新聞稿，司法院已於2018年4月23日，完成刑事訴訟法限制出境專章草案擬定，將過去爭議眾多且無法律明文的限制出境規範予以明訂，且限縮檢察官的境管權。 限制出境沒有法律明文規定 大家都知道為了解決犯罪嫌疑人為了規避法律制裁，以出國後不回國的方式逃避審判的問題，實務運作上就產生了「限制出境」這樣的做法。但雖然限制出境這樣的方法已經使用已久，但其實卻一直都沒有明確的條文規範，而僅透過一個最高法院決議就實行至今，各界也呼籲政府立法改善這個問題，而司法院終於在去年司改國是會議過後，正式開始研擬相關法律規定。
【司想評論】國道司機過勞肇事，業者難道不用負責嗎？
根據新聞報導，有國道員警於國道上值勤時遭後方聯結車追撞，不幸死亡。據調查，該名司機疑似疲勞駕駛，從紀錄來看，已經連續開車12小時，且連續22天不間斷地工作無休假，事故當日有小感冒，服用感冒藥後即上班，加上疲勞引發本次悲劇。據高雄市勞工局調查，該公司去年中就已經因勞工超時加班、違反休假規定等原因，遭勞工局開罰，勞工局也正在積極介入調查。
【司想評論】警察杯杯要攔檢！可以拒檢嗎？
根據新聞報導，前民進黨主席施明德妻子陳嘉君，去年(2017年)初開車行經北市信義快速道路口遇警酒測攔查，其認為自己並未喝酒且警方進行無差別攔檢已經違反大法官在釋字535中的意旨，遂向警方出示事先印好的「本車拒違憲臨檢」紙牌，並表示拒絕臨檢後駛離。警方後以道路交通安全處罰條例第35條第4項規定開罰9萬元並吊銷駕照，陳女則據以提起訴訟。
【司想評論】頂新油案二審即將宣判，這次宣判是魏應充的最後一次無罪機會嗎？
頂新越南油案，即將於2018年4月27日宣判，這次宣判備受各界關注，因為頂新越南油案，在一審彰化地方法院獲得全數無罪的判決。那麼，二審會作出如何的判決，現在的我們無從而知，但我們可以去討論的是，若這次二審法官判決魏應充等人有罪，本案是否就是在二審定讞呢？魏應充等人是否有機會進入三審，捍衛自己的清白呢？
【司想評論】《糾纏行為防制法》草案，勾勾纏將能解套？
根據新聞報導，行政院於2018年04月19日院會中，決議通過《糾纏行為防制法》草案。該草案規定，若有糾纏行為經調查確認後處以罰鍰、開具防制令不聽者，將可以處以3年以下有期徒刑、拘役、或科或併科新台幣30萬元以下罰金。
【司想評論】【職務法庭是什麼？】陳鴻斌案5位審理法官均請辭！
陳鴻斌騷擾女助理一案，在判決之後越演越烈。先是主張維持原判決的女法官謝靜慧先辭職；接踵而來的是本案受命法官陳志祥，因多次上媒體發表言論而被司法院送法官評鑑。2018年4月17日又再次爆出，審理此案的5位法官全部請辭。
【他山之石】大法官的一句話｜班傑明·卡多佐：「危險招來救助，痛苦呼喚解脫。」
班傑明·卡多佐：「危險招來救助，痛苦呼喚解脫。」 Danger invites rescue. The cry of distress is the summons to relief. 這句名言出自1921年美國紐約州Wagner...
諮詢
LINE