【司想評論】【一代武俠大師金庸逝世】天龍八部究竟是不是倪匡跟金庸的共同著作？
金庸 (圖片源自星島日報)
根據新聞報導，知名武俠小說家金庸於日前過世於香港，享耆壽94歲。金庸的長年好友，同時也是著名小說家的倪匡也對此感慨：「現在只剩下他一人了。」
金庸曾經請倪匡代筆寫作
根據報導，當年金庸在報紙上連載天龍八部的時候，曾因想出國旅行而商請好友倪匡代筆撰寫天龍八部的部分內容。由於倪匡本身並不喜歡天龍八部中的阿紫，因此趁代筆的那段時間將阿紫寫瞎，導致金庸後來必須要花篇幅收拾殘局，但也使得阿紫的人物刻畫更為立體。雖然集結成書時已刪除了許多倪匡代筆的部分，但阿紫眼瞎的劇情仍然保留，且金庸再也不敢找人代筆寫作。
什麼是「共同著作」？
有時候一個人工作沒有效率、或者是有其他原因，我們會找其他人來幫忙完成工作。創作也相同，有時候是由很多人一起發想完成，而每個人都對作品有一定的貢獻。在這樣的情境下所產生的著作物，就有可能是共同著作。
所謂的共同著作，根據著作權法第8條的規定，指的是：二人以上共同完成之著作，其各人之創作，不能分離利用者。而一般認為，一個著作要屬於共同著作必須要符合幾個要件：
- 必須要多數人一同完成。
- 這些一起完成著作的人必須要有共同創作的意思。
- 客觀上每個部分不能分離而利用。
舉例來說，阿法和阿操兩個人一起發想了一本小說，一個人負責文戲、一個人負責武戲，由於兩個人的創作部分必須要放在一起才會構成一部完整的小說，無法分離使用，因此就屬於這邊說到的共同著作。
必須特別注意的是，不是所有的共同完成的著作都是共同著作，如果只有一個人負責完成所有的構思，其餘的部分發包給外人依照他的指示完成，這個時候就不會是共同著作。此外，如果是公司內部數個職員共同完成的作品，想是遊戲公司的遊戲，則可能會屬於職務著作。
倪匡幫金庸寫稿到底算不算共同著作呢？
回到今天的狀況，金庸在連載途中委託倪匡代筆撰寫天龍八部，那天龍八部究竟是怎麼樣的著作呢？
雖然我們不是當事人，並不知道二人之間到底是以什麼樣的方式達成協議的，但通常找人代筆的情況，請求代筆的人應該都已經想好了劇情的大綱，並請對方依照劇情大綱撰寫作品。如果金庸也是採此模式的話，由於倪匡僅是按照金庸擬定的大綱來寫，雖然中間可能會出現例如阿紫眼瞎的無法預期的狀況，也很難說兩個人有「共同完成著作」的意思，因此似乎還是很難屬於這邊說的共同著作。
但是也不可排除另一種可能性，就是金庸其實並沒有給倪匡任何的大綱，雖然這樣的狀況幾乎不可能發生，但是如果有的話，就有可能會使得天龍八部變成金庸及倪匡二人的共同著作了。
大家一起來想想：如果作者死後有人代寫到底算誰的呢？
其實最近有另一個問題值得大家一起來思考：著名的日本輕小說作家山口昇，在撰寫他的成名作《零之使魔》期間，因癌症於2013年辭世。由於當時作品以接近劇情尾聲，加上作者留有到結局為止的劇情大綱，因此出版社另外找了輕小說作家志瑞祐代寫剩下的2集。雖然最後在出書前的宣傳有說是代寫，但最終書籍出版仍以山口昇的名義出版。
如果是這樣的狀況的話，究竟《零之使魔》這部作品到底是山口昇一人的著作呢？還是山口昇和志瑞祐二人的共同著作呢？大家一起來思考看看吧！
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE