文章列表
【電影法律】《破綻》：每件事只要仔細看，遲早會發現致命的破綻。
《破綻（Fracture）》是一部2007年上映的法律電影，由以《沈默的羔羊》聞名的奧斯卡影帝安東尼·霍普金斯（Anthony Hopkins），以及年輕帥氣的...
【電影法律】看電影學法律《與神同行2》—收養有哪些條件呢？
本文有嚴重劇透，請自行斟酌閱讀！ 看電影學法律又來囉～這次要討論的是江文植和解怨脈之間，以及許賢東可能要被外國人收養的問題，如果發生在台灣會...
【司想評論】林金貴的有罪與無罪（高雄高分院106年再字第1號刑事判決解析）
高雄高分院在8月7日就林金貴涉嫌殺人的再審案件宣判，審判結果大翻盤，原本被歷審法院認定殺人而被判處無期徒刑的林金貴獲判無罪。這起被法界認為是冤案的案件，終於獲得平反，但究竟這起殺人案件冤在哪裡？歷審法院判決的瑕疵何在？改判無罪的理由又是什麼？以下本文將為各位解析。
【司想評論】一蘭台中有分店？用一樣的商標可以嗎？
根據新聞報導，日本知名一蘭拉麵於前幾年登陸台灣以後，目前在台北信義區已有2家分店，他們也早在登台前就在台做好商標登記。但近日有人發現逢甲商圈也出現一蘭拉麵攤位，經網友向一蘭官方粉絲專頁詢問後發現，該攤位並非一蘭授權的店家，該攤位也迅速地收攤。
【司想評論】不買奶茶就鬧自殺，會構成強制罪嗎？
根據新聞報導，有夫妻出遊時因為先生沒有停下來買太太想喝的奶茶，回家後太太竟然把自己關在廁所裡並以死相逼，最後警方到場勸夫妻倆一起再去買奶茶，才平息了紛爭。不禁讓人想到情侶吵架時，也常發生一方威脅對方如果不答應自己的要求，就要傷害自己的情形，這樣的行為會不會有什麼法律上的責任呢？
【司想評論】用新細明體和標楷體做影片字幕一定會構成侵害嗎？
根據youtuber Joeman的影片，自五月以來，有不少youtuber陸陸續續收到來自威鋒數位(也就是大家常聽到的「華康」)的信件，指稱他們在影片中使用的中文字型需要給付授權金，而這些字型除了常聽到的華康娃娃體、華康綜藝體等以外，還包括了微軟windows系統內建的新細明體、標楷體等等。Joeman表示，威鋒數位開出的授權金額為每年24000元，對於許多訂閱量較低的youtuber來說有給付上的困難，雖然他認同公司主張權利，但是希望能向比較有錢的youtuber們要錢就好。
【他山之石】大法官的一句話｜索尼婭·索托馬約爾：法官的任務不是創造法律，而是去適用法律。
「法官的任務不是創造法律，而是去適用法律。」 The task of a judge is not to make law, it is to apply the law. 這句話出自現任美國最高法院大法官索尼婭·索托...
【司想評論】電影票丟了，電影院有義務再給你一張嗎？
根據網路消息，有人(簡稱A)在爆料公社上爆料，自己到電影院購買2張電影票後遺失，電影院表示因為票是無記名，所以沒有辦法補發。A認賠重新買票進場後，竟看到自己原來的座位上坐了新的客人(簡稱B)，經過詢問後，發現原來是另外有一個人(簡稱Ｃ)撿到A購買的電影票。C在撿到電影票以後，將電影票拿到電影院退票換成錢，之後不知情的B在買票時又被安排到同樣的座位。
【司想評論】不能體罰兒童，可以體罰大人嗎？
在過去體罰在校園相當的常見，「白蚯蚓」、「藤條」、「椅子的木板」等等，都是小時候常見的體罰用具。但隨著時代的進步，校園體罰已經被法律禁止，雖然如此，我們還是可以看見許多體罰的新聞仍充斥在社會中。且除了兒童體罰外，有時候也會看到成年人被體罰的新聞。
【電影法律】看電影學法律《與神同行2》中的法律問題
與神同行2揭曉了三位使者前世原來有著這麼深的羈絆，最終審判的主角原來不是金秀鴻而是江林！除此之外，如果這些情節適用我國現行法律的話，其實也有許多...
【司想評論】走過二戰的美麗之島—謹以此文紀念在二戰犧牲的台灣人
第二次世界大戰已經結束73年了（本文撰寫於2018年），1945年5月31日的台北大轟炸留下的痕跡也逐漸淡去，但是二次大戰對台灣仍然有著深深的影響。
【司想評論】軍公教年金改革的大法官不受理決議
大法官在8月10日公布了第1481次會議的不受理決議，其中引人注目的，是大法官一次針對花蓮縣政府、金門縣政府、連江縣政府、新北市政府、南投縣政府、苗栗縣政府等地方政府所提出的憲法解釋和統一解釋聲請，全部作出不受理決議。而這幾個地方政府所聲請解釋的議題，正是近年鬧得沸沸揚揚的軍公教人員年金改革。
【司想評論】酒沒消失但變質也算是毀損嗎？
根據新聞報導，楊姓男子欠呂姓男子300多萬元債務，便將自己所有的酒窖及店面頂讓給呂男，呂男也將自己所有的名酒放入酒窖中低溫保存。嗣後，兩人又因債務糾紛發生口角，楊男便潛入酒窖更換門鎖，並關閉酒窖內的冷氣設備，導致酒窖內的名酒因高溫變質。檢察官找來品酒師鑑定，認為酒的價值已明顯減損，依據毀損罪起訴楊男。
【司想評論】女助理在澳門被性侵，我國法不能管嗎
根據媒體報導，高雄一名女助理，與董事長去澳門渡假，卻遭到董事長性侵。經過檢調調查後，確認有犯行，但地點發生在澳門，非我國刑法效力所及，因而不起訴。女子無法接受這樣的處分，淚訴媒體表示：「判決寫說，我國刑法是沒有法律效用的，那我們要刑法幹嘛，我們就不要法律就好啦，我們要殺人，就帶出去國外殺人就好啦。」
【電影法律】《下流正義》：我最怕的是，我無法認清站在面前的是真正無辜的人
什麼是真正的正義？正義是否有絕對的答案和標準？這個問題，即便是法律工作者，也不見得有一定的答案。每個人都有對正義的一套想像和價值觀，有人以結果而論...
【司想評論】陳文成，我們不下架
最近全聯的中元節廣告主角中，一名說台語的青年好兄弟，因為外型和經歷設定，和1981年7月3日凌晨陳屍於台灣大學研究生圖書館旁的陳文成博士相似，因而引發熱烈的討論，但全聯最後決定把相關的廣告全面下架。到底為什麼這個事件會引發這麼大的迴響呢？在討論這個廣告爭議之前，我們必須先瞭解這位故事主角，一起來看看吧！
【司想評論】有人停走我的車位，我到底該怎麼辦？
根據新聞報導，爆料公社上有男子po文爆料，自己早上開車出門買菜，不到10分鐘自己承租的車位就被其他車主停走。男子因為找了1個小時都找不到車主，索性將車輛打橫停放在車位前。下午出門時，正巧碰上苦尋不著的車主，但因該名車主回應：「不然你想怎樣」導致男子理智線斷線，決定繼續用車擋住他的去路。男子表示，自己不清楚會不會被告強制罪，但警方說可以提告竊佔罪。
【電影法律】【法操電影院】《與神同行》part 2 --什麼是因果歷程錯誤？
電影《與神同行2》將於近期在電影院上映，相信很多人看過第一集電影以後，也正在期待第2集究竟要演什麼吧。第2集的電影主角除了第1集就出現過的3位陰間...
【司想評論】輔大性侵案，學弟不用被退學了嗎？
有關輔仁大學和王凱民間退學處分案件，最高行政法院在2018年8月2日駁回輔大上訴，確定撤銷輔大的申訴評議決定、申復評議決定及退學處分，理由到底是什麼呢？讓法操帶大家一起來看看吧！ 輔大性平會有程序瑕疵？
【司想評論】除鏽劑放置物籃讓人誤食，需要負法律責任嗎？
根據媒體報導，在高雄市一名余姓街友，經過一台停放在騎樓的機車旁，隨手拿了別人放在機車置物籃內的燕麥飲，誤以為是喝剩的飲料，一口喝下，發現不對勁時，才趕快拿水狂灌，但為時已晚。雖然附近住戶協助撥打119，但因腸胃遭受除鏽劑強酸液腐蝕，送醫後仍不治。
精選影片
AI小工具
LINE