文章列表
【司想評論】翹班性交易，法官被彈劾！
根據監察院彈劾案文，台中高分院法官朱樑，在2014年至2017年，3年間，在院外與女子進行性交易16次，其中8次還是上班時間。監察院認為，朱樑身為法官，卻未能保持高尚品格與操守，言行不檢，情節重大。依據法官法提案彈劾，並移交司法院審理。
【他山之石】奧姆真理教案，日本是怎麼執行死刑的呢？
根據新聞報導，23年前在東京發生的地鐵沙林毒氣事件主謀，奧姆真理教教主麻原彰晃與涉案的另外6名教徒等7人，於今日稍早執行死刑。奧姆真理教事件...
【電影法律】《惡魔教室》：獨裁政治不可能在民主社會再度發生？
身在民主自由的台灣，我們享有的人權和自由，似乎是理所當然的事情，很難想像歷史課本中描述的法西斯政權，在當時怎麼可能得到人民的支持。但如果告訴你...
【司想評論】補償外國人，但不賠償外國人？
民國102年間，土耳其籍王姓男子因為涉及強制性交等罪嫌，遭到檢察官起訴，案件經過法院三個審級審理，王男最後獲判無罪。但王男認為在偵查期間，檢警將他的筆錄內容洩漏給媒體，造成他權益受損，因而向法院提起國家賠償訴訟。台北地方法院一審駁回王男的國賠請求，理由是台灣的國賠法不保障外國人嗎？
【司想評論】當人民意志出現矛盾，立法者該怎麼辦？
根據新聞報導，2018年07月03日中選會公告5項公投議案通過第一階段審查，分別是盧秀燕提出的：「你是否同意以『平均每年至少降低1%』之方式逐年降低火力發電廠發電量？」、曾銘宗提出的：「你是否同意政府應將火力發電量占比，以每5年降低至少5%之方式，逐年減少直至火力發電量占比低於60%？」、林德福提出的：「您是否同意確立『停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組（包括深澳電廠擴建）』之能源政策？」
【司想評論】借錢不還，為什麼一定不是詐欺？
根據新聞報導，法務部為了解決濫訴、增進司法效率，預計從2018年8月29日起為期一年，擇定新北等四個地檢署試行「立案審查中心」制度，過濾並專責處理濫訴案件；並研議推動「有條件的刑事訴訟有償制」，在特定案件最後為不起訴處分時，向告訴人或告發人收取訴訟費用。法務部表示基於「明暗速斷、疑案慎斷」的思維，且為避免民眾長期訟累，以及讓檢察官可以集中人力在否認犯罪或重大複雜案件的偵辦，故研擬新政策。但這樣的新政策真的可以解決濫訴問題嗎？還是反而會造成更多問題？
【司想評論】被冒名還被判刑！法院該怎麼處理？
根據新聞報導，有通緝犯遭警方攔檢謊報雙胞胎弟弟的身份，因驗尿結果呈現毒品陽性反應送辦，也行簡易判決程序處刑，直到弟弟收到判決書，驚覺自己莫名被判刑而提起上訴後，才讓冒名事件曝光。
【司想評論】【什麼是緩刑？】運送安非他命，但情堪憫恕=減刑=緩刑=無罪？
一名綽號「阿豪」的男子，於2016年6月間，以每公斤新臺幣4萬元為報酬，僱用巴姓男子（下稱被告）運輸甲基安非他命，被告依阿豪指示前往旅行社報名參加由臺灣前往澳洲雪梨之旅遊團，由「阿豪」支付團費。被告於7月28日與某小貨車司機碰面，取得安非他命，但在機場時就被警方查獲！
【司想評論】【情堪憫恕可以隨便用？】「貪汙」只要「還錢」就不用被抓去關嗎？
前台北市議員秦儷舫，假借家人的身分，請領「地方民意代表公費助理薪資補助款費」，不法獲利2,283,373 元。經過台北地檢署偵辦起訴後，由台北地方法院進行審理。本案於2018年6月13日宣判：「秦儷舫成立2個利用職務上機會詐取財物罪，各處有期徒刑1年10月，各褫奪公權2年。應執行有期徒刑2年，褫奪公權2年。緩刑5年，並應向公庫支付新臺幣60萬元。」
【司想評論】【樂陞案二審系列】只寫「羈押原因仍在」，算是有說明延長羈押的原因嗎？
民國107年6月19日，高等法院刑事庭裁定被告許金龍自107年6月22日起，延長羈押2個月，其中就實質羈押理由部分，只有短短3行表示「茲本院以前項原因依然存在，認有繼續羈押之必要，應自107年6月22日起，延長羈押2月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。」。大家看得出來被告許金龍符合延押要件的具體原因嗎？這樣的裁定有哪些可以討論的地方呢？
【司想評論】電玩酒吧借你遊戲，侵犯了著作權人哪種權利？
根據日本新聞報導，日本警方於近日大逮捕了兩間電玩酒吧的老闆等3人。新聞指出，這兩間店家並未經日本知名遊戲公司任天堂及Capcom等公司授權，便將遊戲機及遊戲借給消費者，並讓他們利用店內提供的螢幕遊玩，這樣的行為已經侵害了遊戲公司的著作權。京都警方總共從店家中起出約30台遊戲主機及約1100片遊戲軟體，這也是日本出現的第一起對遊戲酒吧的指控。日本電腦軟體著作權協會也在今年對各地的店舖發出警告。
【司想評論】踢出世足奇蹟！從冰島的足球革命看司法改革
近日正值足球世界盃會內賽開踢，幾乎世人目光都聚焦在這場號稱全球最大的體育賽事上。比賽進行至今，有幾場比賽都讓人印象深刻，像是墨西哥擊敗上屆冠軍德國、日本擊敗哥倫比亞並逼和塞內加爾，尤其是冰島逼和上屆亞軍阿根廷這場，更是令人津津樂道。
【司想評論】警察杯杯可以用強制驗尿和酒測逼問毒品上游嗎？
根據新聞報導，南投縣有一名邱姓男子，去年8月間開車被南投縣集集派出所員警攔查，一開始警方發現邱男是毒品列管對象，以不強制邱男驗尿為交換條件，要求邱男供出毒品上游來「報答恩情」。警察詢問長達一個小時，邱男仍堅稱沒有上游可以供，警察又改稱邱男酒駕並要求實施酒測。邱男認為警察是刻意刁難所以拒絕酒測，當場遭警察以違規為由舉發，並遭監理所開出9萬元罰單並吊銷駕照，邱男不服提起行政訴訟，案經南投地方法院與台中高等行政法院審理完畢，判決邱男勝訴定讞。
【司想評論】我的電腦被偷去轉賣，收的人會有刑事責任嗎？
根據新聞報導，有攝影師在速食店用餐時，將工作用的MacBook Pro 留在桌上便起身上廁所，回來時桌上的MacBook 已消失。在調出監視器畫面後發現，該電腦在攝影師上廁所期間被其他客人拿走，並以新台幣(下同)7200元的低價賣給蘋果經銷商；而後來這台電腦被刪除了所有的資料後，又被以7萬多元的價格賣給了其他消費者。店家表示，這次事件是店員個人的行為，與店家無關，且當時的店員均已解僱。但攝影師則質疑，後來購買到電腦的消費者有拿到收據，店家應不能免責。
【他山之石】大法官的一句｜威廉·道格拉斯：「獨處的權利，是一切自由權的開始。」
「獨處的權利，是一切自由權的開始。」The right to be let alone is indeed the beginning of all freedom. 在步調緊湊和資訊爆炸的時代，當你因上學或...
【司想評論】用企管改革司法效率 張忠謀讓法官有時間寫判決
日前，知名法律系教授在臉書上提到有法官要司法替代役幫忙撰寫判決，當然此事一出，果然引起多方議論，之後南投地方法院還特別發新聞稿說明。法官工作雖然辛苦，但是當然不能作為將撰寫判決工作交與他人的正當理由，即使是再簡單的判決，都應該由法官親自撰寫，畢竟這是法官工作的核心。本文不是要批評要替代役撰寫判決是如何地不當，而是想探討如何改善法官工作負擔。
【司想評論】配偶借的錢，可以找另一半要嗎？
根據新聞報導，有麵店疑似因為老闆前妻的債務問題，在深夜遭人張貼討債公告。麵店老闆出面澄清表示錢都不是他借的，現已經報警處理。這樣的討債行為可能違反什麼法律規定？配偶間是否有為他方清償個人債務的義務呢？
【司想評論】【司改有感？】一定要有「判決書」才能「宣判」
大家還記得當初鬧得沸沸揚揚的陳鴻斌法官性騷擾案嗎？此案的受命法官陳志祥，因為在判決書尚未完成對外公佈前，未經過合議庭同意，就多次上節目發表言論，引起軒然大波。為了避免在判決書還沒有做成就宣判的情況。司法院於2018年6月19日舉辦「宣判制度改革」記者會。究竟司法院提出了那些修法草案建議呢？
【司想評論】踩爆警察給你簽罰單的筆算妨害公務嗎？
根據新聞報導，有男子因闖紅燈遭警察開單，於簽名時將警察的簽名筆摔在地上並用腳踩碎，檢察官依損壞公務員職務上掌管之物品罪嫌起訴。一審法院判決無罪，二審檢察官改以妨害公務罪上訴，高院法官則認為男子觸犯妨害公務罪責，判決拘役10天。(註)
【司想評論】【法操小教室】檢察官的證據取捨
根據新聞報導，檢察官與警員調查超商遊戲光碟竊盜案，過程中不但存在諸多瑕疵，在經過調查後，沒有證據可以證明陳男有犯案的情況下，刻意忽略有利陳男的證據，草率將陳男起訴，陳男於遭起訴後自殺身亡。目前監察院已經通過對該檢察官以及員警的彈劾案，後續將由公務員懲戒委員會與司法院職務法庭進行審理。依監察院的報告，本案檢察官在證據認定與取捨上，違反了哪些法律規定呢？
諮詢
LINE