文章列表
【司想評論】判決書當臉書寫，沒問題嗎？
根據新聞報導，台東地院法官郭玉林和另一位法官吳俐臻，兩人因為法律見解不同產生摩擦後漸生嫌隙，之後又因為法官職務宿舍使用爭議發生衝突...
【司想評論】票投國民黨，台灣變香港？｜國民黨要修法 讓台灣照顧中國長照人口？
根據媒體報導，國民黨立委黃昭順、顏寬恒等16人，提出「兩岸關係條例第十六條修正」，被網友嘲諷為「長照吳三桂」，大開台灣門戶，雖然在輿論的壓力下...
【司想評論】飛機上開直播｜我們怎麼處罰飛機上用手機？
根據新聞報導，有網紅於4月18日松山機場飛往澎湖的班機上，於飛機艙門關閉、尚在準備起飛時，透過手機直播3分半鐘，途中網友及週邊乘客提醒他關機...
【他山之石】大法官的一句話｜塞繆爾·阿利托：「法官唯一而神聖的義務，就是依法審判。」
「法官唯一而神聖的義務，就是依法審判。」“The judge's only obligation, and it's a solemn obligation, is to the rule of law.”這句名言出自現任美國最高法...
【司想評論】權勢性交｜田徑教練性侵選手30次，判30年卻僅執行5年10月？
根據媒體報導，一名國家級的田徑教練，利用選手參加國際賽事需仰賴其訓練指導及推薦，以及未來就業安排的說法，對長期指導的選手伸出魔爪，案件由被害女選手提告後...
【司想評論】UBER與計程車爭議｜為什麼UBER應以「計程車客運服務業」模式經營？
2019.05.31更新：交通部新聞稿指出，汽車運輸業管理規則第103條之1修正案已於今日部務會報正式通過，即將於6月初發布施行，發布後仍有4個月過渡期...
【司想評論】【盜版片源製播新聞】製播新聞的合理使用範圍到哪邊？
根據新聞報導，日前中天新聞製播電視劇《我們與惡的距離》相關報導，雖然在畫面中標示「翻攝 公共電視」，但畫面右下角卻出現盜版片源網址的浮水印。針對此事件，公視官方粉絲專頁表示：「針對同業使用盜版畫面作為新聞素材，公視已立即通知請其下架，並再次重申「我們與惡的距離」網路上盜版猖獗，呼籲觀眾及媒體同業不論觀看或是散佈，都屬盜版行為。公視已循法律途徑解決，懇請以行動支持正版、支持臺劇。」
【司想評論】【uber與計程車爭議】uber不是合法了嗎？
uber在2014年進軍台灣，當時uber並非汽車運輸業公司，而是一個資訊服務平台。公路局認為，uber這樣的經營模式，觸犯了公路法第77條，未依本法申請核准，而經營汽車或電車運輸業者，故連續開罰，立法院更將公路法第77條的罰則，提高到2500萬。
【司想評論】【文化資產保存法】毀損文化歷史建築，該當何罪？
2019年4月15日超過800年歷史的法國巴黎聖母院發生大火，看到巴黎聖母院尖塔倒塌的那一刻，震撼人的內心，讓許多人非常難過。失火原因還在調查中，BBC 報導指出可能與鐘樓等翻修工程有關，目前已經有企業表示要協助聖母院的重建。
【司想評論】什麼是現行犯逮捕？可以順便搜包包嗎？
根據新聞報導，美式賣場好市多台中分店昨日發生保全與顧客衝突事件。該分店保全懷疑顧客在包包內攜帶未結帳的褲子出門，因此阻擋顧客出店門。根據新聞中說法，好市多方面向顧客表示要搜包包，顧客認為應到警局處理，但好市多方不願意、也不讓顧客離去，因此爆發衝突。警方表示，在顧客包包內並沒有找到未結帳商品；顧客受訪時則指出，自己當時包包內放著15萬元，因此懷疑遇到搶劫。
【司想評論】【著作權法修法】販賣含有侵權ＡＰＰ的機上盒可以處罰！
根據新聞報導，立法院於2019年04月16日上午三讀通過著作權法修正草案。本次修正了著作權法第87條及第93條2個條文，將機上盒及APP納入處罰對象，最重可處以2年以下有期徒刑、或科或併科新台幣50萬元以下罰金。
【電影法律】《殺了七個人之前》：你不能要求一個人，同時做牧羊人和屠夫。
牧羊人和屠夫，兩者都是仰賴動物為生的行業。不同的是，牧羊人放牧羊隻，並以牠們的羊毛與羊奶生產成品；但同樣的羊隻到了屠夫手中，就成了待宰羔羊，最...
【司想評論】【獄政改革刻不容緩！】執行死刑會不會是變相「剝奪受害者人權」？
隨著近期電視劇《我們與惡的距離》的熱播，不少人開始重新思考死刑的執行、死刑犯家屬的人權議題等等。但究竟死不死刑保護了誰呢？ 受害者可以請求民事損害賠償 大多數討論死刑議題時，我們會從人權公約、死刑犯人權等「公法」角度來討論。今天，我們從一個大家可能比較少聽到的「民法」角度來和大家談談，死刑究竟有什麼問題。
【司想評論】【稅法論壇前導文章】關於逃漏稅，過去法院都怎麼判決呢？
隨著近期電視劇《我們與惡的距離》的熱播，不少人開始重新思考死刑的執行、死刑犯家屬的人權議題等等。但究竟死不死刑保護了誰呢？ 受害者可以請求民事損害賠償 大多數討論死刑議題時，我們會從人權公約、死刑犯人權等「公法」角度來討論。今天，我們從一個大家可能比較少聽到的「民法」角度來和大家談談，死刑究竟有什麼問題。
【司想評論】【管管可以賣我粉專嗎？】粉專使用權限可以買賣嗎？
根據新聞報導，近期出現有人私訊粉專管理員收購粉專經營權限的狀況，有人懷疑詢問人可能是中國網軍。目前已經被證實有收到訊息的包括「不禮貌鄉民團」、「姆士捲雜物誌」等，其中「我是中壢人」更傳出對方開價7位數價格收購。 「帳號」在法律上是什麼？ 相信有在玩遊戲的讀者一定知道所謂的「買賣帳號」，也就是向人購買已經創好的角色，節省刷首抽的時間。但在買賣帳號的同時不知道大家有沒有想過，「帳號」到底在法律上是什麼呢？ 要討論這個問題，我們必須來看看帳號怎麼來的。
【司想評論】【稅法論壇前導文章】關於逃漏稅，過去地檢署都怎麼做呢？
即將進入報稅季節，稅是國家收入主要來源之一，但目前所得稅法仍然存在著許多問題，單就逃漏稅是否該用刑法處罰，學說上就有非常多的爭議，而實務上面對逃漏稅案件又大多採取怎麼樣的做法呢？
【司想評論】測謊的性質與證據能力
司法院日前針對刑事訴訟法關於鑑定部分的規定，提出了全面修正的草案初稿，並召開公聽會進行討論。其中特別引人注目的一項就是，草案初稿打算直接以立法方式，排除測謊鑑定的證據能力。就這個部分，引起了與會者的熱烈討論，其中有贊成排除證據能力者，有認為可以拿測謊作為輔佐證據者，亦有反對排除測謊證據能力者。
【司想評論】【日本新任天皇年號確定】日本天皇年號的法律依據是什麼？
根據新聞報導，日本於2019年04月01日上午公布了新任天皇年號為「令和（れいわ）」，這是第一次年號非出自漢籍，而是日本詩集「萬葉集」(註)。同時，新年號將於同年05月01日德仁皇太子正式繼位時開始使用。
【司想評論】保障名額與平等原則
在我國現在的法律上，我們還是可以發現不少的「保障名額」規定，諸如對女性或原住民的保障名額，最典型的譬如憲法增修條文第4條第2項規定，不分區立委的當選名單中，「婦女不得低於二分之一」；或是原住民族工作權保障法第4條規定，各級政府機關、公立學校及公營事業機構的約僱人員、警衛或技工等職位，原則上每100人就必須有1人為原住民。
【司想評論】搶遙控器，可不可以？
近日傳出有不明人士到小吃店、餐廳以代付「收視費」的方式，要求店家將店內的電視固定在某特定新聞台；再加上該新聞台曾經報導石虎 、黑熊和貓熊的比較，和「造勢晚會要大家不要離開」等等與事實不符的新聞，遭到台大學生發起連署抵制校內餐廳播放特定新聞台，政大學生也發聲呼籲大家勇敢「搶遙控器」，拒看該台。
諮詢
LINE