文章列表
【司想評論】什麼是現行犯逮捕？可以順便搜包包嗎？
根據新聞報導，美式賣場好市多台中分店昨日發生保全與顧客衝突事件。該分店保全懷疑顧客在包包內攜帶未結帳的褲子出門，因此阻擋顧客出店門。根據新聞中說法，好市多方面向顧客表示要搜包包，顧客認為應到警局處理，但好市多方不願意、也不讓顧客離去，因此爆發衝突。警方表示，在顧客包包內並沒有找到未結帳商品；顧客受訪時則指出，自己當時包包內放著15萬元，因此懷疑遇到搶劫。
【司想評論】【著作權法修法】販賣含有侵權ＡＰＰ的機上盒可以處罰！
根據新聞報導，立法院於2019年04月16日上午三讀通過著作權法修正草案。本次修正了著作權法第87條及第93條2個條文，將機上盒及APP納入處罰對象，最重可處以2年以下有期徒刑、或科或併科新台幣50萬元以下罰金。
【電影法律】《殺了七個人之前》：你不能要求一個人，同時做牧羊人和屠夫。
牧羊人和屠夫，兩者都是仰賴動物為生的行業。不同的是，牧羊人放牧羊隻，並以牠們的羊毛與羊奶生產成品；但同樣的羊隻到了屠夫手中，就成了待宰羔羊，最...
【司想評論】【獄政改革刻不容緩！】執行死刑會不會是變相「剝奪受害者人權」？
隨著近期電視劇《我們與惡的距離》的熱播，不少人開始重新思考死刑的執行、死刑犯家屬的人權議題等等。但究竟死不死刑保護了誰呢？ 受害者可以請求民事損害賠償 大多數討論死刑議題時，我們會從人權公約、死刑犯人權等「公法」角度來討論。今天，我們從一個大家可能比較少聽到的「民法」角度來和大家談談，死刑究竟有什麼問題。
【司想評論】【稅法論壇前導文章】關於逃漏稅，過去法院都怎麼判決呢？
隨著近期電視劇《我們與惡的距離》的熱播，不少人開始重新思考死刑的執行、死刑犯家屬的人權議題等等。但究竟死不死刑保護了誰呢？ 受害者可以請求民事損害賠償 大多數討論死刑議題時，我們會從人權公約、死刑犯人權等「公法」角度來討論。今天，我們從一個大家可能比較少聽到的「民法」角度來和大家談談，死刑究竟有什麼問題。
【司想評論】【管管可以賣我粉專嗎？】粉專使用權限可以買賣嗎？
根據新聞報導，近期出現有人私訊粉專管理員收購粉專經營權限的狀況，有人懷疑詢問人可能是中國網軍。目前已經被證實有收到訊息的包括「不禮貌鄉民團」、「姆士捲雜物誌」等，其中「我是中壢人」更傳出對方開價7位數價格收購。 「帳號」在法律上是什麼？ 相信有在玩遊戲的讀者一定知道所謂的「買賣帳號」，也就是向人購買已經創好的角色，節省刷首抽的時間。但在買賣帳號的同時不知道大家有沒有想過，「帳號」到底在法律上是什麼呢？ 要討論這個問題，我們必須來看看帳號怎麼來的。
【司想評論】【稅法論壇前導文章】關於逃漏稅，過去地檢署都怎麼做呢？
即將進入報稅季節，稅是國家收入主要來源之一，但目前所得稅法仍然存在著許多問題，單就逃漏稅是否該用刑法處罰，學說上就有非常多的爭議，而實務上面對逃漏稅案件又大多採取怎麼樣的做法呢？
【司想評論】測謊的性質與證據能力
司法院日前針對刑事訴訟法關於鑑定部分的規定，提出了全面修正的草案初稿，並召開公聽會進行討論。其中特別引人注目的一項就是，草案初稿打算直接以立法方式，排除測謊鑑定的證據能力。就這個部分，引起了與會者的熱烈討論，其中有贊成排除證據能力者，有認為可以拿測謊作為輔佐證據者，亦有反對排除測謊證據能力者。
【司想評論】【日本新任天皇年號確定】日本天皇年號的法律依據是什麼？
根據新聞報導，日本於2019年04月01日上午公布了新任天皇年號為「令和（れいわ）」，這是第一次年號非出自漢籍，而是日本詩集「萬葉集」(註)。同時，新年號將於同年05月01日德仁皇太子正式繼位時開始使用。
【司想評論】保障名額與平等原則
在我國現在的法律上，我們還是可以發現不少的「保障名額」規定，諸如對女性或原住民的保障名額，最典型的譬如憲法增修條文第4條第2項規定，不分區立委的當選名單中，「婦女不得低於二分之一」；或是原住民族工作權保障法第4條規定，各級政府機關、公立學校及公營事業機構的約僱人員、警衛或技工等職位，原則上每100人就必須有1人為原住民。
【司想評論】搶遙控器，可不可以？
近日傳出有不明人士到小吃店、餐廳以代付「收視費」的方式，要求店家將店內的電視固定在某特定新聞台；再加上該新聞台曾經報導石虎 、黑熊和貓熊的比較，和「造勢晚會要大家不要離開」等等與事實不符的新聞，遭到台大學生發起連署抵制校內餐廳播放特定新聞台，政大學生也發聲呼籲大家勇敢「搶遙控器」，拒看該台。
【司想評論】婦聯會的財產為什麼要充公？
民國（下同）108年3月19日，不當黨產處理委員會（下稱黨產會）以黨產處字第108001號處分書，命中華民國婦女聯合會（下稱婦聯會）30日內將不當取得的約388億元財產（其中含381億現金存款及台泥股票，以及公告現值約6億的不動產等），移轉為中華民國所有。
【書想評論】《和不是A的你》：有罪但無辜的少年A？
剛接到大案子的建築設計師吉永，在慶功酒會上忽略了一通兒子的來電，想著待會有空再回撥，沒想到從此吉永、前妻純子，以及兩人的兒子翼，三人的命運陷入前所未有的...
【司想評論】【屏東大學校徽抄襲事件】真的可以「溯及授權」嗎？
前段時間因校徽抄襲爭議躍上新聞版面的屏東大學，於近期發表了最新的聲明。該校表示，該校在事件爆發的第一時間就已經與原作者洽談過渡期的授權事宜，後來經過校務會議的討論，以過半數的同意票決議要繼續保留該校徽，且已經取得了原作者的授權並溯及至開始使用該校徽時起算。同時，學校也已經停聘該名抄襲的教師，並表示：「未來將朝讓本次事件之負面示範，翻轉為正面意義之新教育里程碑；讓大武驕陽撥去烏雲、再現燦爛，更添百年樹人與積極正面的教育價值。」
【司想評論】【兒少權益保護】什麼新聞可以報？什麼新聞不能報？
在我國兒童及少年福利與權益保障法(下稱兒少法)第69條規範，在一些特定的狀況下，媒體不得對兒童及少年進行報導或記載其姓名或其他足以識別身分之資訊。但如何平衡保護兒少與兼顧民眾知的權利，一直是媒體實務上的爭議所在。
【他山之石】大法官的一句話｜小威廉·布倫南：「死刑是將人當成被玩弄、可丟棄的客體對待。」
「死刑是將人當成被玩弄、可丟棄的客體對待。」Capital punishment treats “members of the human race as nonhumans, as objects to be toyed with and...
【司想評論】你知道「凍結帳戶」的規定可能違憲嗎？
由於詐騙案件頻傳，為了因應不斷出現的詐騙問題，政府無不使出渾身解術，希望透過各式的安全網，來達到防治詐騙、預防詐騙的成果，而將特定帳戶設為「警示帳戶」的制度就是其中之一。
【司想評論】【彰化地檢性騷擾案】通姦案件調查被告性器官合理嗎？
根據新聞報導，去年初因羈押問題槓上法官的彰化地檢署檢察官莊珂惠，在近期又爆出性騷擾疑雲。「法官翻轉司法群策會」表示，莊曾因通姦罪案件採集女嫌私密處時，要求嫌犯全身脫光。此舉被指控性騷擾，最後雖獲不起訴，但所涉偵查手法已引起爭議。
【司想評論】論刑法裡的「聚眾」
日前有新聞指出，為了因應社會上頻傳的群毆事件，政府擬修法放寬刑法上關於「聚眾」的定義。根據警政署的說明，將矛頭指向最高法院判例（28年上字第621號判例），該則判例將聚眾定義為「參與鬥毆的多數人，有隨時可能增加的狀況」，而往後實務也往往適用這則判決，將社會案件中常見的「烙人輸贏」排除於聚眾鬥毆之外，因為會參與鬥毆的就是那些被找來的人，不符合「隨時可能增加」要件。想當然耳，這種見解與現今社會大眾對於聚眾鬥毆的想法南轅北轍。
【司想評論】2019大法官提名開跑！
由於今年9月底，司法院有4位大法官即將卸任，總統蔡英文為此成立「大法官提名審薦小組」，成員包括副總統陳建仁、司法院前院長翁岳生、司法院前院長賴英照、前大法官劉鐵錚、前大法官林子儀及輔仁大學法律學院榮譽講座教授劉初枝，協助後續大法官人選提名事宜。
精選影片
AI小工具
LINE