文章列表
【司想評論】平台外送員爭議：「僱傭承攬」該怎麼認定？
2019年雙十連假，有兩名外送餐點人員在送餐過程中，因車禍不治身亡，他們分別是foodpanda和Uber Eats的外送員。這樣的重大意外讓將平台經濟所造成的勞資問題受到社會的重視，這些外送員在送餐過程中發生意外，背後的平台業者需不需要為此負責？
【司想評論】【2021公投懶人包】正反意見為何？同意不同意有什麼結果？
明天12月18日就是公投的決戰日，法操在最後替大家簡單整理了本次公投案的內容，大家一起來快速複習一下吧！
【司想評論】【2021公投】公投法修來修去，修了什麼？
上次全國性公民投票在2018年11月24日，當時隨著2017年時公投法修法，一口氣在提案人數、連屬人數、通過票數、投票年齡等方面大幅降低了公投的門檻，也形成一口氣有多達10件公投案的盛況。不過當時也因為與地方公職人員選舉同時舉行，且多處投開票所的公投圈票處太少導致人數難以消化、無法準時在下午4點結束投票等爭議。
【司想評論】請假遭拒後走人，外籍看護為何被依遺棄罪起訴？
根據新聞報導，一名印尼籍看護在今年9月時向雇主請假被拒絕，拋下生活無法自理的林姓患者不顧逕自離去，因為林姓患者有脊椎性肌肉萎縮、慢性呼吸衰竭併缺氧症狀，僅能控制臉部及手指肌肉，在沒有人照護的情況下隨時都可能有生命危險，因此該印尼籍看護被檢方依遺棄罪起訴。
【他山之石】【大法官的一句話】休戈．布萊克：「不受約束地交流思想的政府政策確實會帶來危險。然而…」
這句話出自1951年的Dennis v. United States案中布萊克大法官所寫的不同意見書中，案件發生於1948年，有11位共產黨的領導者被稱鼓吹暴力推翻美國政府和違反《史密斯法案（註）》的規定而遭到起訴並定罪，擔任總書記的丹尼斯等人認為這違反了憲法第一修正案所保護他們的言論自由權並提起上訴。
【司想評論】【吳明峰案】指認、測謊有瑕疵，再審獲無罪判決！
民國86年在台北縣（現新北市）三重發生一起強盜案，張姓、謝姓女子遭到共乘機車的少年持西瓜刀搶劫，後來檢警鎖定有類似前科的吳明峰後將其逮捕並起訴。在第一審法院審理時法官認為證據不足，依無罪推定原則判處無罪；但是在二審時高等法院則依被害人指證、測謊結果為依據改判5年有期徒刑，吳男經上訴後遭最高法院駁回，全案定讞。
【司想評論】證人的證詞是主要證據時該怎麼辦？
根據新聞報導，四年前台南一名張姓男子引誘多名少女賣淫，但是第一審台南地院認為少女所指證的車款與實際不符，且供詞有所出入，因積極證據不足判決張男無罪。不過檢方認為一般人也分不出車款差異，案經上訴後台南高分院認為檢方上訴有理，改依兒少性剝削條例判處張男4年2月有期徒刑，且因張男未上訴，全案定讞。
【書想評論】《希望之罪》：清白的死去還是背負罪孽的活著？
《希望之罪》是日本知名推理小說家—雫井脩介的新作，也被改編為由堤真一、石田百合子主演的電影《愛與罪的兩端》。故事講述原本生活平靜、和樂融融的石川家，在某個週末長子規士忽然失聯，新聞又剛好報導附近發生命案，且有目擊者看到兩名少年倉皇逃離現場。頓時網路上各種流言紛飛，唯一確定的只有規士與案情絕對脫不了關係……
【司想評論】印尼移工遭監禁12年卻討不回公道，為什麼？
根據新聞報導，一名年約50歲的印尼女性移工莉莉，被一名陳姓男子囚禁在家長達12年之久，直到男子死亡後才到警察局報案，並希望能夠協助她返鄉。不過刑法卻也無法幫印尼女子討回公道，高雄地檢署也做出不起訴處分，這是什麼原因？一起來看看法操的分析。
【司想評論】買賣車輛沒過戶，會發生什麼問題？
根據新聞報導，一名王姓男子把轎車賣出2年後竟然收到行政執行署的通知，說他欠繳停車費及罰鍰共26萬餘元。一查一下才知道原來當初賣車時忘記辦理過戶，而轎車買家把車停在收費停車格內又不曾繳費，才導致大量的罰鍰落在自己頭上。 賣車沒有過戶還可能會產生什麼問題？讓法操來告訴您！
【司想評論】【蝦味先過期原料案】使用超過有效日期的原料算不算重大危害？
製造老牌零食「蝦味先」的裕榮食品股份有限公司，在2017年被指控從2014年開始使用過期的柴魚粉、紅麴粉及調味劑無水檸檬酸等原料與添加物，製造蝦味先的日式照燒、蜜烤魷魚、泡菜、墨西哥煙燻等口味。 110年3月4日高雄高分院於第二審認定被告販賣過期食品，情節重大有足以危害人體健康之虞，依食安法第49條第2項判處裕榮公司罰金2000萬元、董事長洪宗喜1年8月有期徒刑，其餘被告獲緩刑。洪宗喜不服提起上訴，於110年9月29日遭最高法院駁回，全案定讞。
【司想評論】未經檢察官聲請，法院可以直接沒收第三人財產嗎？
我國刑法在2016年後施行「沒收」新制，將沒收獨立於刑罰與保安處分之外，成為單獨的法律效果。這所影響的不只是刑法，同時也包含許多訂有刑事罰則的...
【他山之石】【大法官的一句話】休戈．布萊克：「國家權力不僅不能用來妨礙宗教，也不能用來支持宗教。」
「國家權力不僅不能用來妨礙宗教，也不能用來支持宗教。」 “State power is no more to be used so as to...
【司想評論】【中壢大外割】違法盤查以後都可輕易開脫了？
今（2021）年4月在桃園市中壢區，一名詹姓音樂老師在路上遭警察盤查並要求提出證件，老師拒絕之後說了一句「真的很蠢」，竟然就當街被警察以柔道「...
【司想評論】訊問身處境外的證人，到底可不可行？
刑事案件中法官要怎麼判斷被告有無犯罪事實？最重要的部分就是證據的提出，而證據除了證物、文書資料等等的「物證」之外，還有以證人之證言為證據資料的...
【電影法律】《逃出奧斯威辛》：一旦忘記歷史，歷史就會重演
電影《逃出奧斯威辛》改編自真人真事，講述第二次世界大戰尚未結束的1942年，納粹德國在奧斯威辛（現波蘭南部）所建立的集中營中，有兩位來自斯洛伐...
【他山之石】【大法官的一句話】班傑明‧卡多佐：「法官不是為追求自己的美學或善良理想而隨意漫遊的遊俠。」
「法官不是為追求自己的美學或善良理想而隨意漫遊的遊俠。」 “The judge is not the knight-errant, roami...
【法操現場】【法操論壇】釋憲後，婚姻就平權了嗎？
2017年5月24日，大法官釋字748號肯認婚姻平權，備受各國矚目，給予東亞漢字文化圈很大的震撼。而既然婚姻都平權了，那到底有什麼好討論的呢？《法操》舉辦「釋憲後，婚姻就平權了嗎？」論壇，邀請伴侶盟理事長許秀雯律師及伴侶盟簡至潔秘書長，來跟我們談談同性伴侶要結婚，還會碰到什麼問題吧！
【法操現場】最高法院如何改革才能回應民意？
蔡英文政府上任後，積極著手進行的司法改革國是會議，目前分組會議已經於2017年6月3日落幕。而在會議中，最具有爭議性的決議之一，就是最高法院的人事改革。司改國是會議第二分組決議：終審法院法官員額縮減為21人，不須經過立法院同意，改為司法院遴選委員會通過人選後，由總統任命，法官沒有任期，預計在五年內實施。媒體為此下了聳動的標題「最高法院法官改為政治任命」。
【法操現場】中正大學講座《從法律的表象到現實》
《法操》校園系列講座活動，本次來到了「中正大學法律服務社」。《法操》共同創辦人高宏銘律師，這次要告訴各位法律系莘莘學子的是——我們所擁有的法律生活從何而來？現行法中，又有哪些不合理、不具有存在價值、甚至傷害人民權利的法律呢？
諮詢
LINE