【司想評論】法條三讀通過後總統就要公布嗎，什麼行政院的覆議權？
圖／擷取自維基資源(Venation攝)文／法操司想傳媒
近期立法院三讀修正通過立法院職權行使法、刑法部分條文等案，因決議過程備受爭議，超過200名執業律師聯合聲明，呼籲行政院應依憲法提出覆議，立法院應接受覆議，重啟國會改革法案討論。
何謂三讀？
許多民眾在高中公民課本有學過草案要經三讀通過，再經總統公布，並於一定的期間，法案才會生效，不過三讀是哪三讀？一讀指的是法案在立法院的審查通過之步驟。提案後列入議程報告事項，於院會中朗讀標題後，即應交付有關委員會審查或逕付二讀。而二讀會依次進行廣泛討論及逐條討論，對於議案之深入討論、修正、重付審查、撤銷、撤回等，通過二讀之議案，於下次會議進行三讀。最後的三讀除發現議案內容有互相牴觸，或與憲法、其他法律相牴觸者外，只能為文字之修正。
經總統公布後，如果沒有指定特定施行日，依照中央法規標準法第13條：「法規明定自公布或發布日施行者，自公布或發布之日起算至第三日起發生效力。」若有指定特定日期，根據中央法規標準法第14條：「法規特定有施行日期，或以命令特定施行日期者，自該特定日起發生效力。」
什麼行政院的覆議權？
政院的覆議權規定在中華民國憲法增修條文第3條第2項第2款：「行政院依左列規定，對立法院負責，憲法第五十七條之規定，停止適用：……二、行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有窒礙難行時，得經總統之核可，於該決議案送達行政院十日內，移請立法院覆議。立法院對於行政院移請覆議案，應於送達十五日內作成決議。如為休會期間，立法院應於七日內自行集會，並於開議十五日內作成決議。覆議案逾期未議決者，原決議失效。覆議時，如經全體立法委員二分之一以上決議維持原案，行政院院長應即接受該決議。」
要是行政院對於立法院決議的法律案、預算案、條約案，如認為有窒礙難行時，得經總統核可，在決議案送達行政院10天內，移請立法院覆議。而立法院對於行政院移請覆議案，要在送達15天之內作成決議。覆議案要是超過時間又沒有議決，原決議就會失效。覆議時，如經全體立法委員1/2以上（57人以上）決議維持原案，行政院長應即接受該決議。
您對這次立法院三讀通過的法案有什麼看法呢？您也贊成行政院應該行使覆議權，讓立法院重新覆議嗎？歡迎與我們一起分享您的意見。
評論專區
精選影片
台積電赴美投資｜護國神山垮了？台灣被掏空？半導體產業就此一片漆黑？
川普、澤倫斯基撕破臉｜川普有什麼打算？趁火打劫？美國會放棄烏克蘭嗎？
北市佛教精舍命案｜宗教團體該受管理嗎？該怎麼管？
路邊卸貨害死人｜經營者應檢討，別再把經營成本外部化！
郭董欠12億獎金挨告？簽的是什麼合約有影響嗎？戴正吳為什麼選擇以勞動事件提告？
台版「地面師」詐欺案｜詐團盯上獨居長者！有什麼防堵的好辦法？
柯P遭起訴——政治獻金部分｜法院最新的羈押理由是？柯P這部分最有可能成罪！？
北檢正式起訴柯P｜起訴書寫了什麼？還有很多法律問題待解釋？
台達電員工墜樓｜疑似遭霸凌？公司跟主管有什麼法律責任？雇主的義務都盡到了嗎？
八炯「中國統戰紀錄片」討論｜美國、加拿大都在堤防？中國認知作戰無孔不入！
南韓「長達」6小時的戒嚴｜台韓戒嚴規定有何異同？台灣宣布戒嚴更具破壞性？
紫布事件最新進展！遊戲橘子反告丁特民事訴訟 最終告的成嗎？! ｜讓律師說給你聽
AI小工具
LINE