文章列表
【他山之石】【大法官的一句話】查爾斯·埃文斯·休斯：「憲法下的自由必然受到正當程序的限制」
人民的自由一直都是民主憲政國家所致力於保護的基本權利，不過憲法所保障的自由也並非是毫無邊際、無限的自由，因為完全不受拘束的行為勢必也會壓縮他人的權益，這種行為並非憲政體制所樂見的。就像休斯大法官提到，「憲法所保障人民的健康、安全、道德及福利免於受到侵害，因此憲法下的自由必然受到正當程序的限制。」
【司想評論】【超商浩克事件】即時強制還是報復性毆打？
根據新聞報導，日前一位朱姓健身教練在桃園市中壢區一間便利商店情緒失控、在店內亂砸物品，派出所接獲店員報案並派員到場處理後，朱男仍情緒激動、不願離去，後來被員警噴辣椒水後更被激怒揮拳造成員警受傷。
【司想評論】怎樣算偷拍？哪些身體部位算「隱私部位」？
根據新聞報導，台北市一名女子找推拿師按摩，趴臥在床上時忽然聽到背後傳來，才發現自己被許姓推拿師偷拍屁股、大腿、小腿等部位，因此直接報警處理。經檢方起訴後，許男被台北地院依違反刑法第315-1條第2款之妨害秘密罪，判處拘役50日。
【他山之石】【大法官的一句話】安東寧·史卡利亞：「政府沒有權力去限制他人在觀點、觀念、題材和內容上的不同表達。」
美國校園槍擊案頻傳，今年初甚至發生年僅六歲的小學生在學校開槍把老師打成重傷的案件，不過除了責難家長的槍枝管理的問題外，社會上還是有很多人會將此行為的產生歸咎於電視、遊戲等娛樂中所出現的「暴力場面」影響了學生們的價值觀，像最近在美國佛羅里達州的公立學校就認為書籍中含有暴力及色情成分，而下架《暗殺教室》等在日本可說是闔家觀賞的漫畫。
【司想評論】不處理父母後事，子女可能成立遺棄屍體罪？
根據新聞報導，台北市一名張姓老翁在11年前病逝於榮民總醫院，最初其女兒以生活繁忙為由遲遲未到醫院處理父親後事，之後醫院屢次通知又以「父親希望與母親葬在一起」為由拒絕院方提供協助處理後事的方案、不願意領回遺體，一拖10年過去，醫院只好向警方報案遺棄屍體罪，該案在去年起訴，法院將於今年5月24宣判。
【司想評論】紀念人權民主先鋒—江鵬堅先生
4月25日是民進黨第一任黨主席—江鵬堅的誕生日，他除了以民進黨創辦人、曾任立法委員、監察委員等身分為人所知外，他其實也是台灣在戒嚴時期推動民主人權的重要推手。
【司想評論】摔壞兒子手機，算是家庭暴力嗎？
根據新聞報導，台南一名男子因財產問題與老母發生爭執，在吵架的過程中拿出手機錄影被母親一掌拍落地面，導致手機螢幕龜裂，男子竟氣得向檢方提告母親家暴及毀損等罪，並附帶提起民事求償92萬元。
【司想評論】在愚人節騙人，能夠免責嗎？
轉眼間四月又到了，而提到四月的節日相信許多人第一個聯想到的就是四月一日的愚人節了。雖然根據我國內政部所訂定的《紀念日及節日實施辦法》，愚人節並不屬於任何一種紀念日或國定假日，但由於在當日「整人」被認為屬於「合理」的行為，所以依然存在感十足。
【他山之石】【大法官的一句話】小奧利弗·霍姆斯：「如果說憲法原則中有什麼是比其他更值得依附的，那就是思想自由。」
1919年的美國正處於第一次世界大戰後的餘波盪漾中，雖然大戰告一段落但美國仍處於戰時狀態、仍未取得和平。當時對於戰爭感到疲勞的民眾，若提出反戰思想會被認為是阻礙戰爭，而有成立煽動反政府、間諜罪等罪名之可能。像是美國國會在1918年通過的《煽動法》（Sedition Act of 1918）就規定不得對政府、軍隊表達不忠誠的言論。霍姆斯大法官的這句名言就出現在這個時空背景下的Abrams v. United States案。
【司想評論】私刑報復產生死亡結果，為什麼只被判傷害罪？
根據新聞報導，南投縣一對夫妻在2020年底與親朋好友一同到KTV歡唱後，沒想到年僅5歲的女兒卻告知自己遭到同行的李男猥褻，夫妻倆頓時怒不可遏，直接將李男拖到店外的空地上痛毆，結果導致其多處骨折、挫傷，並且在三天後休克死亡。
【司想評論】帳戶被凍結？什麼是警示帳戶？現行法規問題很大？
現代人經常透過網路平台進行各種商品交易或是進行其他金融交易，但一個不慎就有可能讓自己的帳戶變成「警示帳戶」而導致財產都被凍結。最近甚至還有新聞案例是行為人沒做任何事情，帳戶裡50幾萬元就莫名其妙遭凍結，導致所有財產都無法使用的問題。
【司想評論】老翁被推倒受傷後數日死亡，有過失致死的問題嗎？
根據新聞報導，屏東縣一名蔡姓男子等人在芒果園工作時將機車停放在農地旁的碎石路上，因此被隔壁果園的陳姓老農認為擋道而發生爭執。過程中陳翁從地上撿起大石頭，讓蔡男認為有受到攻擊的可能而上前將其推倒，導致大腿骨折。 陳翁經送醫治療後原本並無大礙，沒想到在出院後忽然發燒、意識不清，並在數日後因心肺衰竭過世，檢方因此依過失致死罪起訴蔡男。陳翁的死亡跟蔡男有關嗎？法院又是怎麼認定的？一起來看看。
【他山之石】【大法官的一句話】艾雷娜．卡根：「法院任命自己為氣候政策的決策者，我想不出還有比這更可怕的事情。」
空氣汙染與全球暖化等問題在近十幾年來一直都是國際上矚目的議題，而身為世界第二大溫室氣體排放國的美國（僅次於中國）當然更是關注此問題，美國環保署（EPA）表示改善空氣品質將可以大幅改善民眾心臟病、哮喘發作及過早死亡的問題。 不論是在歐巴馬總統時期通過的《清潔能源計劃》（Clean Power Plan），或是現任拜登總統希望在2030年將碳排放量減少到比2005年還要低上50%政策，都是打算透過限制各地區發電廠的碳排量、使用再生能源來達到改善空氣品質的目標。
【司想評論】手術前未盡說明告知義務，醫師有責任嗎？
根據新聞報導，一名林姓女子指控婦產科權威醫師劉偉民，說劉在2004年幫她治療子宮肌瘤，未經過其同意就摘除她四分之三個子宮，導致其終身不孕。而林女在2014年再度因卵巢腫瘤等問題向劉求診，結果劉在未告知手術後遺症的情況下就摘除她雙側卵巢，導致其提前進入更年期，因此提告刑法修正前之業務過失致重傷罪。
【司想評論】【配偶權受保護嗎？】人妻蒐證丈夫外遇，反被起訴妨害秘密罪
根據新聞報導，一名人妻用家中電腦在擔任軍職丈夫的雲端營碟中發現其有與其他女子的親密照片及信件而得知有與下屬外遇等情事，因此向丈夫及小三雙方皆提起民事求償，後來對丈夫撤告並與小三以60萬元達成和解。 雖然在民事上成功獲得和解金，但女子查看丈夫雲端硬碟的行為卻遭小三提告，並被檢方認定涉犯妨礙秘密罪而遭起訴（丈夫則未提告妨害電腦使用罪）。這是為什麼呢？一起來看看法操的分析。
【司想評論】放飛鸚鵡卻害人受傷，有什麼責任？
根據新聞報導，兩年前台南一位黃姓男子帶著飼養的金剛鸚鵡導戶外野放，不料鸚鵡直接飛向慢跑路過的林姓醫師的後腦，林男被鸚鵡抓、拍打翅膀的動作嚇到跌倒，導致其右腿髖關節發生脫臼及粉碎性骨折等傷勢。
【電影法律】《局中局》：律師的保密義務
2022年的韓國電影—《局中局》翻拍自2017年的西班牙懸疑犯罪電影《布局》，劇情講述身為社會菁英的劉敏豪被警方列為殺人罪的最大嫌疑人，雖然他幸運地因檢方的羈押聲請未獲法院通過而尚能在外行動，但這整起案件不但事關殺人重罪，甚至連他外遇的問題都會被一同揭發，而令他焦躁不已。 劉敏豪因此在開庭前找來辯護成功率100%的楊信愛律師進行「沙盤推演」，但在他仍對律師有所隱瞞的情況下，也無法幫助其「全身而退」。故事就在犯罪嫌疑人與律師的一問一答間逐漸揭露出案件真相……
【電影法律】《沉默呼聲》：沒真相、沒有正義的社會裡，每一個人都是受害者
於2022年於台灣上映的電影—《沉默呼聲》改編自真人真事，劇情講述1999年北京清華大學的幾位學生，原本過著認真向學、跟著法輪功修身養性的日子，卻在中國政府的打壓後一切都變了調。男主角王博宇因為不願意跟著政府做出栽贓法輪功的違心之論，而被迫放棄即將到手的博士學位、求職也屢屢碰壁，親友還甚至遭又囚禁、凌遲等不人道待遇……
【他山之石】【大法官的一句話】史丹利·里德：「雖然言論自由處於優勢地位，但仍非無法控管。」
「雖然言論自由處於優勢地位，但仍非無法控管。」 “Although freedom of speech occupies a preferred position, they are not beyond control.” 自由一直都是民主國家的核心價值，也是憲法極力保障的權利，其中言論自由更是最能直接體現民主的表徵，當人民能夠自由的表達想法，社會才會產生思想的碰撞而有所進步。
【司想評論】《平均地權條例》修法三讀通過，對誰影響最大？
立法院於2023年1月10日三讀通過《平均地權條例》部分條文修正案，最快有機會自四月開始施行，其目的是為打擊房屋炒作行為，讓房屋回歸居住使用而非投資標的。 修法的重點是什麼？誰會被影響最多呢？一起來看看。
精選影片
AI小工具
LINE