【司想評論】會犯罪嗎？女山友遭丟包3千公尺高山，什麼是危險共同體？
圖／取自flickr(創作者:plainjane)文／法操司想傳媒
台灣高山景色宜人，不少民眾喜歡登山、挑戰百岳，登上山頂不僅可以欣賞美麗的風景還有滿滿的成就感，不過如果您是揪團登山，可要注意相關法律責任。近期有則新聞報導指出，一名51歲黃姓女山友日前組團攀登南橫南一段，疑似突發高山症，無法移動，竟遭同行7人丟包在3000公尺高山上，引起輿論譁然。
女山友遭丟包事件引起爬山圈熱烈討論，臉書社團「肉腳登山隊」的山友們也分為兩派，一派認為放任症狀發作的黃女獨自在高山相當過分，再怎樣也不該沒人留下照看；但另一派則認為，要爬百岳就該事先衡量自己能力，若不是收費團，別人沒義務要承擔責任。不過事後黃女獲救後表示，自己並未怪罪其他隊員，會留在山上也是自己同意。
丟包隊友恐涉遺棄罪
大家都知道登山有一定的風險，可能會遇到各種危險，隊友間屬於「危險共同體」，具有「保證人地位」，若有人受傷，其他人「有義務」進行照護，若丟包隊友就很有可能成立「遺棄罪」。
刑法第294條：「對於無自救力之人，依法令或契約應扶助、養育或保護而遺棄之，或不為其生存所必要之扶助、養育或保護者，處六月以上、五年以下有期徒刑。（第一項）因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。（第二項）」
什麼是保證人地位？什麼是危險共同體？
保證人地位指的是「有防止犯罪發生的義務」。《刑法》第15條規定：「對於犯罪結果之發生，法律上有防止之義務，能防止而不防止者，與因積極行為發生結果者同。」這條規定當某人具有「義務」防止犯罪的發生（保證人），卻不採取適救助行為時，等同於以作為方式構成犯罪。
目前學說通說認為保證人地位來自於：（一）基於法令；（二）基於自願承擔保護義務；（三）基於密切的生活關係；（四）基於危險共同體；（五）基於危險源的監控義務；（六）基於危險前行為。
哪些是危險共同體？
至於哪些可以算是危險共同體？實務上曾有以下案例：
船員：「上訴人與段軍華等四人既為同漁船之船長、船員關係，並實際共同駕駛及搭乘該船赴孤立無援之大海上作業，相互間即因自願參與而具備危險共同體之關係，並互負保證人之義務」（最高法院103年度台上字第2587號刑事判決）
登山隊：「(4)危險共同體：登山隊、潛水隊之成員之間」（臺灣高等法院104年度上易字第1799號刑事判決、臺灣高等法院104年度上易字第106號刑事判決）
潛水隊：「(4)危險共同體：登山隊、潛水隊之成員之間」（臺灣高等法院104年度上易字第1799號刑事判決、臺灣高等法院104年度上易字第106號刑事判決）
共同施用毒品者算是危險共同體嗎？根據臺灣高等法院106年度上訴字第2169號刑事判決「共同施用毒品者，彼此間通常不存在保護義務之承擔，非必然構成危險共同體」
揪團登山有人互相照顧確實是多一層保障，但也要注意隊友之間可能會有「保證人地位」。法操也提醒各位讀者，若要組隊登山，盡量找熟識的朋友一起組隊，也要衡量自己的體力與能力，做好萬全的準備才能盡情享受山上的美景。
評論專區
精選影片
郭董欠12億獎金挨告？簽的是什麼合約有影響嗎？戴正吳為什麼選擇以勞動事件提告？
台版「地面師」詐欺案｜詐團盯上獨居長者！有什麼防堵的好辦法？
柯P遭起訴——政治獻金部分｜法院最新的羈押理由是？柯P這部分最有可能成罪！？
北檢正式起訴柯P｜起訴書寫了什麼？還有很多法律問題待解釋？
台達電員工墜樓｜疑似遭霸凌？公司跟主管有什麼法律責任？雇主的義務都盡到了嗎？
八炯「中國統戰紀錄片」討論｜美國、加拿大都在堤防？中國認知作戰無孔不入！
南韓「長達」6小時的戒嚴｜台韓戒嚴規定有何異同？台灣宣布戒嚴更具破壞性？
紫布事件最新進展！遊戲橘子反告丁特民事訴訟 最終告的成嗎？! ｜讓律師說給你聽
丁特槓上遊戲橘子！最新進度--丁特被告了???
SWAG到底是哪裡犯法了，老司機千萬不能錯過
震震有詞#008 完整版 - 租屋驚魂記！恐怖房東大戰惡房客！
AI小工具
LINE