文章列表
【他山之石】【大法官的一句話】史丹利·里德:「雖然言論自由處於優勢地位,但仍非無法控管。」
「雖然言論自由處於優勢地位,但仍非無法控管。」 “Although freedom of speech occupies a preferred position, they are not beyond control.” 自由一直都是民主國家的核心價值,也是憲法極力保障的權利,其中言論自由更是最能直接體現民主的表徵,當人民能夠自由的表達想法,社會才會產生思想的碰撞而有所進步。
【司想評論】《平均地權條例》修法三讀通過,對誰影響最大?
立法院於2023年1月10日三讀通過《平均地權條例》部分條文修正案,最快有機會自四月開始施行,其目的是為打擊房屋炒作行為,讓房屋回歸居住使用而非投資標的。 修法的重點是什麼?誰會被影響最多呢?一起來看看。
【他山之石】【大法官的一句話】威利·布蘭特·拉特利奇:「言論自由與和平集會請願的權利雖不完全相同,卻密不可分。」
The rights to freedom in speech and press were coupled in a single guaranty with the rights of the people peaceably to assemble and to petition for redress of grievances. All these, though not identical, are inseparable. 這句話出自於1945年的Thomas v. Collins案判決書中,拉特利奇大法官所提出最有影響力的一句關於言論自由意見。
【司想評論】進場看球卻沒見到「魔獸」,可以要求退款嗎?
日前NBA準名人堂球星「魔獸」霍華德(Dwight Howard)來台正式加入T1聯盟桃園雲豹隊,不僅讓整個台灣陷入「魔獸旋風」之中,甚至震撼整個亞洲籃壇。在他正式宣布加入球隊後,所有已開賣的雲豹隊主、客場賽事預售票皆在短時間內銷售一空,可見全台球迷都可望親眼一睹魔獸風采。 但在12/18雲豹隊對海神的比賽,卻發生霍華德因傷臨時決定不出賽的情況,導致全場15000名未事前獲告知的觀眾只能在現場乾瞪眼,最後還出現球迷反過來幫客隊海神加油以及賽後向消保會申訴等情況。
【司想評論】警方也強盜罪、搶奪罪分不清楚?
根據新聞報導,桃園市邱姓、佘姓兩名男子一日在進行完虛擬貨幣交易後,帶著五百多萬元的現金搭乘計程車離開,沒想到就遭後方車輛製造假車禍,且有三名歹徒分別持槍、利器及辣椒水攻擊並奪走鉅款。 兩名受害者向警方報案後,卻發現派出所員警竟然只以「搶奪罪」受理,而非罪刑較重的「強盜罪」,認為警方有吃案之嫌。
【司想評論】【通緝犯逍遙法外】身分證統一編號也可以更改?
根據新聞報導,近日傳出新北一位李姓公車司機被發現竟然是逃逸長達17年的通緝犯,而他之所以不像其他通緝犯得躲躲藏藏,反而還有一份正當工作的原因,竟然是因為曾更改過身分證統一編號,導致就算接受警方臨檢也查不到犯罪紀錄,直到最近因其他案被調查才被發現其實有案在身。 身分證字號為什麼可以變更?一生可以改幾次?法律依據是什麼?一起來看看法操的分析。
【他山之石】法操2024桌曆開賣啦!
法操再次和 一人畫畫研究室 One Man Studio合作出版2024年桌曆~集結2023年12篇大法官的一句話精美插圖與文章,讓您的2024年,在美國大法官的名言佳句中度過!
【他山之石】【大法官的一句話】威廉·F·墨菲:「使用法律最好的時機,莫過於保護不受大眾歡迎的公民免於歧視及迫害」
威廉·F·墨菲(William·F·Murphy)大法官自1940年開始擔任美國最高法院法官的9年期間,與威利·拉特利奇、威廉·道格拉斯及休戈·布萊克等大法官一起被並稱為最高法院自由派的軸心成員。就如同所審理過最有名的「是松案」一樣,他一直都認為任何人民都不能因為種族、宗教信仰或政治立場的不同而遭受迫害。
【司想評論】在凌晨超速闖紅燈,不成立公共危險?
根據新聞報導,苗栗一名羅姓男子騎機車闖紅燈時被員警抓個正著,但當員警驅車上前並鳴笛要求其停車時,羅男卻為了甩開警車而開始加速,在速限50公里的道路上一路開到超過70公里並連闖數次紅燈,且最後還真的把警車甩掉,揚長而去。 警方後來依行車錄影畫面將羅男依違反刑法「妨害公眾往來安全罪」移送法辦,並於苗栗地院一審時遭判刑4月,不過經上訴二審後,台中高分院卻認為羅男的行為未達觸犯刑法的程度,改判無罪。
【司想評論】付報名費賭德州撲克不算賭博嗎?
根據新聞報導,新北市一間德州撲克競技協會提供辦事處當作打牌的場所,並以會員制的方式讓協會會員繳交5600元的報名費,其中600元作為協為營運用資金,另5000元則兌換成籌碼參與德州撲克牌局,待牌局結束後按排名計算點數,可選擇兌換獎品或是將點數保留至下次比賽使用。
【司想評論】第一位台灣人法官—黃炎生
在台灣仍處於日治時期的1903年11月16日,台北州淡水郡淡水街(現新北市淡水區)有一個嬰兒呱呱墜地,不過當時的人不知道,這個小孩之後竟然會成為台灣第一位法官,擠進這個當時完全被日本人所佔據的窄門之中,寫下歷史性的一頁。這個人就是第一位臺灣人法官—黃炎生。
【司想評論】刑法特別保護「直系血親尊親屬」,可有必要?
根據新聞報導,住在高雄鳳山的陳姓一家日前兩名兒子看到母親無故被父親毆打,因為護母親切上前支開父母後,兩個兒子又跟父親打成一團,最後三人都因受輕傷送醫治療,並互相提告「傷害罪」及「傷害直系血親尊親屬罪」。經高雄簡易庭審理後,父親被依傷害罪判處拘役35天、得易科罰金;兩位兒子也被分別判處拘役30、35天,但由於他們所犯的是「傷害直系血親尊親屬罪」,為最高刑度超過5年的重罪,所以無法易科罰金。 就新聞所述的內容,分明是父親不對在先,結果保護母親的兩位兒子卻反而要坐牢,這種規定合理嗎?刑法還有其他類似的規定嗎?
【司想評論】【何韻詩遭潑漆案】旅客沒有集會遊行的自由?
根據新聞報導,香港藝人何韻詩在2019年來台參加「撐港,反極權」遊行時,遭到中華統一促進黨自忠黨部主委胡志偉潑灑紅色油漆。何也對胡及其同夥依公然侮辱、毀損及妨害自由等罪提起刑事訴訟,但台北地院認為胡男僅成立毀損罪,判處有期徒刑3月,其餘同夥則皆無罪。案經上訴二審後遭高等法院駁回後全案確定。 近日民事訴訟一審結果出爐,台北地院也僅就潑漆造成何韻詩名譽權受損的部分,判胡男應賠40萬元,但認為以觀光目的來台的何並不受集會遊行自由的保障,因此無法主張該權利受侵害。 觀光客沒有集會遊行的權利嗎?判決書詳細的理由是什麼?
【司想評論】【2022九合一大選】什麼行為算是賄選?
九合一選舉將於今年11月26日登場,其中包括直轄市長、直轄市議員、縣(市)長、縣(市)議員、鄉(鎮、市)長等9類地方公職人員。隨著選舉將近,各候選人也都卯足全力要打贏這場選戰,遺憾的是仍有不少參選者仍用贈送禮品、禮金等方式「賄選」,想透過不法手段獲勝。 到底什麼行為算是賄選呢?有明確的規定嗎?一起來看看。
【他山之石】【大法官的一句話】哈倫·史東:「憲法所保障自由的本質是不強迫自由思想者該想什麼及該說什麼。」
在第一次世界大戰期間,由於美國於戰時的愛國精神充滿在社會中,於是許多州規定公立學校的學生必須要向進行「效忠宣誓」,也就是指向美國國旗以及美利堅合眾國表達忠誠的誓詞,而這規定也一直延續到戰後。
【書想評論】《陪審員》:只有心理上的傷害算不算傷害罪?
《陪審員》是由曾擔任過英國律師的HS錢德勒,依其過去十多年在刑事及家事訴訟的經驗所撰寫的法庭驚悚小說。故事講述擔任家庭主婦的瑪麗亞由於受不了丈夫對其數十年來的控制而將其殺害,雖然她願意接受法律制裁,但在沒有證人以及輿論受到操作的情況下,該怎麼讓大家相信她其實「情有可原」而非冷酷無情的殺人魔?
【司想評論】【文資法】毀損古蹟跟毀損罪有什麼不同?
根據新聞報導,去年一名簡姓男子闖入新北市「抗日先烈十三公紀念墓園」,破壞經心北市政府公告為古蹟的十三墓碑、十三公碑座各一座,後來又到軍人忠靈祠破壞香爐及地毯,男子近日被新北地檢署依違反《文化資產保存法》毀損古蹟罪及《刑法》毀損罪起訴。
【司想評論】大烏龍!台中地院法官未審理卻判決?
根據新聞報導,近日最高法院審理一起性侵害案件時,發現台中地方法院在一審判決時的參與審理及判決的陪席法官竟是不同人,顯有重要違誤,因此發回二審更審,台中高分院之後再以同理由發回一審更審,等於審理程序重部重來。因事態嚴重「驚動」司法院,台中地方法院也將進行內部調查,並作出是否懲處的決議。
【電影法律】《樂透大作戰》:撿到遺失物可以請求報酬嗎?
韓國喜劇電影《樂透大作戰》講述即將退伍的南韓兵長朴千禹在站哨時撿到一張樂透彩券,後來發現那竟然是一張中頭獎的彩券!但正當他為美好的未來性奮不已時,一陣風吹來剛好讓彩券乘風飄過南北韓軍事線,還正巧被北韓士兵李容浩所撿到。北韓士兵雖然不願交出彩券,但若不交給南韓兌獎卻又毫無意義,於是這僅屬於雙方士兵私下的「和平協商」就這樣展開……
【他山之石】【大法官的一句話】路易斯·布蘭迪斯:如果政府成為違法者,就會滋生民眾對法律的蔑視。
路易斯·布蘭迪斯是美國歷史上第一位猶太裔的大法官,他於1916年獲得時任總統伍德羅·威爾遜提名為最高法院大法官,布蘭迪斯大法官在距離現在超過100年的20世紀初期就已經是公民倡議的主張者,並且主張民眾的言論自由與隱私權應要受到完整的保護,他的理念到現在都還深深著影響著法界。