【司想評論】單親爸獨留6歲兒在家，需上4小時親職課，小孩幾歲可以獨自在家？
圖／取自flickr(創作者:Dave Woodward)文／法操司想傳媒
家是溫暖的避風港，但也可能處處充滿危機，小朋友天真無知，對什麼事物都感到好奇，倘若放任孩童在家恐怕會發生危險。不少家長以為小孩子在家很安全，便獨留小孩在家，但意外往往都在不經意的時候發生。今年8月就有則新聞報導指出，苗栗縣頭份市一名六歲女童，從十五樓高住家墜落至路面，女童雙親當時都不在家，女童雙親恐涉及過失致死罪刑責。
近期也有則新聞報導指出，單親徐父去年赴台北地院出庭，獨留6歲兒子在家，事後被新北市政府依違反兒少法要求接受4小時親職教育輔導；徐父不服，決定提告。台北高等行政法院地方訴訟庭指新北市府的決定沒有問題，判徐父敗訴。
究竟幾歲的小孩可以獨自看家？
根據兒童及少年福利與權益保障法第51條規定，「父母、監護人或其他實際照顧兒童及少年之人，不得使六歲以下兒童或需要特別看護之兒童及少年獨處或由不適當之人代為照顧。」若違法可處三千元以上、一萬五千元以下罰鍰。第102條也規定父母、監護人或實際照顧兒童及少年之人有違反第51條情形者，主管機關應命其接受四小時以上五十小時以下之親職教育輔導。
雖說法規明定不得使「六歲」以下兒童獨自在家，但孩童懵懂無知，超過六歲的孩童因為有一定的行為自主能力，更有可能進行危險活動，例如開瓦斯爐玩火、誤飲廁所清潔劑、誤觸廚房菜刀等等，也因為超過六歲以上的孩童身高可能超過矮牆，在家嬉鬧玩耍時也很有可能發生墜樓意外。因此法操建議各位家長及便孩童超過六歲，還是不要讓他們獨自在家。
內政部也提醒家長可以記住「防墜一不四要」口訣，「一不」是兒童確實不獨處，照顧者應時刻關注孩子動向，同時不讓孩子獨處家中。「四要」家具擺設要考量、窗戶開口要限制、陽台高度要確認、尖角地板要防護。
法操也要提醒各位家長平常在家時，也可以訓練孩童自我救護的能力，例如有人按門鈴不要回應、陌生人的電話不要接聽，謹記父母的手機電話號碼，或是平時與鄰居保持聯絡互相照應，才能避免憾事發生。
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE