文章列表
【司想評論】郭玫蘭記者逝世,現在偵查真的不公開了嗎?
根據新聞報導,於過年前夕,曾被指控為共諜的前媒體工作者郭玫蘭因腦瘤過世,享年46歲。 郭玫蘭遇到了什麼事? 西元2014年2月10日,郭玫蘭原先計畫前往佛光大學領取碩士畢業證書,但調查人員在當天清晨7點多突然到家進行搜索,並要求配合偵查。調查單位認為,郭玫蘭在中國採訪時認識當地情資人士,並利用自己的記者身分接近我國官員取得機密情資,事後洩漏給該情資人員,涉嫌違反國安法。
【司想評論】父母不養我,我還要養他嗎?
根據新聞報導,苗栗一名60歲男子因事業失敗淪為低收入戶,遂要求前妻之女給付扶養費。法官認為該男子於女兒未滿4歲時便離婚,且離婚後未給付任何扶養費用,判決女兒不用給付扶養費。
【司想評論】散布兒童色情影片,新北2位民眾被逮捕
根據新聞報導,近日警方逮捕兩名持有並散布兒童色情影片的男子,起出多達2500部影片。據報載,兩名男子均在FBI的散布兒童色情影片監控名單中,且分別位居第30及第33名。
【司想評論】公投法修正,議題百花齊放!
根據新聞報導,國民黨副主席郝龍斌宣布將重啟食安公投,詢問是否開放日本核災區食品進口問題。自公民投票法(下稱公投法)修正以來,目前已有數個團體提出數十個公投提案,並可預期若成案將與年底縣市長選舉一同舉行。
【司想評論】士林地院國民參與審判案件模擬法庭--論告、辯護、宣判篇
經過了一晚的休息,2/9上午接續著前一日的證據調查程序,開始進行被告訊問及論告、辯護等程序。 被告訊問火力交鋒 本日的程序由被告訊問開始。 辯護人方面,除了詢問被告事發時的精神狀況、心情、過往經驗等等,並請被告以麥克風代替刀具,示範其最大出力力道。這邊,辯護人主要是希望透過這些問題,證明被告其實當時並沒有殺害被害人的意圖。同時,辯護律師也詢問了被告童年的過往經驗,並說出:「痛苦是通往救贖的途徑。」一語,讓小編覺得受到了感動。
【司想評論】士林地院國民參與審判案件模擬法庭--證據調查篇
經過了國民法官選任程序後,隨即開始了本次模擬案件的審理程序。就讓我們來看看第一天的模擬庭,到底發生了哪些事吧! 本次模擬北捷隨機刺人事件 本次士林地方法院所模擬的案件,是改編前幾年在台北捷運中山站發生的隨機刺傷事件而成。根據法院所分發的事實資料:被告郭文君在從便利超商竊取行兇水果刀後,持刀至台北捷運雙連站1號出口,沿電扶梯左側步行而下,並用該刀刺向4位電梯上民眾。4位民眾經救治後均幸免於難,嫌犯也迅速被保全及站長等人制伏。經偵查後,檢察官依殺人未遂罪嫌起訴被告。
【司想評論】司法院刑事金字塔訴訟制度架構之簡評
司法院日前發布新聞稿,宣布為了實現「金字塔型訴訟制度架構」,現在已經研擬完成大幅修正的刑事訴訟法草案。尤其將重心擺在二、三審的改造上,究竟這次預計的修法方向修了什麼?又可能會帶來什麼影響?本文以下一一介紹。
【司想評論】解嚴後台灣的轉型正義之路--國史館演講摘錄
本月1日下午,國史館邀請了國立政治大學臺灣史研究所副教授兼所長李福鐘教授,以《兩蔣威權統治與轉型正義之路》為題,與在場聽眾分享其研究成果。會中,李所長也針對其研究中有關台灣轉型正義發展史的部分進行了介紹。
【司想評論】似偷非偷—法規範外的小偷行為?
根據媒體報導,彰化縣廖姓慣竊去年3月8日傍晚,騎走謝姓車主的機車,騎了約5個小時,同日深夜停回原地附近,事後被警方查獲法辦。彰化地院認為,沒有得到車主同意就騎走機車,又歸還機車,是「暫時使用」,沒有偷竊的所有意圖,而判決廖男無罪。彰檢不服判決上訴,台中高分院仍認為,廖男只是違反社會秩序維護法,不構成刑法的竊盜罪,維持無罪確定。
【司想評論】擅自漢化可不行!--著作權法的改作、重製、及散布
根據新聞報導,日前日本警方公布逮捕5名中國籍漢化組成員,理由是他們涉嫌擅自翻譯漫畫並上傳中文網站。翻譯作品包括遊戲及漫畫等等,據稱這也是日本警方第一次逮捕漢化組的中國學生。 漢化行為涉及「改作」權的侵害 首先,就讓我們透過台灣的著作權法來看看「漢化」行為有哪些「刑事責任」吧!
【司想評論】檢察官槓上法官--案件還有哪些問題?
根據新聞報導,上週發生法官當庭逮捕檢察官的事件,引起社會上的許多反響,同時也帶出許多院檢內部的問題。 法官要求逮捕於法有據 雖然說法官逮捕檢察官的事件,在台灣司法史上應該算是首見。儘管有些誇張,但其實也是於法有據。
【司想評論】樂陞案一審 許金龍刑期18年 4人無罪
百尺竿頭公司對樂陞公司的收購案,在2016年8月30日確定無法完成交割,公開收購宣告破局,股民損失慘重,哀鴻遍野。樂陞案是台灣首宗公開收購失敗的大型金融案件,也涉及詐欺以及引入中資等疑問,在當時隨著輿論壓力,檢方深入偵辦並將整起案件概分為七大犯罪事實,起訴人數高達10人。
【司想評論】富強經濟不該下逐客令 需修法廣納外國人才
近年台灣社會不時瀰漫一股氣餒之氛圍,深究原因,似乎和經濟發展停滯脫不了關係。要處理台灣的經濟困局,許多人都提出高見,包括吸引外資、引進外籍人才、產業升級、擴大對中國經濟體系的連結和新南向等等。但其實要突破台灣發展的困境,最重要的就是吸引人才。
【司想評論】釣魚是國家法律允許的陷害?
根據媒體報導,一名警察假扮客人盤查桃園市一家養生館,錄下與小姐之間的對話後,試圖當作從事性交易的證據。 警方常以假扮嫖客、假扮毒蟲等誘捕的方式偵查犯罪,俗稱為「釣魚」。有些案件如果依循一般的偵查方式,很難得到犯罪的證據,只能透過「釣魚」讓犯罪者暴露。這樣的方式在法律上是怎麼解釋的呢?
【司想評論】頂新越南油案,魏應充會被判7年、5年還是3年?
因2014年因強冠劣質油品,爆發一連串的食安問題。也有許多食品廠商受到檢察官的起訴。食品衛生安全管理法(下稱食安法)也因此大修,在2014年、2015年調整了許多條文。修正的內容,除了提升許多檢驗義務外,也有在刑度上做調整。例如食安法第49條,在2014年2月5日修正前,行為人有食安法第15條7款攙偽假冒的行為時,處3年以下有期徒刑,得併科800萬以下罰金。但經過兩次修法,此條變成7年以下有期徒刑之罪。
【司想評論】全民健保法與強汽險間的問題--保險法損失填補原則與保險代位
根據新聞報導,由於去年底全民健保法關於車禍代位求償的新規定意外闖關成功,金管會與衛福部之間的爭議再次浮上檯面。金管會認為,修正後的全民健保法規定,將造成受害者重複求償的不當得利情形,建議應該要儘速修正。 保險法的基本原則:損失填補原則 相信各位讀者都有買過、或至少有「保險」吧!保險的目的就是為了要避免風險發生時,出現無法填補風險的問題,因此透過眾人之力來風散損失、消化風險。
【司想評論】過勞的法警及法院宿舍的配給問題
近日立法院招開黨團協商,其中黃國昌立法委員提案刪除台中地方法院院長特別費案引起爭論。黃委員認為,日前首長官邸入住問題爆發後,台中地方法院對於院長是否入住說詞反覆不一。同時,法警是不是應該要負責巡邏首長官邸的問題也在會內引起討論,也再次讓台灣法警過勞的問題浮上檯面。
【司想評論】鍵盤笑話不能隨便說,小心誹謗罪上身
根據媒體報導,2016年間黃男在網路上發文以「【笑話】愛林鳳營的看仔細了」為標題,點名林鳳營鮮乳加了許多化學物質,並稱公視第13台有相關報導。味全認為黃男散布不實謠言,控告黃男妨害名譽。
【司想評論】非正式論文就不討論抄襲?
根據新聞報導,準台大校長管中閔近日被立委踢爆,指他與前國發會副主委陳建良共同發表的「兩岸經濟合作架構協議(ECFA) 政策效果評估」中的部分段落與某張姓研究生在2016年碩士論文相似,有抄襲的嫌疑;但由於張生的論文也有標註引用管中閔的手稿,目前有無抄襲仍需調查。
【司想評論】簽完手術同意書,醫生就可以免責嗎?
根據新聞報導,一位香港馬姓婦人至李進良的嘉仕美診所進行自體脂肪隆乳。手術過程中,突然沒有呼吸心跳。送往國泰醫院急救後,仍回天乏術。案發後,警方偵訊進行手術的劉醫師、葉姓麻醉科醫師及2名護理師,以業務過失致死將四人移送台北地檢署。