文章列表
【司想評論】限制出境法制化指日可待？
根據司法院新聞稿，司法院已於2018年4月23日，完成刑事訴訟法限制出境專章草案擬定，將過去爭議眾多且無法律明文的限制出境規範予以明訂，且限縮檢察官的境管權。 限制出境沒有法律明文規定 大家都知道為了解決犯罪嫌疑人為了規避法律制裁，以出國後不回國的方式逃避審判的問題，實務運作上就產生了「限制出境」這樣的做法。但雖然限制出境這樣的方法已經使用已久，但其實卻一直都沒有明確的條文規範，而僅透過一個最高法院決議就實行至今，各界也呼籲政府立法改善這個問題，而司法院終於在去年司改國是會議過後，正式開始研擬相關法律規定。
【司想評論】國道司機過勞肇事，業者難道不用負責嗎？
根據新聞報導，有國道員警於國道上值勤時遭後方聯結車追撞，不幸死亡。據調查，該名司機疑似疲勞駕駛，從紀錄來看，已經連續開車12小時，且連續22天不間斷地工作無休假，事故當日有小感冒，服用感冒藥後即上班，加上疲勞引發本次悲劇。據高雄市勞工局調查，該公司去年中就已經因勞工超時加班、違反休假規定等原因，遭勞工局開罰，勞工局也正在積極介入調查。
【司想評論】警察杯杯要攔檢！可以拒檢嗎？
根據新聞報導，前民進黨主席施明德妻子陳嘉君，去年(2017年)初開車行經北市信義快速道路口遇警酒測攔查，其認為自己並未喝酒且警方進行無差別攔檢已經違反大法官在釋字535中的意旨，遂向警方出示事先印好的「本車拒違憲臨檢」紙牌，並表示拒絕臨檢後駛離。警方後以道路交通安全處罰條例第35條第4項規定開罰9萬元並吊銷駕照，陳女則據以提起訴訟。
【司想評論】頂新油案二審即將宣判，這次宣判是魏應充的最後一次無罪機會嗎？
頂新越南油案，即將於2018年4月27日宣判，這次宣判備受各界關注，因為頂新越南油案，在一審彰化地方法院獲得全數無罪的判決。那麼，二審會作出如何的判決，現在的我們無從而知，但我們可以去討論的是，若這次二審法官判決魏應充等人有罪，本案是否就是在二審定讞呢？魏應充等人是否有機會進入三審，捍衛自己的清白呢？
【司想評論】《糾纏行為防制法》草案，勾勾纏將能解套？
根據新聞報導，行政院於2018年04月19日院會中，決議通過《糾纏行為防制法》草案。該草案規定，若有糾纏行為經調查確認後處以罰鍰、開具防制令不聽者，將可以處以3年以下有期徒刑、拘役、或科或併科新台幣30萬元以下罰金。
【司想評論】【職務法庭是什麼？】陳鴻斌案5位審理法官均請辭！
陳鴻斌騷擾女助理一案，在判決之後越演越烈。先是主張維持原判決的女法官謝靜慧先辭職；接踵而來的是本案受命法官陳志祥，因多次上媒體發表言論而被司法院送法官評鑑。2018年4月17日又再次爆出，審理此案的5位法官全部請辭。
【司想評論】借到變我的！--史博館常玉畫作爭議
根據新聞報導，日前自稱法國華裔畫家常玉姪子的中國籍男子跨海提告，向教育部、歷史博物館返還常玉於1964年借展的42幅畫作。台北地院認為，該畫價值3億300萬元，超過了中國人民可以繼承的上限，判決駁回。
【司想評論】接過詐騙電話，但你知道怎樣是詐欺嗎？
根據新聞報導，藝人丁小芹被指控網拍收錢後不交貨、以二手貨冒充新品的案件，新北地方法院於近日做出判決。本件丁小芹因觸犯多個加重詐欺罪責，應合併執行3年6個月有期徒刑，全案仍可上訴。
【司想評論】漏接5張兵單遭通緝--替代役、免役、還是補充兵？
根據新聞報導，有男子因家庭因素長期在外工作，家中親人由於不識字未注意到兵單，導致男子因徵兵未到遭縣政府依妨礙兵役罪嫌移依法函送地檢署。檢察官認為，男子並無逃兵的意圖，因此給予不起訴處分。
【司想評論】【假釋】監獄人滿為患，未來只要關1/3？
此一修正草案一出，引起各界譁然。立委下修假釋門檻的理由是什麼？而假釋又是什麼？假釋就代表重獲自由嗎？ 什麼是假釋？ 假釋是指，受刑人應服的刑期期滿之前，因為具備一定的法定要件，准許提前出獄。如果出獄之後在剩下的刑期內，或者是一定的時間內，假釋沒有被撤銷，剩下的刑期就會被視為「已經執行完畢」，只是執行的地點不在監獄，因此，也就不用再入監執行。
【司想評論】離婚配偶可不可以要求分配公務員的退休金？
根據新聞報導，公務人員退休新制將於民國107年07月01日上路。在本次新制中，納入了離婚時的退休金分配制度。本次制度仿效外國，在符合特定條件下，公務人員之配偶得於離婚時，請求依據「法定財產制或共同財產制關係存續期間」的年資比例，計算得分配之退休金。
【司想評論】警察杯杯要搜身！可以不同意嗎？
根據新聞報導，有警察在巡邏時，發現男子騎機車停紅燈超越停車線。員警開紅單時，發現該名男子身上有毒品前科，希望進一步搜索。男子雖口頭上同意，但不願簽署自願受搜索同意書，員警在過程中阻攔不讓男子離開，過程長達3小時，最終在男子身上並沒有查到任何違禁物品。事後男子憤而提告，檢方認為該員警是以強暴脅迫方式使該男子行無義務之事，符合強制罪的構成要件，但因已以3萬元和解，且是為了查緝犯罪，因此給予緩起訴並須支付2萬元給國庫。
【司想評論】【和解有行情？】警襲胸，40萬和解。葉毓蘭：和解金超過行情
根據媒體報導，華江派出所所長黃建盛，在與媒體餐敘時，數度觸女記者胸部。女記者向轄區萬華分局長反應，分局長表示會好好處理，最後以40萬的金額達成和解。但沒想到，這位襲胸警，竟於事件發生之後2個月升遷，引起各界熱議。
【司想評論】含淚送朋友最後一程，需要付出什麼代價？
如果可以選擇，你會怎麼樣結束自己的生命？ 屏東太麻里發生一起火燒車的案件，根據媒體報導一名20歲的莊姓男子，與友人黃姓男子一同駕車至北里山區後，引火自焚。黃姓男子逃出車外，莊姓男子則慘死車中。黃姓男子一開始辯稱不知情，與莊姓男子一同駕車外出，太累在後座睡著了，被濃煙嗆醒，才逃出車內。
【司想評論】難道不能打小孩？
根據媒體日前報導，一名「虎爸」因為不滿女兒表現不佳，接連以電蚊拍、皮帶或腳踹體罰，導致女兒受傷，最後被高雄地方法院以傷害罪判處1年有期徒刑。
【司想評論】難道我們要有第四審了嗎？
司法院在3月26日發布新聞稿，宣布司法院要將原來的「司法院大法官審理案件法」(簡稱大審法)修改為「憲法訴訟法」，草案已經擬定完成，即將送入立法院審查。 根據司法院在新聞稿裡的說法，本次憲法訴訟法的修訂，是為了促成大法官審理案件的全面司法化，並且擴大對人民基本權的保障。那麼究竟現行法下的大法官審理案件制度有什麼問題？憲法訴訟法又是要往哪幾個方向修法呢？本文以下便將簡要說明、評析。
【司想評論】虐童造成四肢骨折是重傷未遂還傷害？刑法刑度有問題嗎？
根據新聞報導，又傳出了父母虐待4個月大幼童事件。據報載，男子父親曾多次在嬰兒哭鬧時動手毆打，不僅造成男嬰身上多處瘀青、四肢也有骨折、大量出血等情，而母親則試圖包庇父親的作為。檢察官經調查後，以重傷害未遂罪嫌將夫婦起訴。
【司想評論】長的帥，所以無罪？
根據新聞報導，近期屏東地院試辦參審模擬法庭，參與民眾多表示經過本次國民法官模擬法庭以後，過去對司法的不信賴感降低，也對於司法更有信心。其中也有民眾表示，自己有婦人之仁，當被告高喊無罪時感受到誠意，且加上對方稍有顏質，最後投下無罪票。
【司想評論】刑事被告「卷證獲知權」的再開放─釋字762號解釋分析
司法院大法官在3月9日公布釋字第762號解釋，本件解釋主要涉及的問題是刑事被告在審判中的閱卷權，這是大法官繼釋字第737號解釋後，又一次直接面對刑事被告閱卷權的課題。而本件解釋的解釋結果，更具有劃時代的意義，法操在解釋文公布時，便已簡單說明釋字第762號解釋的結果。現在本文將更深入分析釋字第762號解釋，讓大家一窺這則解釋背後的理路、可能造成的影響、以及還沒有解決的問題。
【司想評論】議員「擬參選人」的助理有適用勞基法嗎？
根據新聞報導，周刊爆料民進黨中正萬華區議員擬參選人蔡宜珊，被前助理指控超時工作又無勞健保，薪水也只有2萬元。蔡本人則表示：基本薪資為4萬元，但因為只能一周上班3天所以協議砍半成2萬元。自己並未選上議員、且又不是5人以上的公司，所以沒有勞基法的適用。針對此問題，民進黨則表示蔡入黨未滿2年，沒有參與初選的資格，且考慮要開除黨籍。
精選影片
AI小工具
LINE