文章列表
【司想評論】美國法官因輕判性侵犯被「罷免」了，我們呢？
根據媒體報導，一名加州法官Aaron Persky輕判一名性侵犯，被加州民眾罷免下台。這名罪犯Brock Turner性侵一位因為酒醉而失去意識的女性，陪審團認為他成立三個重罪，意圖性侵他人、性侵酒醉者、性侵無意識者。這三個罪名足以讓Turner被判刑14年，但這名法官卻以過重的刑責會對Turner的未來造成影響，且認為Turner並不會對他人造成危害為由，僅判決Turner有期徒刑6個月。引起全民激憤，這樣的判決也讓Aaron Persky成為加州近80年來，首位被民眾選票罷免下台的法官。
【司想評論】安樂死--生存權與人性尊嚴的兩難抉擇
根據新聞報導，長期推動安樂死合法化的知名體育主播傅達仁，將於台灣時間2018年06月07日下午於瑞士執行安樂死，許多媒體人對此表示不捨。 人可不可以決定自己什麼時候死？
【司想評論】法官判無罪和判免刑一樣嗎？
根據新聞報導，油條打頭事件法院判決無罪。今年初巴哈姆特網友因自己買的油條被3歲小朋友偷咬一口，與其家長理論但家長表示「一口油條又不會少塊肉」，使其理智線斷線，憤而以手中的油條敲打小孩的頭5到6下。此案經調解不成，小孩家長提起傷害罪的刑事告訴，據樓主自己表示，最終法院認為：以油條打頭的行為雖然不對，但是也教了小朋友社會倫理，判決樓主免罰，但必須要向小朋友道歉。
【司想評論】【D-Day諾曼地登陸周年紀念】為自由而戰！
1944年6月6日，由英國、美國及加拿大組成同盟國軍，橫渡英吉利海峽後在法國諾曼第地區登陸。此次戰役，讓同盟國在法國找到了一個立的基地，進而在同年8月25日從納粹手中奪回巴黎，也讓同盟國可以更加快速的往德國邊境推進。
【司想評論】證據開示國際研討會--難道我們的制度正在倒車？
2018年6月4日及5日，民間司法改革基金會於台北捷韻國際廳召開《人民參與審判制度證據開示國際研討會》。本次研討會邀請到大阪弁護士会山本了宣律師、及美國紐約州律師Melinda Sarafa ，一同與現場與會的聽眾分享日本及美國在證據開示問題上是如何規範的。
【司想評論】【慶富案】派出所出包，放走慶富少東潛逃海外？
慶富造船公司與2014年得標獵雷艦案合約後，為了籌措造船金費，向九家金融機構進行聯合貸款205億台幣。在2016年5月底，慶富前執行長簡良鑑檢舉慶富，為取得參與海軍獵雷艦的資格，將公司資本額從5億元不實增資到30億元。而當初要借給慶富58億的一銀，也未撥款給慶富，因為慶富貸款的抵押品只有製造獵雷艦的合約。
【司想評論】【歷史上的今天】六四天安門事件
1989年，一群中國大學生，為了悼念前中國共產黨中央總書記胡耀邦病猝逝，聚集在天安門廣場，原本單純的掉念活動，在幾個學生的帶領下，轉變成向政府提出訴求的靜坐抗議活動，史稱89民運。在這場運動中，人民要求政府給予更多的自由提出7大訴求，包括重新評價胡耀邦的功過、幫知識分子平冤、反貪腐、解除報禁、取消遊行禁止等。而這場運動，最終以血腥鎮壓「清場」收場。也就是大家所熟知的六四天安門事件。
【司想評論】【情殺、弒親案頻傳】除了殺人罪外，還有哪些法律問題？
2018年5月，一連發生多起凶殺案，殺人的手法也越來越殘忍。短短一個月中，就有兩件，在殺死對方後，還將對方分屍。從鉅細靡遺的新聞報導中，還可以看到監視器的畫面，令人不敢直視。究竟以殘忍的手法殺人，殺人後再分屍，除了會構成殺人罪外，是否會另外構成其他的罪呢？若兇手的家人協助藏匿證據，是否會構成滅證罪？兇手畏罪自殺後，受害家屬該如何討回公道呢？
【司想評論】總統將可以任命最高法院法官？
根據新聞報導，司法院決議規劃修改法院組織法的規定，精簡最高法院的法官人數，並改變現行的選任制度，改採取由審、檢、辯、學、及立委所組成的遴選委員會選拔，再由總統任命的「特任官」選拔模式。考選部對此種修法方向表示不支持，也有人質疑是為特定人量身打造的制度。
【司想評論】不利益變更禁止原則是「原則」還是「例外」？
根據新聞報導，前陣子倍受討論的寫錯毒品重量案件，二審於2018年5月31日宣判。本次二審法官認為被告犯行重大，改判11年有期徒刑。有「法界人士」表示，若僅被告上訴而檢方未上訴，可能有不利益變更禁止原則的適用，最終結果仍未定。
【司想評論】販賣仿冒的朱銘雕像，究竟會有哪些責任？
根據新聞報導，調查局接獲檢舉查到一批仿造的朱銘雕塑作品，總市值高達新台幣5億元。該名嫌疑人過去就曾因犯受訪製的朱銘雕像遭判刑確定，現在故技重施，將仿冒的雕像販售給建商，並強調雕像是「真品」，目前檢方正在進行調查。
【司想評論】【捍衛所有權】可以將插滿「鐵釘」的告示牌放在停車格內嗎？
2017年3月高雄一名賓士車車主，因不滿隔壁車位主人，緊鄰白線停靠，造成開門的不便。賓士車主遂將插滿鐵釘告示牌放在自己的車格內，此舉造成鄰位車主下車時小腿受傷，故憤而提告。究竟賓士車主，將插滿鐵釘的告示牌，放在自己的停車格內，這樣的行為是否會構成傷害罪呢？
【司想評論】【邱和順聲請釋憲研討會】翻轉台灣刑事程序？！
2018年05月26日，台北律師公會及民間司改會在台灣大學霖澤館召開學術研討會，以最近由邱和順案救援團隊所提出的3個釋憲聲請案為主題，提出他們對於法條在憲法上的疑義，並與現場來賓一同討論。
【司想評論】惡褓姆將男童打成植物人，只會構成重傷害嗎？
根據媒體報導，新竹又傳出褓姆虐童案，這名褓姆不但沒有執照，還拿不到3歲的男童頭撞牆和撞地板，導致男童頭部重傷和身體多處挫傷。雖然褓姆堅稱沒有虐童，是男童好動不慎跌倒所致，但經鑑識人員去現場察看，房間牆面男孩血跡噴濺位置185至204公分之間，不可能是只有90公分的男童自行造成。
【司想評論】中國建「天網」，台北設「智慧路燈」，《1984》小說世界成真？
根據媒體報導，台北市將要建立16萬盞智慧路燈，這些路燈除了可以做為電信業者的基地台外，還有5G網路建置、PM2.5偵測等功能。希望透過這樣的智慧路燈的建立，讓台北城市更美好。另外路燈有車牌、人臉辨識功能，有助交通改善，協助尋找失蹤孩童，或是協尋失蹤老人。
【司想評論】穿軍服外拍到底可不可以？
根據新聞報導，有女子在自己的臉書粉絲專業上，公開其穿著掛有中士軍階的軍便服的一系列外拍照片。國防部認為，該名女子穿著掛階軍裝的行為，違反了《陸海空軍軍服條例》及刑法，並已請相關部門蒐集資訊，待查明之後請法律部門對女子提告以重振軍風。
【司想評論】約別人「喝豆漿」，會構成恐嚇嗎？
當閨密反目成仇，告上法院，會得到怎麼樣的結果呢？「拘役30天」！ 台中一名直播主張女，原本與擔任DJ的陳女同姊妹，但兩人因故反目成仇，陳女因為受到張女的恐嚇，心生恐懼，不敢去上學，因而告上法院。一審台中地方法院判某陳女敗訴，陳女不服上訴至二審，二審法院判決張女有罪，判決拘役30天，可易科罰金。
【司想評論】吃荔枝會超標？酒駕究竟怎麼罰？
根據新聞報導，網路謠言「吃荔枝後酒測不會過」，讓民眾擔心。於是有員警在臉書上po上自己實驗的畫面，證實只要吃3顆荔枝，偵測器就會亮起警示燈。但他也提醒，吃荔枝後檢測到的酒精，只需要漱口就能消除，與喝酒後的狀況不同，不用太過擔心。
【司想評論】司改有感，未來將公開起訴書
根據新聞報導，立法院於2018年05月22日三讀通過法院組織法修正案，未來在一審判決後，地檢署必須依法公開起訴書。起訴書終於要公開了 在本次的法院組織法修正以前，我國法就已經有公開判決書了，但是也就僅限於判決書。一直以來，雖然人民都可以透過網路知道案件的判決結果，但除了少部分的大案件，基本上除了當事人以外，並不會有人知道檢察官為什麼會起訴、用什麼理由起訴。
【司想評論】開車撞死狗狗，會構成「肇事逃逸」嗎？
根據媒體報導，新北市一名張姓男子，在開車送貨途中，不小心撞死一隻白色土狗。經飼主報警後，警方認為張姓男子肇事逃逸，因此開罰3000元罰鍰，並吊銷駕照一個月。張男不服，提起行政訴訟，張男主張並不知道撞到狗狗需要報警，且他環顧四周並沒有找到飼主，所以才直接離去。究竟張男的行為，是否構成肇事逃逸呢？
精選影片
AI小工具
LINE