文章列表
【司想評論】【調度司法警察條例】高喊廢除的背後，有著什麼樣司馬昭之心？
根據媒體報導，行政院於2019年1月16日召開第一次協調會議，討論《調度司法警察條例》修正或廢除事宜，蒐集各界資料後，第二次會議將於農曆年後登場，屆時將會決議是要提出修正還是廢除。
【司想評論】【鄭惠中掌摑案】籲北檢應平等看待所有案件
鄭惠中掌摑文化部長事件持續延燒。整個事件從一開始理直氣壯，到主動至分局地檢署說明，再到文化部道歉，只要有新的消息，總是佔據各大新聞版面。而昨日台北地檢署也特別為了此事件發出新聞稿，針對媒體報導鄭姓資深藝人「遭檢限制住居 委任律師轟：侵害人權」云云，進行說明。
【司想評論】台灣的登山管理出了什麼問題？
每當有登山客在山上發生意外時，消息總是會佔據媒體大篇幅的版面，爬黑山、浪費資源等等指控排山倒海的襲向當事人，連帶也影響社會大眾對登山愛好者、登山運動的觀感，不過同樣的，山友們也長期反抗這樣的指控和標籤，認為因為大部分的人，包含法令規範都不了解登山運動，才會造成這樣的誤解以及畸形法令規範產生。到底問題出在哪裡呢？以下初步討論幾個爭議點，大家一起來思考看看到底怎麼做會比較好吧！
【司想評論】【長榮奧客事件】空服員服務的範圍在哪？要不要平衡空服員性別比？
根據新聞報導，有長榮航空空服員於美國飛回台灣的班機上，遭乘客要求協助脫褲、擦屁股，期間甚至還傳出有性騷擾的狀況。本事件發生後，長榮航空班機內缺乏男性空服員的現狀問題又再度受到關注，只是民航局對外說明表示依法無權要求航空公司增設男組員，且這樣的要求可能也會有性平的疑慮。
【司想評論】【寄書往香港遭拒】從順豐貨運到教父的啟發
根據報導，香港文化人梁文道日前要從台北寄書回香港，卻被台灣順豐拒絕其中三本書的寄送，對此情形梁文道乃稱台灣居然已經在實施「一國兩制」了。 事後，台灣順豐發表聲明，說明是「…依照當地海關的相關法令規定執行，為了保障客戶權益，避免不符該目的地寄遞規定造成退件、沒收等情況，而影響客戶寄遞服務，均針對寄件物品提出善意提醒…」
【司想評論】【捍衛民主法治】支持鄭部長以「暴行侮辱」罪提告！
根據媒體報導，文化部部長鄭麗君，在參加「關懷演藝人員春節餐會」時，被一名資深藝人打巴掌。當下，鄭麗君對於這樣不合理的行為，相當的錯愕，只鎮定說了一句：「怎麼可以這樣」。事後仍然在現場逐桌敬酒後，完成任務後才離去。
【司想評論】【黃金島逝世】我們不該遺忘的「白色恐怖時代」
2018年1月8日，黃金島逝世，引起各界關注。2018年1月21日的告別式，副總統陳建仁、前總統馬英九都至現場弔唁。總統蔡英文頒發褒揚令「勇略剛略、愛鄉眷土」，享「台灣民主戰車」稱譽。但究竟黃金島是誰？為什麼被稱為228戰士呢？
【司想評論】【米津玄師黃牛票事件】賣黃牛票會不會被處罰呢？
根據新聞報導，日本歌手米津玄師於台灣大學體育館舉辦的首場台灣演唱會門票，再上架後短短10秒內就被搶購一空。但就在之後不久，便有黃牛在FB社團內貼出手持整疊門票的照片，並以原價數倍的價格販售。主辦方表示，希望網友不要購買黃牛票，並請網友協助檢舉黃牛票，而被認定是黃牛票的票券序號會被公告取消入場資格，並預定於日後啟動相關退費作業。
【司想評論】擴大保障的偵查不公開作業辦法修正（下）
本文接著要討論的是偵查不公開作業辦法第8、9條的修正，這兩個條文一直以來都是偵查不公開領域受到最多討論的規範，也就是「例外可以公開偵查資訊的情形」，以及「可以或不能公開的資料內容」。
【司想評論】擴大保障的偵查不公開作業辦法修正（上）
司法院在1月8日發佈新聞稿，預告將修改「偵查不公開作業辦法」，並且公告即將修改的條文總說明及對照表。由於修改的只是作業辦法，而不是法律，所以在廣徵各方意見之後，司法院、行政院就可以直接進行修改。
【司想評論】【商品安全責任】女童遭摺疊桌夾死，家長可以向誰求償？
根據媒體報導，嘉義一名8歲女童，在家中儲藏室玩耍，不慎被摺疊桌夾住胸，失去呼吸心跳，弟弟發現後，搖醒在午睡的母親，但送醫後女童仍不治。警方表示，過去曾發生過多起方型折疊桌夾死孩童的意外。
【司想評論】【虐童致死事件】重點不在加重刑責，檢察官要用殺人罪起訴！
根據新聞報導，近期虐童事件頻頻躍上新聞版面，兒福聯盟呼籲立法院應該儘速修改刑法，加重虐童的刑責；司法判決應該優先考量兒童人權；建立新生兒關懷支持機制。兒福聯盟認為，目前刑責即便家中後仍然過低，不符合社會期待，立法院應該要修法調高。兒福聯盟也指出，司法對於「凌虐」、「故意致死」等等的見解，和社會大眾的想法有落差，導致人民對司法不信任，進而尋求私刑正義。
【司想評論】【公投】中選會駁回「負數票公投案」申請，有理由嗎？
一票，但這一票也可以是「不同意某候選人當選」的「負數票」，而在最後計票的時候，是以「贊成票扣除負數票後」的淨得票數最高者當選。
【司想評論】 警察可以把家暴父抓起來嗎？私刑正義是正義嗎？
每當有引起社會公憤的案件時，總是會有一群充滿正義感的民眾，想要給這些加害人一些教訓。殺貓陳皓揚被痛毆、虐死女童姨丈家被砸屋撒冥紙、蛋洗虐嬰幼兒園、痛毆肉圓家暴父等等。但你知道這樣動用私刑，可能要付出什麼樣的代價嗎？
【司想評論】【來去高雄爭議】高雄市政府要怎樣簽約才有機會取得著作權？
根據新聞報導，藝人白冰冰替高雄製作的宣傳影片《來去高雄》，被網友抓包有多個畫面剪取自知名紀錄片導演齊柏林的作品《飛閱高雄》，亦有許多畫面剪取自數部不同影片。對此爭議，高雄市府團隊表示，白冰冰作品中的畫面均由高雄市政府授權提供。但《飛閱高雄》製片公司則認為不希望齊導的影片被以任何形式剪輯並重製成其他影片。 涉及侵害的是重製權？還是改作權？還是同一性保持權？
【司想評論】買到的餐券不能用，還要被警察請去喝茶？
根據新聞報導，有民眾在去年7月間買了王朝大酒店的餐券，雖然不是直接跟王朝大酒店購買，但當初購買時曾經上網查詢餐券序號，確認過是有效的餐券且尚未使用後才購買，但後來該民眾到飯店要使用餐券時，卻遭飯店告知這些餐券是偽卡盜刷的不能使用，飯店還報警讓該民眾直接被警察請到警局「協助說明」。餐券明明是真的，為什麼王朝大酒店可以拒絕讓民眾使用呢？王朝大酒店這樣的處理方式合理嗎？一起來分析看看吧！
【司想評論】【馬英九洩密案】三審發回更審理由？
最高法院在1月3日公布新聞稿，針對馬英九涉嫌洩密案，廢棄原本的有罪判決，而將案件發回高等法院重新審理。 綜觀最高法院的新聞稿，最主要的發回理由，仍然圍繞在長期以來爭論不休、也備受討論的問題：總統與行政院長所下達的指示，是否在其職權範圍內？有沒有侵害司法的「撈過界」疑慮？本文以下將解析最高法院的新聞稿內容，並簡要評論。
【司想評論】【射倖性】夾娃娃機是「賭博」嗎？
近幾年，台灣各地到處都可以看到「選物販賣機」(俗稱夾娃娃機)，店家一間一間的開，一間比一間大。但當夾娃娃機台主要小心，因為你不知道什麼時候會被檢察官以賭博罪起訴！根據媒體報導，陳男在娃娃機內，擺放價值1000元的藍芽喇叭，但將保證取物價設定1280元及1680元。檢察官認為定價明顯高於商品價格，且可能用10元硬幣就有機會夾到，具有「射倖性」，且違反電子遊戲場業管理條例將陳男起訴。
【司想評論】【非洲豬瘟】散布不實疫情言論 小心被重罰
2018年底，一隻死豬漂到金門金沙鎮同浦，檢出非洲豬瘟病毒核酸陽性，基因片段與中國大陸分離病毒株相似度達100%。金門縣動植物防疫所，於最短時間內，完成漂流死豬周邊半徑5公里10個豬場(3公里內1場，3-5公里9場)豬隻採樣(共200支豬血清)，確認附近的養豬場的豬非洲豬瘟均為陰性。
【司想評論】【Gino脖子事件】共同創作者的著作權問題
近期，網路影音創作團體Gino脖子的拆夥事件鬧得沸沸揚揚。Gino表示，他和華仔在拆夥之前就已經沒有辦法登入youtube帳號。同時，Gino也表示，兩人無法從影片收益中拿到錢，因為頻道收入都進了他們創立的「赤子創意」公司，而脖子就是公司負責人。而脖子則拍片回應指影片過分誇大。
諮詢
LINE