文章列表
【司想評論】醫學鑑定無法證明因果卻還是被論罪？訴訟上鑑定有甚麼效果？
根據新聞報導，數年前一名謝姓男子發生車禍造成臉部與鼻樑骨折，被告也被依過失傷害罪判處3個月有期徒刑。不過謝男傷癒後發現自己失去嗅覺，經上訴後，被告雖然主張醫學鑑定無法判斷失去嗅覺與車禍間具有因果關係，法院仍改以「過失傷害致重傷罪」論處，到第三審亦維持二審判決。鑑定在訴訟上究竟有什麼效果？為什麼法院可以不照著鑑定結果判決呢？
【司想評論】機車倒地遭追撞，後車有沒有責任？
根據新聞報導，兩年前屏東一名林姓小客車駕駛疑似在超車時未掌握安全距離，與機車騎士陳男發生碰撞後導致機車重心不穩、偏離車道，結果機車騎士遭後方一台小貨車追撞，傷重不治。小客車與小貨車駕駛皆被屏東地方法院依過失致死罪判處有期徒刑。就「後車」（如該案的小貨車）而言，發生這種突如其來的災害究竟有沒有責任？來看看法操的分析。
【司想評論】【食安法】鴨肝冒充鵝肝，算不算「攙偽、假冒」？
位於高雄市的「家蒂諾鐵板燒」為索價高額的知名餐廳，且菜單內有許多菜色使用數量稀少的「鵝肝」亦吸引不少顧客前去消費。不過卻在數年前被踢爆餐廳竟然以「鴨肝」冒充價額昂貴的「鵝肝」，高雄地檢署檢察官也以刑法詐欺罪與違反食安法等罪名起訴。
【司想評論】【電子支付管理辦法草案】使用電子支付就要被政府索取個資？
這幾年買東西使用電子支付的人愈漸增多，除了使用起來簡單快速之外，也省去了臨時忘記帶錢包的煩惱，只要手機在手就能輕鬆的消費。不過，財政部在今（2021）年4月26日預告訂定《電子支付機構提供稅捐稽徵機關與海關身分資料及必要交易紀錄管理辦法》草案（下稱《電子支付管理辦法》），預計未來使用電子支付系統的買家資料會提供給稅捐稽徵機關，這是有必要的嗎？也有人擔憂未來難道去便利商店買個飲料就會外洩個資？
【司想評論】「惡法」刑法第100條因此案修正！—獨立台灣會案
我國刑法第100條第1項所述：「意圖破壞國體、竊據國土，或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，而以強暴或脅迫著手實行者」，指的就是「內亂罪」的構成要件。
【司想評論】沒發現撞車就不會成立肇逃嗎？
根據新聞報導，新北市一輛客運疑似是為了閃避路邊違規停車的轎車而跨越雙黃線，並因此撞上對向車道的另一輛小客車，造成車身與後照鏡被刮傷。但是客運司機並沒有停車釐清相關責任就直接開走，直到被警方通知才到案說明，客車司機則稱自己根本不曉得有撞到車。客車司機會因為不知道有車禍發生就不成立肇逃嗎？一起來看看法操的分析。
【司想評論】1965威斯康辛大學國旗事件
時代力量立院黨團於年初提案要求內政部評估更改國徽的必要性，內政部表示，國徽為凝聚人民國家情感所在，不該輕易更改。而國徽與國民黨黨徽相似有其歷史緣由，但黨國不分的時代已過，政治團體的標章宜有適度的調整。
【司想評論】建築師虐貓又獵鳥，有什麼法律責任？
根據新聞報導，台北市文山區近日發生男子持瓦斯槍虐貓的案件，當時一名飼主發現自己養的貓在陽台上曬太陽時竟然被人開槍擊中頭部、倒地不起，經緊急送醫後所幸沒有生命危險。經過警方調查發現，自稱為建築師的男子在虐貓後還去附近的公園射擊小鳥，現在男子被警方依違反動保法等罪移送。依我國法律虐貓跟獵鳥犯的是同一種罪嗎？來看看法操的分析。
【司想評論】《跟蹤騷擾防治法》草案通過，這次能順利三讀嗎？
屏東縣一名黃姓男子追求通訊行店員曾女不成，就連日跟蹤騷擾，最後竟然製造假車禍殺害曾女，也因此催生出了《跟蹤騷擾防治法》的推動。由於對跟蹤、騷擾的問題我國法律一直沒有找到好的解決辦法，這次的草案也得到社會大眾的矚目，內容有什麼呢？一起來看看吧！
【司想評論】未經合法手段取得證據，為何請求賠償還是成功？
根據新聞報導，一位已婚的魏姓女子發現丈夫曾男在自己出國留學期間，與一位蕭姓女子有不當的男女往來關係，兩人在台灣大學校園內牽手散步、接吻等行為，甚至都被校內的監視攝影機所拍下，魏女並依此為證據向法院提起民事訴訟，告兩人侵害其配偶權。但是其實魏女所提出的監視器畫面截圖並非依合法管道申請而來，法院為什麼還是認為有證據能力呢？一起來看看法操的分析吧！
【司想評論】霍亂引發的流血事件—嘉義布袋事件
自2020年至今全球飽受武漢肺炎的肆虐，由於過去曾有面對過SARS的經驗，所以台灣在第一時間就積極的進行隔離確診者等防疫措施，甚至在疫情最嚴重的期間，地方政府也已隨時做好封城的準備。 其實早在1946年，台灣就曾受到霍亂的侵襲而進行過區域封鎖，只是當時的結果卻是個4000多人染疫、2000多人死亡的慘劇，當時到底發生了什麼事呢？
【司想評論】諸慶恩案凸顯了哪些司法問題？
2019年前公務員懲戒委員會委員長石木欽因疑似有多項違反法官倫理行為遭調查，後意外發現佳和集團董事長翁茂鍾長期透過贈送襯衫、宴飲等方式滲透軍、警、審、檢、調等各機關人員，以謀取私利、操弄司法。本案涉案人數眾多且遍及各機關高層，重創我國司法與政府形象。
【司想評論】在照片中入鏡，隱私權就會被侵害嗎？
根據新聞報導，近日一名國立大學女學生在學校社團貼文指控一名男大學生偷拍，並且上傳男大生的背影照片「公審」。不過，遭指控的男大生很快也上網回應並澄清事情經過，表示當下是在拍攝違停轎車，檢查所拍攝照片是否清楚時還被誤會成在「檢視戰利品」，非常無奈。之後女大生雖然修文道歉，但用語讓網友感覺毫無誠意反受輿論砲轟，造指控的男大生也提告「妨害名譽」。在馬路上被別人拍照，肖像權或隱私權就會受到侵害嗎？如果覺得被拍照很不舒服可以算性騷擾嗎？
【司想評論】【警子性侵疑案】南投縣政府裁罰網路平台，有沒有搞錯法條？
根據新聞報導，2020年間南投某高中爆出男學生性侵同學，還以自己的爸爸是警察，威脅被害人不得聲張，被害人不堪長期受辱終告訴家人，由家人帶至派出所報案。後來事件在網路上遭網友爆料後引發群情激憤，眾人肉搜加害人與其父，南投縣草屯分局在官方臉書粉絲團發文表示有關該案的「不實訊息」皆「依法處理」，引發包庇自己人的質疑；另外南投縣政府則多次行文要求巴哈姆特論壇、Dcard、PTT等平台刪除揭露未成年加害人相關個資的文章，雖然該些平台已刪除部分文章，但南投縣政府認為仍有相關文章未移除，於2021年3月開罰巴哈姆特和Dcard各6萬元並命限期改善。
【司想評論】台灣獨立事件
1946年3月21日，中華民國警備總司令部逮捕了台灣士紳辜振甫、林熊徵、林熊祥、許丙、陳炘、簡朗山、徐坤泉等三十多人，林獻堂描述此事件為「以莫須有之事虐待紳士，台灣統治之黑暗從此更甚矣」。
【司想評論】北捷恐嚇事件頻傳，犯的是哪種恐嚇罪？
根據新聞報導，近期台北捷運公司接連收到兩件恐嚇信，一起宣告將在古亭站殺人，另一起則宣告將在大坪林站放置爆裂物，警方獲報後皆迅速循線逮捕，兩人都聲稱是心情不好才做出此行為，最終皆被依恐嚇罪送辦。不過各位知道大家平時所講的恐嚇罪在刑法其實分為兩種不同的法條嗎？一起來看看吧！
【司想評論】兩人對罵為何僅一人成立公然侮辱？
根據新聞報導，新北市一名李姓男子將轎車停在一所國小的「學校專用車位」上，因為李姓男子並非學校的教職員，陳姓教師便上前勸導卻引發口角。由於李男拒絕移車被陳姓教師罵「文盲」、「沒家教」，李男也不甘示弱回嗆「白癡」、「豬狗不如」等語句，導致雙方互相提告。近日高等法院二審判處李男拘役30天、緩刑2年，而陳姓教師獲判無罪，為什麼會差這麼多呢？且看法操的分析。
【司想評論】國家檔案好神祕，但其實申請閱覽超容易！
為符合轉型正義精神、推動歷史事件研究與公民之轉型正義教育，促進轉型正義委員會依政治檔案條例規定，陸續清查過去威權時期政府機關的檔案，經由檔案局與專家學者審定屬於政治檔案者，將於限期內移轉為國家檔案。
【司想評論】反共復國？國民黨：勿信不實訊息！
根據新聞報導，最近在網路上流傳著一則署名「國民黨中央委員會」的信函，內容痛批共匪竊據大陸達七十餘年，為了大陸同胞的安危與國際危機，呼籲全體黨員要同仇敵愾、團結一致反共復國。不過中國國民黨澄清此信絕非國民黨所發，並警告信函製作者已有違法之虞。究竟有可能會違反什麼法條呢？來看看《法操》的分析。
【司想評論】從網紅懷孕爭議看台灣人工生殖制度
根據新聞報導，網紅罔腰的男友在IG分享超音波照片疑似宣告罔腰已懷孕，引起討論的原因為雖然罔腰曾經進行變性手術變成生理女性，但在沒有接受子宮移植的情況下，理論上應無法懷孕生產。對此罔腰的男友再貼出人體研究同意書，解釋罔腰接受了醫學研究並進行相關手術，然而衛福部澄清台灣目前沒有核准子宮移植人體試驗案，高雄市衛生局也表示將約談罔腰釐清其中是否涉及違法行為。
諮詢
LINE