【司想評論】犯後毫無悔悟!朱學恒強制猥褻為什麼遭到重判?

2024.11.14案件更新:高院二審改判朱11個月有期徒刑,表示考量被告朱學恒二審已坦承犯行,並表達和解意願及賠償金額,且自行於網路上張貼公開道歉信,其後雙方調解雖未能成立,被告犯罪後態度已有所改變,並非毫無認錯道歉及賠償之誠意等一切情狀,改量處有期徒刑 11月。
2024.12.18案件更新:朱於二審判決出爐後表示「深自反省,不會上訴」,並在上訴最後期日之12/17皆未提起上訴,確定將入監服刑。
圖/取自中央社
文/法操司想傳媒
近期網路上有許多關於名嘴朱學恒的新聞,前年6月他涉在餐廳包廂內2度「壁咚」強吻國民黨籍台北市議員鍾沛君,朱學恒辯稱酒醉「斷片」不認罪,台北地院今依強制猥褻罪將朱判刑1年2月,判決理由出爐,不採信朱的斷片說詞,朱事後傳送「自白簡訊」也未遭誤導,認定朱有罪,欠缺性別平權意識、犯後毫無悔悟,因此遭到重判。
犯後態度很重要 朱學恒毫無悔意?
時常可以在新聞中聽到,被告犯罪態度良好遭到減刑,或是被告犯後態度惡劣,遭到重判,為什麼會有輕重的分別?其實,法官在決定量刑之前,會斟酌行為人的犯後態度來做判斷。相關條文規定在刑法第57條第10款:「科刑時應以行為人之責任為基礎,並審酌一切情狀,尤應注意下列事項,為科刑輕重之標準:十、犯罪後之態度。」
哪種情況可以被稱為良好或惡劣的犯後態度?一般來說像有沒有坦承犯行、有無和被害人和解,都會被納入考量之一。如果犯罪後依然囂張跋扈,大肆攻擊被害人,這時候就可能會被法官認為毫無悔意。
我們回頭看看朱學恒的犯後態度,案發後朱學恒事發後,於自己所經營頻道、社群及向媒體發表言論,形塑鍾沛君是「他人指使的政治打手」、自己遭受「政治迫害」等情,已經造成鍾沛君於提出告訴之後,較其他性侵害被害人須承受更高程度的社會關注及輿論非議,並造成鍾沛君無法輕易抹滅的心理傷害。
朱學恒會被關嗎?他可以易科罰金嗎?
根據刑法第 41 條第一項規定:「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日,易科罰金。但易科罰金,難收矯正之效或難以維持法秩序者,不在此限。」
朱學恒這次遭判1年2月,並不符合刑法可以易科罰金的規定,這也代表若未上訴、案件於一審就定讞的話,他將入監服刑。
網路名嘴擁有較高的關注度與話語權,在犯罪後若對被害人緊追猛打,勢必會造成被害人的二度傷害,因此不難想像法官重判的理由,您對此次事件有什麼看法?歡迎留言與我們一同討論!
評論專區
精選影片

郭董欠12億獎金挨告?簽的是什麼合約有影響嗎?戴正吳為什麼選擇以勞動事件提告?

台版「地面師」詐欺案|詐團盯上獨居長者!有什麼防堵的好辦法?

柯P遭起訴——政治獻金部分|法院最新的羈押理由是?柯P這部分最有可能成罪!?

北檢正式起訴柯P|起訴書寫了什麼?還有很多法律問題待解釋?

台達電員工墜樓|疑似遭霸凌?公司跟主管有什麼法律責任?雇主的義務都盡到了嗎?

八炯「中國統戰紀錄片」討論|美國、加拿大都在堤防?中國認知作戰無孔不入!

南韓「長達」6小時的戒嚴|台韓戒嚴規定有何異同?台灣宣布戒嚴更具破壞性?

紫布事件最新進展!遊戲橘子反告丁特民事訴訟 最終告的成嗎?! |讓律師說給你聽

丁特槓上遊戲橘子!最新進度--丁特被告了???

SWAG到底是哪裡犯法了,老司機千萬不能錯過
