文章列表
【司想評論】路邊拍攝偶像照片被要求刪除？公眾人物可以主張肖像權嗎？
韓國女團NewJeans近期被直擊在台北街頭拍攝，幾位路人幸運遇到後立刻興奮分享照片，甚至連五月天阿信都不禁分享，然而相關內容都在NewJeans粉絲的「強烈要求」之下全數刪除。根據新聞報導指出，拍攝地點附近的住戶甚至被工作人員檢查手機，都讓網友質疑：「這是黑道圍事嗎？」
【司想評論】犯後毫無悔悟！朱學恒強制猥褻為什麼遭到重判？
近期網路上有許多關於名嘴朱學恒的新聞，前年6月他涉在餐廳包廂內2度「壁咚」強吻國民黨籍台北市議員鍾沛君，朱學恒辯稱酒醉「斷片」不認罪，台北地院今依強制猥褻罪將朱判刑1年2月，判決理由出爐，不採信朱的斷片說詞，朱事後傳送「自白簡訊」也未遭誤導，認定朱有罪，欠缺性別平權意識、犯後毫無悔悟，因此遭到重判。
【司想評論】撿到2支羽毛上網拍賣觸法？台灣保育類動物有哪些？
喜歡登山、戶外運動的朋友要注意了，如果您在野外遇到保育類動物，記得離牠們遠一點，免得觸法讓荷包大失血！新聞報導指出，一名24歲男子在玉山園區塔塔加登山步道，撿到第一級保育類野生動物「赫氏角鷹（熊鷹）」的羽毛2支後，上網站公開張貼照片，並標價1萬元供人下單購買，警方獲舉報查獲，南投地院以意圖販賣而陳列、展示保育類野生動物產製品罪，判刑6個月，宣告緩刑2年，但須向公庫支付4萬元。
【司想評論】都2024年了還有刑求？！強烈要求檢方介入調查！
台灣早期因刑事訴訟法未臻成熟、員警素質參差不齊，時常可以耳聞警察刑求逼供，當時江國慶以及蘇建和等案件正是因為警察刑求逼供，被告作出不實的自白而蒙受冤獄，而如今在2024年的台灣，竟然又發生刑求案件，令人不經感嘆我國刑事訴訟法及員警素質是否倒退30年。
【司想評論】台灣網紅柬埔落網速審遭判兩年，網：比開罰單還快，台灣應效仿？
近期有則新聞事件在網路上引發熱烈討論，台灣網紅晚安小雞因在柬埔寨造假自己在「凱博園區」遭毆打、被搶錢，甚至直播逃亡的畫面，遭柬埔寨當局表示全案為自導自演，並以損害柬埔寨形象將「晚安小雞」及同夥阿鬧逮捕，並在短短兩天內定罪。
【司想評論】小粉紅大鬧英國鋼琴家，拒絕拍攝五星旗，什麼是合理隱私期待？
最近有則新聞引起廣大網友討論，英國知名鋼琴家卡瓦納（Brendan Kavanagh）近日在街頭直播演奏時，遭遇一群中國小粉紅騷擾，要求卡瓦納「遵守中國法律」不准拍攝，還當眾咆哮誣指卡瓦納是種族主義者，引發外界熱議。隨著輿論延燒，這群小粉紅的身分也被網友起底，其中一人還特地拍片「還原」事發經過，還理直氣壯稱當時對卡瓦納大吼的男子是為了「保護中國五星旗」，「我們作為中國兒女，如果見到隨意損害國旗的人跟事，我們要主動上前制止」。
【司想評論】念念不忘前女友，深夜爬牆偷瞄已犯侵入住居罪！
念念不忘前女友竟爬牆進去偷瞄，觸犯什麼罪？最近有則新聞報導指出，王姓男子對已嫁人的陳姓前女友念念不忘，涉嫌徒手攀越圍牆至庭院後，又爬牆至2樓陳女臥房外陽台，因警報器大作被發現，橋頭地院依無故侵入住處罪，判處拘役20天，得易科罰金。
【司想評論】掰開男嬰嘴射乳汁，強制罪的構成要件是什麼？
「強制罪」這個犯罪時常可以耳聞，但光從名稱上卻很難理解它是在規範什麼類型的犯罪，最近有則新聞案例正好可以帶大家了解什麼是強制罪？
【司想評論】不留長髮就沒工作，都2024年了還有就業歧視！？
各位讀者在求職時遇過面試官針對您的外表進行評論或是因為您的性別而被刁難嗎？或許您以為現代社會已經相當開放、多元，就業歧視這種狀況可能不多見，但近期就有一則新聞是因為求職者不願意配合留長頭髮而被拒絕錄取。
【司想評論】割喉案可否交由國民法官審判？少年有可能判死刑、無期徒刑嗎？
新北市某高中附設國中部25日一名郭姓男學生因細故用彈簧刀朝另一名國三生的頸部和胸部刺去，導致國三生重傷，搶救後仍宣告不治，震驚社會。
【司想評論】人妻兩度外遇提離婚，最高法院：犯錯那方也可離婚！
過去最高法院民事庭法官會議曾決議，夫妻婚姻若生破綻且無法回復，責任較重者不得訴請離婚，這樣的決議原是為了要保護婚姻關係中沒有犯錯的另一方，但這樣的決議也使得已經外遇出軌的另一方想要離婚或是想離婚後想跟其他人重組家庭，而另一方卻不允許，長久下來兩人的關係不但不能修補，反而讓雙方都困在不幸福的婚姻枷鎖當中。
【司想評論】女師9度性侵小六男童還產子，什麼是與未滿14歲之人為性交罪？
我們對於老師的期待不外乎是傳遞知識與分享人生經驗，照顧學生也是老師的職責之一，但近期有則震驚社會的新聞發生在桃園市的某國小，一名徐姓女老師擔任六年級班導期間，與班上男學生發生9次性關係，其中2次還違反男學生意願，事後更懷孕生子，讓剛從小學畢業的男學生當了小爸爸，桃園地院依與未滿14歲之人為性交罪及強制性交罪等9罪判刑，合併應執行17年6月徒刑。
【司想評論】網路女神涉愛情詐騙，什麼情況會構成詐欺取財罪？
戀愛詐騙層出不窮，時常可以耳聞被害人因聽信對方的甜言蜜語而將自己賺來的辛苦錢拱手交給對方。不過被害人到底是自願的還是因為被詐騙才交與錢財，這兩者往往很難區分，以下就為您介紹詐欺取財的構成要件。
【司想評論】妨害投票罪｜里長協助領補助遭起訴？選前遷戶口就是妨害投票嗎？
根據新聞報導，去年當選基隆市暖暖區八南里里長的陳碧琴與其夫簡添祥，在選前幫助朱姓婦人一家四口遷戶籍到自己選區，此行為遭檢方依妨害投票罪嫌起訴。陳碧琴辯稱她協助朱婦一家遷戶籍是為了讓他們可以申請社會補助，與選舉並無關聯。
【司想評論】法官判女兒免扶養年邁父親，什麼是違背義務遺棄罪？怎樣不被處罰？
在傳統觀念中扶養父母是子女應盡的責任，不過近日有則新聞報導指出，台中市有名40多歲張姓女子向法院控告父親張男，她指稱父親從小就離家，未盡扶養之責，現在已經75歲年邁，卻要她負擔扶養義務顯然不公平，張男坦承自己「是不負責任的父親，對女兒很抱歉」，但仍堅稱女兒應扶養他，台中地院認為張男確實未扶養照顧女兒，據此判決免除張女的扶養義務。雖然這是一件民事事件，但在刑法當中有一條條文就是在處罰有義務之人遺棄無自救力之人。
【司想評論】證人指認可靠嗎？兄弟長超像，誰才是賊？
根據美國無辜計畫的統計發現，已獲得平反的冤獄案件中，有將近75%的冤錯案件是來自於證人的指認錯誤。證人的記憶力很有可能因為時間的推移、事務的改變而有所變化。
【司想評論】台灣體育圈再爆假球案，打假球犯甚麼罪？
台灣體育圈再度發生假球事件？根據新聞報導，上季效力SBL超級籃球聯賽裕隆隊的球員吳季穎在6月時忽然轉隊至台啤隊的原因，竟然是因為涉嫌打假球，據傳打一場可以從組頭處收到30萬至50萬的「分紅」。
【司想評論】「拿糯米腸餵狗」，婦人害死老犬遭動保法裁罰！
根據報導指出，新北市新莊陳姓男子養在家門口的15年老犬遭人餵食糯米腸後，急性胃扭轉，送醫不治，心疼寵物的陳男兩天後發現又有人丟了糯米腸跟玉米餵狗，將婦人影像PO網，警方見狀，逐戶清查，通知涉案張女到案，她辯稱看狗瘦得皮包骨，家中又擺攤賣糯米腸、玉米，好意拿來餵狗，警方依動保法處置，函送新北市動物保護防疫處裁罰。
【司想評論】飲酒後騎電動輪椅上路，算不算刑法上的酒駕？
中秋佳節親友團聚，不少人會飲酒小酌，不過日前有報導指出台南市一名陳姓婦人晚上喝了酒跨上電動輪椅返家，電動輪椅車上裝了警示燈，但她在路上「飄移」，引起員警上前關心，才發現她帶著酒意；報導指出，這名婦人認為，她開的不是「車」而是輪椅，至於警方也為了要不要「扣車」研究了半天，究竟酒後騎電動輪椅上路算不算是酒駕？
【司想評論】「不知道撞到人」，肇事逃逸怎麼認定？
根據報導，高雄市小港區日前發生機車與曳引車碰撞車禍，機車人車倒地，曳引車駕駛沒有停車查看，逕行駛離，蘇姓男騎士OHCA送醫，警方追查疑肇事逃逸盧姓駕駛到案，但他說完全不知道被撞到，警方正釐清事故原因，究竟怎樣算是肇事逃逸呢？
精選影片
AI小工具
LINE