【司想評論】婦人搭火車詛咒乘客被車撞死，「詛咒」他人會犯法嗎？
圖／AI生成示意圖文／法操司想傳媒
電影裡的鬼片時常會演出主角被「詛咒」後厄運纏身甚至喪命，但現實生活中，詛咒他人會犯法嗎？
近期有則新聞報導指出，一名乘客搭台鐵時被一名婦人詛咒，女子搭台鐵列車經台中新烏日站時，一名滿頭紅髮手提袋子的婦人上車，把整袋東西放在椅子上擠過來，女子請她把東西拿起來，婦女卻說：「我放這邊錯了嗎？」，這名婦人後來又詛咒她被車撞死，不得好死，對於搭火車竟碰到這樣的事情，覺得很倒楣、無奈。
詛咒他人會犯恐嚇罪嗎？
恐嚇罪規定在刑法第305條：「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」
行為人若是基於恐嚇他人的故意，以加害他人生命、身體、自由、名譽或財產等法益的方式通知對方（惡害告知），讓對方產生畏怖的感覺，而且也危及安全，就有可能構成恐嚇。
所謂的惡害告知，是指行為人做出對他人不利的意思表示。「惡害」通常需要具體、明確，讓一般人客觀上足以感覺到有威脅性，讓對方感覺不安。如果行為人的惡害告知不夠明確，就難以認定為惡害告知。
如果威脅的內容本身在現實中根本不可能實現，那就不會構成恐嚇罪。像「詛咒」這種方式，就是靠超自然力量，沒辦法用科學驗證，也不是人力所能控制的，就有可能不構成恐嚇罪。如果遇到這種情況，最多也只能用社會秩序維護法裡「影響公共安寧」來處理。
詛咒他人會成立公然侮辱罪嗎？
公然侮辱規定在刑法第309條第1項：「公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。」
公然侮辱指的是行為人於不特定或多數人得以共見、共聞之場合，以言語、文字、圖畫、動作或其他足以表達輕蔑、貶抑之方式，對特定人進行侮辱，使對方人格感情受到侵害。
至於詛咒他人會不會構成公然侮辱需要視情況而定，例如臺灣高等法院高雄分院100年度上易字第341號刑事判決就指出，「妳出去被車撞死、不得好死」等語，因使被害人感到難堪，涉及公然侮辱。
新聞中的女子只是因為制止婦人脫序的行為，卻遭到婦人詛咒，實屬倒楣，若讀者下次也遇到類似情況，建議先錄音蒐證，視情況報警。
評論專區
精選影片
星宇涉年齡就業歧視遭罰30萬｜不給面試機會就是歧視？雇主如何避免踩到年齡就業歧視罰則？
川普關稅戰震驚全球｜打破現有體制？劃分敵我陣營？川普到底在盤算什麼？
高院庭長縱放鍾文智潛逃？合議庭都是假的？需要深究法官可能成立的刑事責任！
賴總統提恢復軍審制度｜不應走回頭路！恢復軍審制度後，最大的問題會是什麼？
台積電赴美投資｜護國神山垮了？台灣被掏空？半導體產業就此一片漆黑？
川普、澤倫斯基撕破臉｜川普有什麼打算？趁火打劫？美國會放棄烏克蘭嗎？
北市佛教精舍命案｜宗教團體該受管理嗎？該怎麼管？
路邊卸貨害死人｜經營者應檢討，別再把經營成本外部化！
郭董欠12億獎金挨告？簽的是什麼合約有影響嗎？戴正吳為什麼選擇以勞動事件提告？
台版「地面師」詐欺案｜詐團盯上獨居長者！有什麼防堵的好辦法？
柯P遭起訴——政治獻金部分｜法院最新的羈押理由是？柯P這部分最有可能成罪！？
北檢正式起訴柯P｜起訴書寫了什麼？還有很多法律問題待解釋？
AI小工具
LINE