文章列表
【司想評論】戰後初期的司法事件與二二八
1947年發生的228事件，大家都說是從一包私菸開始的，後來演變成激烈的省籍衝突，台灣進入了白色恐怖時代。但這樣的說法，已經不合時宜了。透過研究與了解，228絕對不是省籍衝突這樣單一的理由，背後有著複雜深遠的歷史情結。
【司想評論】謹此紀念法界先輩吳鴻麒法官
1947年3月16日，台北南港橋下，發現了多具屍體。其中一具屍體，身上有明顯遭受虐待的痕跡，面部受到槍托打爛、臍下部及兩足股皆被打傷積血，睪丸破，其狀不堪注視。經過其妻楊?治辨認，確定這名死者為高等法院推事吳鴻麒。
【司想評論】《槍口下的司法天平──二二八法界受難事蹟》
發生在1947年的228事件，是臺灣終戰後最大規模一次運用武裝軍事力量殺害平民的行動，事件中有部分遭難者為法界人士，「財團法人二二八事件紀念基金會」及「中華民國律師公會全國聯合會」2012年聯合出版《槍口下的司法天平──二二八法界受難事蹟》，用以紀念當時遭難法界人士，哲人日已遠，但夙昔英風值得我們憑弔回顧。
【司想評論】衛生紙搶購一空，中間有什麼法律問題嗎？
根據新聞報導，由於有消息指出衛生紙將於3月底調漲1至3成，導致近日出現衛生紙的瘋狂搶購潮，許多賣場出現衛生紙被掃貨一空的情形。公平交易委員會也於近日發表聲明，已經針對這波衛生紙調漲問題是否背後有聯合行為進行進一步調查。處長更表示：依照目前媒體上的訊息及公平交易委員會掌握的狀況來看，這個案件「絕對、可能、已經」觸犯了聯合行為。若確定有聯合漲價的行為，將可依據公平交易法第40條的規定處以新台幣10萬元以上、5000萬元以下罰鍰。
【司想評論】從台北高等行政法院106年訴字第694號判決談不當勞動行為
台北高等行政法院在2月22日發布關於106年度訴字第694號判決的新聞稿，該則判決涉及的是2年前轟動一時的華航空服員罷工事件。 事實經過 大部分人對於2年前華航罷工的記憶，是在華航與主導罷工的桃園市空服員職業工會(以下簡稱空服員工會)協商後，同意提高對員工的外站津貼，所以空服員工會宣布結束罷工後，就畫下句點。
【司想評論】228不只是放假這麼簡單
對大多數人而言，228代表的是行事曆上的紅字、是白白賺到一天假。過去對台灣歷史教育的缺乏讓許多人對二二八事件一知半解，即使後來逐漸重視，在歷史學科中所佔的比例依然偏低。
【司想評論】「三人成虎，五人入罪」─因朋友謊言，蕭明岳被判無期徒刑？
在全台灣享受的新年團圓氣氛時，FB上的一部影片，引起了網民的公憤。影片中，一位男子在接受檢察官的訊問，檢察官數次提到減刑利誘，要求男子供出上手，並強調「其他人已經都供出上手減刑，就剩你無期徒刑」、「你供出梁已經沒用了，他已經認罪了」、「其他人都說他有做，你想清楚」等語。 最後檢察官起訴他們供出的首謀，於2013年1月17日，蕭明岳也就是其他被告供出集團的首腦，被最高法院認定運輸第一級毒品，判處無期徒刑定讞。判決蕭明岳有罪的原因，就是依據其他5位共犯的證詞。
【司想評論】郭玫蘭記者逝世，現在偵查真的不公開了嗎？
根據新聞報導，於過年前夕，曾被指控為共諜的前媒體工作者郭玫蘭因腦瘤過世，享年46歲。 郭玫蘭遇到了什麼事？ 西元2014年2月10日，郭玫蘭原先計畫前往佛光大學領取碩士畢業證書，但調查人員在當天清晨7點多突然到家進行搜索，並要求配合偵查。調查單位認為，郭玫蘭在中國採訪時認識當地情資人士，並利用自己的記者身分接近我國官員取得機密情資，事後洩漏給該情資人員，涉嫌違反國安法。
【司想評論】父母不養我，我還要養他嗎？
根據新聞報導，苗栗一名60歲男子因事業失敗淪為低收入戶，遂要求前妻之女給付扶養費。法官認為該男子於女兒未滿4歲時便離婚，且離婚後未給付任何扶養費用，判決女兒不用給付扶養費。
【司想評論】散布兒童色情影片，新北2位民眾被逮捕
根據新聞報導，近日警方逮捕兩名持有並散布兒童色情影片的男子，起出多達2500部影片。據報載，兩名男子均在FBI的散布兒童色情影片監控名單中，且分別位居第30及第33名。
【司想評論】公投法修正，議題百花齊放！
根據新聞報導，國民黨副主席郝龍斌宣布將重啟食安公投，詢問是否開放日本核災區食品進口問題。自公民投票法(下稱公投法)修正以來，目前已有數個團體提出數十個公投提案，並可預期若成案將與年底縣市長選舉一同舉行。
【司想評論】士林地院國民參與審判案件模擬法庭--論告、辯護、宣判篇
經過了一晚的休息，2/9上午接續著前一日的證據調查程序，開始進行被告訊問及論告、辯護等程序。 被告訊問火力交鋒 本日的程序由被告訊問開始。 辯護人方面，除了詢問被告事發時的精神狀況、心情、過往經驗等等，並請被告以麥克風代替刀具，示範其最大出力力道。這邊，辯護人主要是希望透過這些問題，證明被告其實當時並沒有殺害被害人的意圖。同時，辯護律師也詢問了被告童年的過往經驗，並說出：「痛苦是通往救贖的途徑。」一語，讓小編覺得受到了感動。
【司想評論】士林地院國民參與審判案件模擬法庭--證據調查篇
經過了國民法官選任程序後，隨即開始了本次模擬案件的審理程序。就讓我們來看看第一天的模擬庭，到底發生了哪些事吧！ 本次模擬北捷隨機刺人事件 本次士林地方法院所模擬的案件，是改編前幾年在台北捷運中山站發生的隨機刺傷事件而成。根據法院所分發的事實資料：被告郭文君在從便利超商竊取行兇水果刀後，持刀至台北捷運雙連站1號出口，沿電扶梯左側步行而下，並用該刀刺向4位電梯上民眾。4位民眾經救治後均幸免於難，嫌犯也迅速被保全及站長等人制伏。經偵查後，檢察官依殺人未遂罪嫌起訴被告。
【司想評論】司法院刑事金字塔訴訟制度架構之簡評
司法院日前發布新聞稿，宣布為了實現「金字塔型訴訟制度架構」，現在已經研擬完成大幅修正的刑事訴訟法草案。尤其將重心擺在二、三審的改造上，究竟這次預計的修法方向修了什麼？又可能會帶來什麼影響？本文以下一一介紹。
【司想評論】解嚴後台灣的轉型正義之路--國史館演講摘錄
本月1日下午，國史館邀請了國立政治大學臺灣史研究所副教授兼所長李福鐘教授，以《兩蔣威權統治與轉型正義之路》為題，與在場聽眾分享其研究成果。會中，李所長也針對其研究中有關台灣轉型正義發展史的部分進行了介紹。
【司想評論】似偷非偷—法規範外的小偷行為？
根據媒體報導，彰化縣廖姓慣竊去年3月8日傍晚，騎走謝姓車主的機車，騎了約5個小時，同日深夜停回原地附近，事後被警方查獲法辦。彰化地院認為，沒有得到車主同意就騎走機車，又歸還機車，是「暫時使用」，沒有偷竊的所有意圖，而判決廖男無罪。彰檢不服判決上訴，台中高分院仍認為，廖男只是違反社會秩序維護法，不構成刑法的竊盜罪，維持無罪確定。
【司想評論】擅自漢化可不行！--著作權法的改作、重製、及散布
根據新聞報導，日前日本警方公布逮捕5名中國籍漢化組成員，理由是他們涉嫌擅自翻譯漫畫並上傳中文網站。翻譯作品包括遊戲及漫畫等等，據稱這也是日本警方第一次逮捕漢化組的中國學生。 漢化行為涉及「改作」權的侵害 首先，就讓我們透過台灣的著作權法來看看「漢化」行為有哪些「刑事責任」吧！
【司想評論】檢察官槓上法官--案件還有哪些問題？
根據新聞報導，上週發生法官當庭逮捕檢察官的事件，引起社會上的許多反響，同時也帶出許多院檢內部的問題。 法官要求逮捕於法有據 雖然說法官逮捕檢察官的事件，在台灣司法史上應該算是首見。儘管有些誇張，但其實也是於法有據。
【司想評論】樂陞案一審 許金龍刑期18年 4人無罪
百尺竿頭公司對樂陞公司的收購案，在2016年8月30日確定無法完成交割，公開收購宣告破局，股民損失慘重，哀鴻遍野。樂陞案是台灣首宗公開收購失敗的大型金融案件，也涉及詐欺以及引入中資等疑問，在當時隨著輿論壓力，檢方深入偵辦並將整起案件概分為七大犯罪事實，起訴人數高達10人。
【司想評論】富強經濟不該下逐客令 需修法廣納外國人才
近年台灣社會不時瀰漫一股氣餒之氛圍，深究原因，似乎和經濟發展停滯脫不了關係。要處理台灣的經濟困局，許多人都提出高見，包括吸引外資、引進外籍人才、產業升級、擴大對中國經濟體系的連結和新南向等等。但其實要突破台灣發展的困境，最重要的就是吸引人才。
諮詢
LINE