【司想評論】司法院決定更新法院資訊系統,筆錄紀錄更有效率!

  • 2018-08-01
  • 法操司想傳媒
圖片取自微軟頁面
 

根據新聞報導,司法院宣布將推動14項數位計畫,汰換掉目前法院老舊的設備、更新筆錄系統等等。其中最受矚目的「中文語音辨識應用實施計畫」,將可直接以語音引擎進行法庭對話的紀錄,加速法庭上程序的進行。

過去筆錄純靠聽打的年代,筆錄紀錄錯誤的狀況時有所聞,有些時候甚至會因為筆錄錯誤,而對被告案件產生不利影響。在刑事訴訟制度引進交互詰問之後,有些案件審理程序的筆錄更是委託外面聽打人員進行,審理過程中幾乎不能當庭確認筆錄記載內容,不僅有違被告權益,也違反刑事訴訟法要求筆錄要當庭由書記官製作的規定。還有先前也曾出現筆錄僅大略紀錄,造成紀錄內容與勘驗現場錄音光碟後聽到的內容不符的狀況。這些問題都會影響當事人的利益,同時也有可能導致不公正的審判結果,不得不積極改進。

雖然語音辨識輸入法可能也會出現誤記的狀況,但相較於完全的人力聽打仍有即時性、便利性等優點,且較能即時完整地保留每一句法庭上的對話內容,而非僅大略擷取對話記載。若是收音設備、語音辨識能力等再加強的話,確實有可能可以取代人工紀錄。

此外,我們也建議檢察官、警方的筆錄,應該也朝語音辨識的方向改進,因此《法操》建議法務部和內政部也應該要正視筆錄製作的效率和正確性等問題,才能更有效保障司法的公正性。

《法操》過去也曾針對筆錄問題推出過幾篇文章,就讓我們來看看有哪些吧:

【0507浩鼎內線交易案】勘驗錄音,更正筆錄錯誤!

別再讓筆錄出差錯:配置速記人員,並開發筆錄記錄軟體吧!

筆錄都可以記錯 檢察官,你累了嗎?

【0616頂新越南油案一審審理庭】誇張!檢察官以不實筆錄作為起訴證據

【江元慶專欄】台灣冤案實錄:「二手翻譯」的警察筆錄

進擊的司法巨人:用法庭錄影代替審判筆錄

 
 

評論專區

大壯律師 LINE
top