大壯律師事務所

【內線交易】【0507浩鼎內線交易案】勘驗錄音，更正筆錄錯誤！

  • 2018-05-07
  • 法操司想傳媒
文／法操司想傳媒
浩鼎內線交易案第7次準備程序 時間：107年5月7日 09：30 地點：士林地方法院第七法庭 受命法官：林妙蓁 法官 檢 察 官：馬凱蕙 檢察官
本次開庭，進行勘驗程序，勘驗內容為證人詹明曉、鄭安理、高純琇、賴怡君、吳雅琪等人於調查局、地檢署的錄音錄影光碟，是由被告黃秀美及許有恭提出勘驗的聲請。由於需要勘驗的內容繁多，故本次法官仍先將有爭議的筆錄部分作成譯文，在播放完錄音後，再詢問辯護人與檢察官對於筆錄記載的意見。 就讓我們看看這次勘驗程序中有哪些重點吧！ 證人中英文夾雜，筆錄記載疏漏 本次勘驗的過程中，證人時常會夾雜一些英文單字，這些英文單字導致的疏漏記載或會錯意將其誤記載成中文。這些錯誤的記載，可能會造成日後對證人證詞的誤解。雖然檢察官在事後表示意見時，皆表示檢察官或調查員雖然未全文記載，但並沒有曲解證人意思的記載。但經過辯護人的訂正，除了英文的部分，部分筆錄記載仍有筆誤。 先前《法操》就曾經撰文，評論筆錄記載在刑事訴訟法有著舉足輕重的地位。筆錄未全程記載或因繕打出現錯誤時，將可能影響檢察官的調查方向，以及最後審判的結果。《法操》在專訪李念祖律師時，他也強調，筆錄記載應是純機械性的，沒有任何思想去左右、改變的。依目前的科技，人聲辨識的技術越來越發達，準確率也越來越高，但我國的法院設備並沒有跟著科技進步！ 重大消息的關鍵？8月28日專家會議 這幾分錄音錄影光碟中的證人，都是當時8月28日專家會議的與會人士。可以看到檢察官的與調查員所詢問的內容，都著重於浩鼎公司在惡化人數未達289人，就提前解盲？惡化人數不足，是不是就代表試驗成功機率微乎其微？ 從這幾位證人的筆錄中都可以聽到，證人們一再強調，惡化人數不是主管機關審查的重點，主管機關只在乎，藥是否有效，是否可以從控制組與對照組看出顯著的差異。惡化人數是跟power(檢定力)有關，檢定力也就是造成誤判的機率。當你樣本數越多，造成的誤判機率也會越小。 例如在藥是有效的前提下，可能會有30%的誤差，當你的樣本只有1個人，這一個人可能剛好落在誤差值內，若只依這個樣本，就會造成誤判，以為這個藥沒效。但若可以找100個人，這樣誤差的機會也會降低非常多。 因為誤判造成的後果，是研發公司需要承擔，當今日因為樣本數不足，造成誤判，導致新藥無法通過試驗，這樣是研發公司要承擔這些開發、實驗的成本。而由於試驗本身就有很多不確定性，這幾位證人也都紛紛表示，提前進行解盲是常態。且在解盲前，沒有人會知道這個藥的效果到底是成功或是失敗！ 但本次只是勘驗程序，目的只是確定筆錄的記載是否有問題。對於這些證詞的評價，仍要等到進入合議庭審理後，檢辯雙方進行辯論後，才能在更進一步釐清。接下來還有幾次的勘驗程序，就讓我們持續關心此案，為您帶來第一手報導。 延伸閱讀： 【0330浩鼎內線交易案】準備程序即將結束！ 【李念祖律師暢談司改】法律人應幫助社會「遵法循法」，創造司法更高的價值！

評論專區

回上一頁

延伸閱讀

精選影片

2022-01-18

紫布事件最新進展！遊戲橘子反告丁特民事訴訟 最終告的成嗎？! ｜讓律師說給你聽
2021-10-22

丁特槓上遊戲橘子！最新進度--丁特被告了???
2021-04-16

SWAG到底是哪裡犯法了，老司機千萬不能錯過
2021-10-05

震震有詞#008 完整版 - 租屋驚魂記！恐怖房東大戰惡房客！
2020-09-22

台灣真行 2017.02.18 檢察官轉戰律師 專業與正直立足法界

AI小工具

與人合作 共享法律資源

關於法操

聯絡我們

  • 內容協力：大壯法律事務所

  • 經營管理：謙明管理顧問有限公司

© 2021 FOLLAW 法操司想傳媒，臺灣民報

諮詢 大壯律師 LINE
top