文章列表
【大法庭】大法庭｜強制工作案言詞辯論
繼行政大法庭之後，刑事大法庭也即將產生第一件裁定了！刑事大法庭針對詐騙集團車手應否強制工作一案，進行了第一次公開言詞辯論程序，列席的四位鑑定人分別是...
【公法小教室】快訊！釋字第788號解釋
廢棄物清理法第15條 物品或其包裝、容器經食用或使用後，足以產生下列性質之一之一般廢棄物，致有嚴重污染環境之虞者，由該物品或其包裝、容器之製造、輸入或原料之製造、輸入業者負責回收、清除、處理，並由販賣業者負責回收、清除工作。 一、不易清除、處理。 二、含長期不易腐化之成分。 三、含有害物質之成分。 四、具回收再利用之價值。 前項物品或其包裝、容器及其應負回收、清除、處理責任之業者範圍，由中央主管機關公告之。
【家事法專欄】我的贍養費？－有關協議離婚的贍養費約定
「律師，我想跟先生協議離婚，我可以跟先生請求贍養費嗎？」 這除了是想離婚的客戶們常常會詢問的問題之外，也是新聞媒體報導豪門婚姻的焦點之一。 但離婚了，能否請求贍養費，還是讓我們先來看看法律有沒有相關的規定。 贍養費的請求要件 關於贍養費，民法第1057條明定：「夫妻無過失的一方，因判決離婚而陷入生活困難者，他方縱無過失，亦應給予相當之贍養費」。因此，從民法第1057條規定，我們可以得出請求贍養費的要件如下： 1.雙方請求法院判決離婚； 2.請求方需無過失，且生活陷入困難。
【2020直球對決】【高宏銘專欄】和蔡英文總統談司法改革
2020年1月11日蔡英文總統以破紀錄的817萬票連任成功，也讓渾沌不明的政局暫時劃下句點，但連任後，總統必須真實面對迄今人民仍然認為在國政上有所不足之處，並大刀闊斧改革，否則民意如流水，這817萬票將變成滾滾洪流，將總統淹沒。
【公法小教室】釋字第690號解釋｜強制隔離防疫會不會違憲呢？
民國92年4月間和平醫院爆發院內集體感染SARS事件，當時台北市政府依據91年1月30日修正公布的傳染病防治法，公布「臺北市政府SARS緊急應變處理措施」，召回和平醫院員工返院集中隔離。 強制隔離是嚴重限制人身自由的強制處分，台北市政府這樣的做法有沒有違法侵害人民受憲法保障的基本權利呢？後來大法官針對這個問題做出釋字第690號解釋，一起來看看大法官當時認為違憲或不違憲的理由是什麼吧！
【電影法律】看電影學法律《陽光普照》中的法律問題
2019年金馬獎大贏家，台灣劇情長片《陽光普照》，獲得最佳劇情長片、最佳導演、最佳男主角、最佳男配角與最佳剪輯共5獎項。電影從男主角阿和朋友菜...
【江元慶專欄】法官不該亂罵！
文／江元慶（文字工作者。2016年司改國是會議委員。第41屆吳三連文學獎報導文學類獲獎。作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行；《司法太平洋》催生司法...
【刑法小教室】《酒測拒測》先灌先贏？躲酒測，當場灌酒可以嗎？
年節將近，尾牙場、春酒場，隨著各式各樣飯局變多，酒測臨檢也變多。但面對酒測許多駕駛人都會使出混身解數，有的永遠吹不出氣，有的則是當場灌酒，有的則是將自己鎖在車內。
【內線交易】【浩鼎內線交易案二審】檢察官還沒看完卷證？就來開庭？
【電影法律】《檢方的罪人》：沒有從不說謊和永遠說真話的人。
《檢方的罪人》是2018年上映的一部日本電影，由木村拓哉、二宮和也主演，改編自同名小說，故事描述一對夫妻遭到殺...
【江元慶專欄】動員上百人，辦出冤案
文／江元慶（文字工作者。2016年司改國是會議委員。第41屆吳三連文學獎報導文學類獲獎。作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行；《司法太平洋》催生司法...
【2020直球對決】【高宏銘專欄】2020直球對決之未生
《未生》是一部韓國漫畫，後來改編成電視劇，劇情主要是講一位無法入段的韓國棋院院生，終究選擇進入職場，在一家大貿易公司任職約聘人員所發生的故事。作者尹太浩在劇中用了許多圍棋術語來說明劇情，而以圍棋術語中的「未生」為名，意思是還沒確定死活的棋子，接下來可以做活，也可以放棄它轉而爭取其他利益，取捨之間沒有對錯，只在選擇。圍棋對奕時，棋士都是在縱橫19路，共361個交叉點上做選擇，而一旦選擇了，就會逐漸推演出棋局的局勢，勝負也油然而生。
【2020直球對決】【高宏銘專欄】2020直球對決之將軍們
孫子兵法有云：「…將者，智、信、仁、勇、嚴…」能成為一位真正的大將，確實不易。剛好近日有幾位將軍成為國內外媒體的焦點，更可以讓人去深省何謂真正的將軍？首先，要悼念在日前因為黑鷹直昇機失事而殉職的沈一鳴總長，沈總長的成長過程和從軍經歷，在這幾天許多媒體都有詳盡的報導，讓許多國人才知道這位現役最高軍職的軍官，是多麼自律、勇敢、堅定和仁慈。
【2020直球對決】【高宏銘專欄】2020直球對決之言論自由和查水表
近日所謂「查水表」之說喧囂塵上，許多KMT政治人物紛紛疾呼要保障言論自由，此情此景，如果對照以往KMT用出版法、舊刑法第100條和懲治盜匪條例等來持續、廣泛打壓人民言論自由和思想自由，甚至藉此侵害許多人財產權乃至生命權的所作所為，實在讓人不禁想大喊：「民主真好！」，連KMT都在強調言論自由了。
【2020直球對決】【高宏銘專欄】2020直球對決之反滲透
在2019年12月31日立法院三讀通過《反滲透法》，讓追究拿中國資金在台灣為中國發聲或做事的行為，有法律依據。有些政黨、特定人物或民眾以《反滲透法》會危及言論自由以及和中國交流，所以表示反對。但這些持反對論者，真的有好好搞懂《反滲透法》嗎？
【司想評論】首件大法庭裁定出爐！遺產稅核課期間與起算時點
2020年1月10日最高行政法院大法庭做出首件大法庭裁定－－108年度大字第1號裁定，變更了過去部分關於遺產稅的實務見解，具有指標性歷史意義。大法庭的裁定同...
【書想評論】《創傷迷宮》：因為個人創傷情境再現而殺人，算是激於義憤殺人嗎？
獨自在外地工作的21歲紐西蘭毛利族青年休伊，想請一位退休的計程車司機載他回鄉下的父母家，但卻在計程車司機的小屋裡失控殺人。休伊在法庭上說...
【2020直球對決】【高宏銘專欄】2020直球對決之錯誤的保留法律追訴權
日前傳出KMT提名的總統候選人韓國瑜和新莊王小姐多次一起出國，甚至還住同一間旅館的報導，韓國瑜競選辦公室發言人王淺秋在報導出來後就安排記者會進行說明。我們不討論王淺秋在回答記者提問時還要先問「是三立的嗎？」也不管韓國瑜和王小姐是去作商務考察？是否是團進團出？我們想指出王淺秋在記者會又是傳遞「不實的法律觀念」了！
【2020直球對決】【高宏銘專欄】2020直球對決之虛幻的特偵組
2020年總統大選唯一一場候選人電視辯論會，在2019年12月最後一個週六舉行，三位候選人都出席參與。先不管會中出現的「大海和漱口杯」、「核電廠蓋誰家？」、「沒良心的處男？」，KMT推派的總統候選人韓國瑜一如政見會，高喊恢復特偵組云云。看到韓國瑜如此聲嘶力竭，我還很想說一句：「特偵組，不用啦！」
【公法小教室】釋字787｜當退伍軍人與銀行發生「18%優惠存款」爭議，該由哪個法院管轄？
解釋爭點 退除役軍職人員與臺灣銀行訂立優惠存款契約，因該契約所生請求給付優惠存款利息之事件，應由普通法院或行政法院審判？ 本案聲請人：臺北高等行政法院第六庭 原因事件：18%優惠存款「續存」爭議 本案開始於原因事件的原告（宜蘭地院106訴476民事裁定）及其配偶的「退伍軍人退伍金優惠存款」，於102年12月16日及103年2月1日到期。但二人在存款到期後未辦理續存，直到105年8月30日發現，並於同年9月2日辦理續存。導致他們喪失了未續存期間的18%利息。
精選影片
AI小工具
LINE