文章列表
【司想評論】檢察官闖何嘉仁幼稚園事件｜恐嚇有這麼好成立嗎？
檢察官闖何嘉仁幼稚園事件，經職務法庭做出免職處分後，花蓮地院也針對黃姓園長指控恐嚇部分作出拘役40日得易科罰金的判決。面對這樣的判決，林俊佑前檢察官...
照片來源：
【公法小教室】釋字第782號解釋｜有公務員資歷的大法官為什麼不用迴避？（上）
本號解釋是由立委林德福、李鴻鈞、高金素梅等人，針對民國（下同）106年制定公布的公務人員退休資遣撫卹法（下稱系爭法律）有關公務員退撫制度提出的釋憲聲請案做成，解釋結果基本上和軍人年改釋憲案一樣，除了系爭法律第77條第1項第3款有關再任的規定違憲外，其餘都未違憲。 雖然解釋結果大致相同，不過大法官對公務員和軍人年改的審查密度有沒有不同呢？軍人年改和公務員年改又有哪些不一樣的地方呢？一起來看看吧！
【他山之石】大法官的一句話｜珊卓拉·戴·歐康納：「公眾令人震驚的無知，正在影響著我們的社會。」
"The more I read and the more I listen, the more apparent it is that our society suffers from an alarming degree of public ignorance."這句話是美國退休...
【司想評論】法官很偉大？｜法官在法庭上怒罵律師可以嗎？
根據媒體報導，橋頭地方法院民事庭法官柯盛益，在審理解散合夥事業案件時，不滿原告提出的備位聲明，當庭怒罵羞辱原告訴訟代理人「腦袋壞掉」、「你真的丟臉啊」...
【家事法專欄】寫對才有保障！－關於外遇保密條款約定的法律小常識
TVBS女主播秦綾謙3年被前夫林炳輝（吳炳輝）率徵信社，拍下與小鮮肉安德烈共處畫面，雙方簽訂保密協議，由秦、安各支付190萬元，換取林不得提告並銷毀蒐證資料，但此事竟被報上媒體，秦懷疑林家人洩密並追討380萬元返還金獲勝訴，不過林名下已無資產，秦再次提告追討，法官今判林母須代為支付380萬元。 無獨有偶的，最近藝人阿翔也鬧了外遇風波。
【江元慶專欄】有人搞鬼！
文／江元慶（文字工作者。2016年司改國是會議委員。作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行；《司法太平洋》催生司法院擬定「商業事件審理法」及設置「商業...
【司想評論】國際承認｜「國家」與「政府」承認：清朝債券該由誰還？
2019年中美貿易戰越演越烈，根據媒體報導，美國可能要求中國(下稱PRC)償還「湖廣鐵路五厘利息遞還金英鎊借款債券」，若美國採取行動，將會對目前的貿易戰造成...
【行政院案】【太陽花自訴馬英九案】全部推給第一線員警？
民國（下同）103年3月23日晚間，參與太陽花運動的民眾聚集在行政院示威，遭到警方以強制力驅離，雙方爆發流血衝突，非常多民眾受到輕重不等的傷勢，但動手打人的警察至今仍然是「不知名員警」，就算有影片、有拍到臉。
【司想評論】資訊戰｜通保法：Line資料是警察想調就可以調嗎？
台灣人超愛用的通訊軟體LINE，據統計台灣LINE月活躍用戶數，約有2100萬，是台灣最有影響力的即時溝通管道。當有不肖人士，利用LINE進行犯罪行為時，警方...
【2020直球對決】【高宏銘專欄】2020直球對決之年金改革
日前大法官會議連續發出781、782和783三號解釋，主要是針對年金改革相關法律在憲法上的疑義提出說明，結論是認為相關法規的大多數部分不違憲。此三號解釋一出，當然引起各方矚目和熱烈討論。 中國國民黨針對年改釋憲的結果已經表示要言就是現結果的不合理處，並研擬未來的修法，反年改團體更直言要投身選戰，以期未來修法。
【公法小教室】釋字第781號解釋｜軍人年改為什麼大部分不違憲？（下）
本號解釋是由立委江啟臣、李鴻鈞、高金素梅等人，針對民國（下同）107年修正公布的陸海空軍軍官士官服役條例（下稱系爭條例）有關軍人退撫制度提出的釋憲聲請案做成，除了系爭條例第34條第1項第3款有關再任的規定違憲外，其餘都未違憲。 為什麼大法官認為大部分的條文都不違憲？又為什麼會認為有關再任的規定違憲呢？上次【釋字第781號解釋】軍人退撫制度是怎麼來的？（上）提到了軍人退撫制度的沿革，這次要來揭曉大法官認為軍人年改制度大部分沒有違反信賴保護原則、比例原則等等，以及系爭條例有關再任的規定會侵害平等權的理由，一起來看看吧！
【公法小教室】釋字第781號解釋｜軍人退撫制度是怎麼來的？（上）
本號解釋是由立委江啟臣、李鴻鈞、高金素梅等人，針對民國（下同）107年修正公布的陸海空軍軍官士官服役條例（下稱系爭條例）有關軍人退撫制度提出的釋憲聲請案做成，除了系爭條例第34條第1項第3款有關再任的限制規定違憲外，其餘都未違憲。 為什麼大法官認為大部分的條文都不違憲？又為什麼會認為有關再任的規定違憲呢？理由是什麼呢？一起來看看吧！ 軍人退撫制度沿革 軍人退撫制度從48年起開始實施，當時採取確定給付制，由政府逐年編列預算支應，退役人員的一次退伍金連同軍保給付都可以存18%，18%也是由政府支付。86年實施退撫新制，軍人退撫財源從原本都由政府編列預算支付的恩給制，改為政府和現役人員按比例共同撥繳，並設立退撫基金負責支應的共同提撥制（下稱新制），此外依新制請領的一次退伍金和軍保給付都不能存18%。
【司想評論】從英國駐港領事館僱員遭拘留事件論人身自由保障
日前驚傳英國駐港領事館僱員Simon Cheng在8月8日從香港進入深圳處理公務，並在當天晚間返回香港，然而卻在邊關處音訊全無，使得家屬心急如焚。直到8月10日...
【公法小教室】快訊！軍公教年改釋憲結果看這裡！
781軍人年改部分： 除陸海空軍軍官士官服役條例第34條1項3款有關再任的限制規定外，其餘都未違憲。 782公務人員年改： 聲請解釋之公務人員退休資遣撫卹法條文均未違憲，但大法官認為應在第一次定期檢討時依解釋意旨調整相關措施。 783教師年改： 除公立學校教職員退休資遣撫卹條例第77條1項3款有關再任的限制規定外，其餘都未違憲。
【江元慶專欄】最高法院的伏筆
文／江元慶（文字工作者。2016年司改國是會議委員。作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行；《司法太平洋》催生司法院擬定「商業事件審理法」及設置「商業...
【司想評論】GPS定位｜海巡利用GPS查私菸，會構成「妨害祕密」嗎？
根據媒體報導，海巡署的王育洋士官長為調查私菸，將GPS衛星定位追蹤器裝設在陳姓男子的貨車底盤。卻在取回追蹤器時，被陳男察覺報警。案件經檢方不起訴後...
【關鍵數據】通過率極低又矛盾的制度，讓檢察官立場尷尬？
文／法操司想傳媒 先前海巡署士官長利用GPS調查私菸一案，先是經過檢察官不起訴，再經被害人聲請交付審判，案件才進入法院。但究竟什麼樣的情況下可以聲請交付審判？交...
【刑法小教室】《交付審判》通過率極低又矛盾的制度，讓檢察官立場尷尬？
先前海巡署士官長利用GPS調查私菸一案，先是經過檢察官不起訴，再經被害人聲請交付審判，案件才進入法院。但究竟什麼樣的情況下可以聲請交付審判？交付審判又有什麼特別的呢？就讓我們一起來看看吧！
【他山之石】大法官的一句話｜安東尼·甘迺迪：自由源自於思考的權利
「自由源自於思考的權利，而言論自由不能被政府干預，因為言論正是表現思想的開始。」The right to think is the beginning of freedom, and speech must be protected from...
【不務正業法律人】被化學耽誤的法律人─拉瓦節
相信大家對於拉瓦節並不陌生，國中理化教材所提到的「質量守恆定律」正是拉瓦節所提出的，由於他在化學領域所樹立的偉大成就，拉瓦節亦被譽為「近代化學之父」。但你知道拉瓦節不但是從法學院畢業的正港法學學士，甚至具備律師資格嗎？
精選影片
AI小工具
LINE