【司想評論】5G大戰開打！美國司法部起訴華為
根據新聞報導，美國司法部於今年2月13日以16項罪名起訴中國電信大廠華為技術公司，指控華為涉嫌「數十年來」竊取美國企業商業機密的行為，華為究竟是做了甚麼事？事情怎麼會鬧得這麼大？（起訴書連結在此）
其實去（2019）年1月就已起訴華為多項行為
竊取營業秘密
起訴書中指出，華為為取得其在美國的合作業者T-Mobile所製造的Tappy 機器人測試系統（利用機器手臂模擬手機實際使用狀況）技術，多次透過詢問技術人員、私自攝影等方式探求技術細節。經T-Mobile多次警告後，竟然還變本加厲直接盜取機器人，只為將技術資訊提供給華為母公司。
未遵守保密協議
T-Mobile與華為身為合作夥伴，同意華為人員在經過同意後可以進入實驗室使用Tappy機器人進行模擬，但只能進行經過授權之行為，並遵守保密協議。華為為取得細節資訊，命其員工在未經授權的情況下擅入實驗室拍攝細節，甚至讓獲得授權的員工擅自帶領其他尚未獲得授權的人員進出實驗室。
妨礙司法調查程序
當美國司法單位開始就此案進行調查時，華為及美國子公司透過企圖刪除資料或誤導調查方向，嚴重妨礙司法程序之進行。
今年又再追加起訴
假借學術合作騙取技術
起訴書中指出，華為與一位教授合作開發軟體，而當教授與其他公司接觸聲稱要「以學術為目的研究該公司之產品」時卻完全隱瞞自己跟華為間的合作關係，並藉機將該公司的產品相關資訊提供給華為。
惡意挖角其他公司員工
指出華為曾挖角其他公司的員工，並以獎金為餌、誘使他們帶著前東家的商業機密投靠，為華為獲得不公平競爭優勢。
違反制裁禁令
認為華為及其子公司涉嫌違反制裁禁令，與受美國、歐盟以至聯合國制裁的伊朗進行交易，並且隱瞞與伊朗的商業關係。更指出華為與北韓有生意往來的事實，但華為聲稱僅是空穴來風。
5G大戰早已開打
隨著科技的進步，資訊戰的地位也隨著水漲船高，甚至在日常生活中就已經交戰的水深火熱，不論是新聞、廣告甚至資訊產品都可能是資訊戰的一環。美國也已經在計畫未來5G（5th generation wireless systems）的技術將排除中國系統進入，就是為了防範中國利用網路技術取得、甚至是盜取資訊。
除了美國，英國內部也不斷有聲浪開始反彈讓中國5G技術進駐的政策，更傳出因為不滿中國對武漢肺炎疫情的隱瞞，亦考慮在5G建設中將華為排除。而隨著疫情在各國延燒，中國隨之開始的「防疫外交」據美國共和黨籍眾議員Mark Green所言，也是為了以防疫物資交換在該國建置華為5G設備所作的打算。
不論中國的「防疫外交」目的究竟是否真如美國所言，我們都可以看出資訊情報的重要性，就算是各國被疫情嚴重侵襲的現在，資訊戰卻仍然在檯面下暗濤洶湧。華為事件可能只是資訊戰的冰山一角，而臺灣身為資訊產業鏈的一環，處於這夾縫中究竟是福是禍？就有待考驗執政者與公司經營者們的智慧了。
【不論是企業或個人，若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題，都歡迎立即填表預約律師諮詢，讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線：02 2351-2002
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢？動用高等法院審微罪案，究竟是捍衛正義還是浪費司法資源？
中國《民族團結進步促進法》上路｜中國管到全球？所以這些國家都不能去了？中國早就被歐洲人權法院打臉？
妨害兵役治罪條例修正草案｜逃兵直接關一年？內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法，是能解決什麼兵役問題？
刑事訴訟法羈押制度修法｜史上最挺犯罪者？限縮羈押制度究竟是吉是凶？
你收到的判決是誰寫的？立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化！那以後是不是乾脆連開庭都外包出去？
柯文哲一審判決分析｜證人的揣測竟然被一審當成證據？高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點！
卓榮泰日本看球行｜立委的批評有道理嗎？私人行程其實一點都不奇怪？為何說這是一種外交突破？
憲法法庭重啟｜ 《憲法訴訟法》強行通關！ 大法官就得要乖乖聽話？
大法官聲明惹議｜三位大法官變三位小法官？是遵循憲法，還是放棄制衡立法權？
高虹安誣告案二審出爐｜誣告罪有這麼容易成立？ 高虹安不上訴就會被關？這句話其實不太對！
法院組織法三讀｜法庭直播三讀通過！什麼案件可以直播？帶你看修法內容
Lawsnote vs 法源｜七法侵權案一審判決出爐！法院為何認定違法著作權法？
AI小工具
LINE