文章列表
【司想評論】時力分裂｜立委有兩種
時代力量立委高潞・以用以及其助理陳恩澤，遭綠黨爆料涉嫌違反公職人員利益衝突迴避法第14條利益迴避規定，在高潞・以用擔任經濟委員會委員期間...
【江元慶專欄】「恐懼」司法的月薪
文／江元慶（文字工作者。2016年司改國是會議委員。作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行；《司法太平洋》催生司法院擬定「商業事件審理法」及設置「商業...
【江元慶專欄】除了自白，還要證據
文／江元慶（文字工作者。2016年司改國是會議委員。作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行；《司法太平洋》催生司法院擬定「商業事件審理法」及設置「商業...
【司想評論】縱火害死人會有什麼刑事責任？
2019年7月18日，京都動畫公司（京都アニメーション）位於日本京都伏見區的第一工作室遭人潑灑汽油蓄意縱火，包括犯罪嫌疑人在內，造成近70人死傷。由於...
【王炳忠案】被告等人在偵查中的證言，有證據能力嗎？
經過3個月，王炳忠等人的共諜案，再次進行準備程序。本次開庭主要聚焦於，被告等人以在偵查過程中被以證人身分傳喚，所取的得證言是否有證據能力。辯護人提出多份書狀，認為檢察官早就認定王炳忠等人為被告，卻以證人的方式傳喚，剝奪被告請辯護人協助的權利。 但王炳忠什麼時候是「被告」？是檢察官說的算？還是辯護人說的算？就讓我們一起來看看本次開庭，有哪些爭議，檢辯雙方又是如何回應的呢？
【2020直球對決】【高宏銘專欄】2020直球對決之民主和專制的選擇
隨著代表主要政黨參選2020總統大選的人選底定，2020總統大選也愈來愈近。正如我們之前所提的2020總統大選很可能會是台灣歷史上的重要轉折點，可能會決定台灣未來的戰略走向，這在前幾次大選中並未如此明顯。
【司想評論】大法庭｜頂新案搶頭香，頂新聲請的兩大爭點歧異為何？
2019年7月4日大法庭制度正式上路，許多案件都蓄勢待發希望得到大法庭的統一見解。根據媒體報導，目前已經有9案聲請進入大法庭。而法操長期關心的頂新越南油案...
【江元慶專欄】疑雲
文／江元慶（文字工作者。2016年司改國是會議委員。作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行；《司法太平洋》催生司法院擬定「商業事件審理法」及設置「商業...
【北市長選舉無效案】【二審】hold住全場的受命法官
民國（下同）108年5月10日，台北地方法院針對前台北市長候選人丁守中提起的選舉無效訴訟宣布判決，判定丁守中敗訴，丁守中不服提起上訴，本案因此開啟了第二次，同時也是最後一次審理程序。 一審和二審的著重的地方會不會不一樣？丁丁有沒有機會翻盤呢？一起來觀察一下吧！
【司想評論】亞泥爭議｜原住民的勝利 ─北高行駁回亞泥礦業權展限
2019年7月12日台北高等行政法院(下簡稱北高行)針對「亞泥礦業權展限案」作出判決，撤銷經濟部對原告等人的「訴願決定」及撤銷核准參加人(亞泥)系爭礦權...
【電影法律】《希望：為愛重生》：若此案發生在台灣，判決會不同嗎？
2008年發生了一件震驚南韓社會的兒童性暴力案件，一名8歲女童在上學的途中，被中年男子趙斗淳拖進教堂廁所性侵，趙男不僅施用暴力阻止女童反抗，在...
【江元慶專欄】偶遇司法驚魂
文／江元慶（文字工作者。2016年司改國是會議委員。作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行；《司法太平洋》催生司法院擬定「商業事件審理法」及設置「商業...
【司想評論】酒醉該減刑嗎？─論自醉行為
我國刑法第19條規定，如果犯人在犯罪的時候，是因為精神障礙或其他心智缺陷，導致無法辨識自己正在犯罪，或是無法控制自己的行為的話，可以視其受精神障礙...
【刑法小教室】酒醉該減刑嗎？─論自醉行為
我國刑法第19條規定，如果犯人在犯罪的時候，是因為精神障礙或其他心智缺陷，導致無法辨識自己正在犯罪，或是無法控制自己的行為的話，可以視其受精神障礙影響的程度，而得到不罰或減刑的結果。
【司想評論】亞泥花蓮新城山礦場爭議｜政府可以廢止亞泥的採礦許可嗎？
根據新聞報導，2019年6月24日，花蓮新城礦場部落居民及環保團體至亞洲水泥的股東會現場抗議，要求亞泥董事長徐旭東針對礦場轉型期程做出說明。徐旭東表...
【釋憲言詞辯論】軍公教年改釋憲言詞辯論｜亂槍打鳥的主張會有效果嗎？
針對軍公教年改釋憲案，憲法法庭在民國（下同）108年6月24日、25日分別進行言詞辯論程序，審判長許宗力大法官在言詞辯論終結後，宣布三案將在一...
【司想評論】對慰安婦銅像不禮貌會怎麼樣嗎？
根據新聞報導，南韓首爾市郊的安山慰安婦銅像遭四名男子吐口水，引起民眾撻伐；日前日本「慰安婦之真相國民運動」幹事藤井實彥來台期間，對台南的慰安婦銅...
【2020直球對決】【高宏銘專欄】2020直球對決之必要的世代對話
公元1987年7月15日，蔣經國政府解除戒嚴令，讓從1949年5月19日開始在台灣實施長達38年又56天的戒嚴管制得以解除。未久，蔣經國於1988年1月13日逝世，台灣進入李登輝政府時代，也開始風起雲湧的政治改革和社會變動。以解嚴的時間點來劃分，未經歷戒嚴時期的台灣人，約莫就是現年30歲以下的年輕一代。
【江元慶專欄】她為什麼隱瞞？
文／江元慶（文字工作者。2016年司改國是會議委員。作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行；《司法太平洋》催生司法院擬定「商業事件審理法」及設置「商業...
【司想評論】司改有感｜有了大法庭之後，司法可以更透明！
2019.10.18更新：大法庭制度正式施行以來，最高法院終於提出第一案進入大法庭，該法律爭議內容為詐欺車手應否強制工作，這是繼最高行政法院提...
精選影片
AI小工具
LINE