文章列表
【司想評論】管中閔懲戒案｜管中閔有被針對嗎？
台大校長管中閔遭監察院以違法兼職為由提案彈劾，移送公務員懲戒委員會（下稱公懲會）審理，日前公懲會商借高等法院刑事法庭進行公開言詞辯論程序。管中閔...
【書想評論】《空洞的十字架》：那些在死刑之後的事
兇手被執行死刑之後，被害人家屬是不是就可以重新開始新的生活？死刑對被害人家屬來說，是悲傷的終點嗎？道正和小夜子的女兒愛美，在8歲那年被闖空門的小偷蛭...
【司想評論】管轄權｜搭郵輪被性侵，卻因為在公海難以追訴？
2019年8月15日，媒體報導以斗大的標題《12男揪15歲嫩妹郵輪上尬酒 喝茫拖進房床戰…狂徒定不了罪「只因船在公海」》引述英國《太陽報》的報導。我國報導指出...
【他山之石】他山之石｜郵輪犯罪溫床？郵輪公司需要為少女被性侵負責嗎？
《法操》在《搭郵輪被性侵，卻因為在公海難以追訴？》一文中，提到少女控告郵輪公司K.T v. ROYAL CARIBBEAN CRUISES, LTD.案。但其實這個案件，是在處理...
【2020直球對決】【高宏銘專欄】2020直球對決之《六國論》的省思
唐宋八大家之老蘇-蘇詢，有篇流傳千古的政治文，就是《六國論》，蘇詢在這篇文章一開始就直言「六國破滅，弊在賂秦」，直指東周戰國時代，戰國七雄的征伐，最後由秦獲得最終的勝利的原因，並非其餘六國真的毫無招架之力，而是六國爭相討好秦，因此方被逐一消滅。文中所言：「以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅」，就是凸顯一昧討好秦，非但無法終止秦的野心，更是不斷增長秦的實力，加速六國的滅亡。
【江元慶專欄】造孽還升官的檢察官
文／江元慶（文字工作者。2016年司改國是會議委員。作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行；《司法太平洋》催生司法院擬定「商業事件審理法」及設置「商業...
【司想評論】懶人包｜最高法院分案霸凌爭議在吵什麼？
108年8月12日，台灣高等法院法官楊絮雲，在丈夫周盈文（台灣高等法院庭長）的陪同下，於台灣高等法院民事庭外廣場開記者會「說明在最高法院被分案霸凌的經過...
【司想評論】聲援香港反送中｜協助香港募資，會違反國安法嗎？
香港反送中運動持續抗爭中，許多台灣人民自主發起「港人衝前線，台灣做後勤！」募資活動。希望藉由台灣人協助購買濾毒罐、濾棉等物資，在經濟上支援香港...
【江元慶專欄】翩翩起舞
文／江元慶（文字工作者。2016年司改國是會議委員。作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行；《司法太平洋》催生司法院擬定「商業事件審理法」及設置「商業...
【關鍵數據】2019律師司法官第一試，法操又命中考題啦！！
文／法操司想傳媒 刑法 第3題：累犯一律加重違反何原則？ 【釋字第775號解釋】累犯「不分情節一律加重部分」違憲 第4題：肇事逃逸一律以1年以上7年以下有期徒刑...
【2020直球對決】【高宏銘專欄】2020直球對決之反奴役之路
日前在2019年7月31日，中國宣布自同年8月1日起停發47個城市的人民到台灣進行「自由行」的簽證。此舉一出，引起台灣國內熱烈討論，我國也宣布推出補助國旅的措施予以因應。對於中國這樣的作法，其實正可以顯現出中國將人民當作「工具」的性質。
【司想評論】時力分裂｜立委有兩種
時代力量立委高潞・以用以及其助理陳恩澤，遭綠黨爆料涉嫌違反公職人員利益衝突迴避法第14條利益迴避規定，在高潞・以用擔任經濟委員會委員期間...
【江元慶專欄】「恐懼」司法的月薪
文／江元慶（文字工作者。2016年司改國是會議委員。作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行；《司法太平洋》催生司法院擬定「商業事件審理法」及設置「商業...
【江元慶專欄】除了自白，還要證據
文／江元慶（文字工作者。2016年司改國是會議委員。作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行；《司法太平洋》催生司法院擬定「商業事件審理法」及設置「商業...
【司想評論】縱火害死人會有什麼刑事責任？
2019年7月18日，京都動畫公司（京都アニメーション）位於日本京都伏見區的第一工作室遭人潑灑汽油蓄意縱火，包括犯罪嫌疑人在內，造成近70人死傷。由於...
【王炳忠案】被告等人在偵查中的證言，有證據能力嗎？
經過3個月，王炳忠等人的共諜案，再次進行準備程序。本次開庭主要聚焦於，被告等人以在偵查過程中被以證人身分傳喚，所取的得證言是否有證據能力。辯護人提出多份書狀，認為檢察官早就認定王炳忠等人為被告，卻以證人的方式傳喚，剝奪被告請辯護人協助的權利。 但王炳忠什麼時候是「被告」？是檢察官說的算？還是辯護人說的算？就讓我們一起來看看本次開庭，有哪些爭議，檢辯雙方又是如何回應的呢？
【2020直球對決】【高宏銘專欄】2020直球對決之民主和專制的選擇
隨著代表主要政黨參選2020總統大選的人選底定，2020總統大選也愈來愈近。正如我們之前所提的2020總統大選很可能會是台灣歷史上的重要轉折點，可能會決定台灣未來的戰略走向，這在前幾次大選中並未如此明顯。
【司想評論】大法庭｜頂新案搶頭香，頂新聲請的兩大爭點歧異為何？
2019年7月4日大法庭制度正式上路，許多案件都蓄勢待發希望得到大法庭的統一見解。根據媒體報導，目前已經有9案聲請進入大法庭。而法操長期關心的頂新越南油案...
【江元慶專欄】疑雲
文／江元慶（文字工作者。2016年司改國是會議委員。作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行；《司法太平洋》催生司法院擬定「商業事件審理法」及設置「商業...
【北市長選舉無效案】【二審】hold住全場的受命法官
民國（下同）108年5月10日，台北地方法院針對前台北市長候選人丁守中提起的選舉無效訴訟宣布判決，判定丁守中敗訴，丁守中不服提起上訴，本案因此開啟了第二次，同時也是最後一次審理程序。 一審和二審的著重的地方會不會不一樣？丁丁有沒有機會翻盤呢？一起來觀察一下吧！
精選影片
AI小工具
LINE