文章列表
【司想評論】埔心牧場馬匹咬傷男童，法院是怎麼處理的？
根據新聞報導，有家長帶一歲男童到味全埔心牧場遊玩並使用園內提供的餵食馬匹服務，父親違反牧場的安全規則將男童抱起跨坐在柵欄上餵食飼料給柵欄內的馬匹，但一時不慎男童右手手指被馬咬斷。家長對味全提起損害賠償訴訟，台北地方法院認為雙方都必須負擔部份過失，判決味全應賠償75萬元。
【司想評論】憲法訴訟法是什麼？對未來有什麼影響呢？
司法院12月18日發布新聞稿，公告立法院三讀通過「憲法訴訟法」修法，將為我國憲法解釋制度帶來新紀元。憲法訴訟法的前身，就是現行司法院大法官審理案件法。憲法訴訟法針對大法官審理案件法的諸多條文大舉更動，同時設定3年後施行，綜觀其條文，確實對現行釋憲制度有不少變動。究竟憲法訴訟法具體做了哪些變革，本文以下將稍作解析。
【司想評論】【豬瘟疫情蔓延】過年紅包準備金！檢舉獎金最高500萬元！！
非洲豬瘟來勢洶洶，由於威力驚人，致死率極高，為了避免台灣淪陷，立院祭出重罰！ 立法院於2018年11月30日三讀通過《動物傳染病防治條例》修正案，將動物傳染病防治條例第45條之1從原本3000元以上1萬5千元以下罰鍰，提高到1萬元以上100萬元以下。而總統也在12月12日總統公告後，依據中央法規標準法第13條規定，該法規在12月14日正式生效。
【司想評論】被認定為附隨組織就一定會被凍結財產嗎？
不當黨產處理委員會（黨產會）在民國（下同）107年2月1日經第7次臨時委員會議決議，認定中華民國婦女聯合會（下稱婦聯會）依據政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例（下稱黨產條例）第4條第2款後段、黨產條例施行細則第2條，屬於中國國民黨的附隨組織，並做成黨產會107年2月1日黨產處字第 107001 號處分書（下稱系爭處分）。
【遠雄案】許銘文部分準備程序完成
2018年12月17日上午，台北地方法院繼續進行遠雄案被告許銘文部分的準備程序。 本次庭期主要是針對上次庭期中，雙方有關爭點整理、證據能力、不正訊問的問題表示意見。由於雙方已先行將意見以書狀交換，本次程序僅詢問是否有意見補充，但雙方並無盡一部意見補充。
【公法小教室】釋字732｜捷運毗鄰地區土地怎麼徵收？
司法院大法官在民國（下同）104年9月25日公告了釋字第732號解釋，解釋爭點為「特定規定允許主管機關為土地開發之目的，依法報請徵收非交通事業所必須之毗鄰地區土地，是否違憲？」，本號解釋聲請人的土地正是因為台北捷運新店線萬隆站的開發工程而被徵收，當時引起社會相當大的關注，解釋文中有關土地徵收相關法規的認定也影響深遠。此外，本件多達13位大法官提出協同、部分協同部分不同，或是不同意見書，可見本號解釋涉及的法律問題在大法官內部也引起了激烈的討論，最後的結果是什麼呢？一起來看看吧！
【不務正業法律人】投身健康產業的法律人－葛咏娟總監
喜歡分享健康概念的葛咏娟，為了要讓大家更便利的接觸到健康資訊，與朋友一同創立來福食醫網路平台。來福食醫，是一個健康飲食從營養師角度為出發點，結合互聯網科技產和跨專業的健康產業，結合AI人工智慧及大數據統計，給予客製化的健康資訊建議。在來福食醫的官網上，你只要花3分鐘，回答一些基礎的問題，例如：身高、體重、性別、病史、想改善什麼狀況、運動狀況等。就可以得到一份詳細的數據分析，告訴您目前身體所缺的營養素，以及該如何健康的飲食。 身為品牌總監，葛咏娟分享到，因為自己法律上的經驗和學習，很要求要看到證據和數據。所以來福食醫把以上這些東西系統化數據化，透過數據去說話，才更有說服力。而建立這些數據，必須先建立資料庫。來福食醫快7個月時間，從無到有，創建資料庫。除了有專業的營養師外，另外也有中西醫師、健身房教練，擔任顧問。葛總監提到，為了讓報表更健全，不是只是民間療法，所以希望這份建議報告，是跨足所有與健康有關的專業。
【司想評論】【非洲豬瘟不可輕忽】搶救豬隊友，攜帶肉品入境可罰100萬！
2018年12月12日下午，大家的手機是否都瘋狂震動，跳出【動植物災疫】警報呢？為了防範超級無敵可怕的非洲豬瘟，農委會防檢局特別發出災防告警訊息：「為防範非洲豬瘟，請勿網購肉品寄送台灣，違者可處7年徒刑。自國外返國勿攜帶肉製品入境，違者可處100萬元！」
【江元慶專欄】良心之判！
文／江元慶（資深司法記者，作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行） 每一樁官司都有一段生命故事。有些官司裡的故事，法官不會聞問。但當法官願意凝視、願意...
【他山之石】東名高速逼車致死案｜行為結束後的車禍要負責嗎？
2019.01.25案件更新：根據新聞報導，日本大阪一名四十歲男子涉嫌於去年在大阪府堺市開車時，故意對一名騎乘重型機車的男大生逼車，導致該名大學生車禍死亡...
【關鍵數據】逃漏稅被抓去關，是常態嗎？
文／法操司想傳媒 根據媒體報導，頂新製油前負責人魏應充的商業會計法案件，彰化地方法院一審判決3年，得易科罰金。二審逆轉台中高分院改判2年，但不得易科罰金。法界人...
【王炳忠案】究竟要不要與周泓旭案一同審理？
2018年12月12日上午，台北地方法院針對王炳中所涉及的國安法案件進行審理。本次庭期為準備程序，由於為第一庭，主要是在陳述起訴要旨、被告針對起訴要旨陳述意見、及進行證據的證據能力有無的表明。 先行說明的是，今日庭期雖只有王炳忠及王進步出庭，但實質上本案的被告除了他們兩人之外還有侯漢廷、林明正等共同被告。
【婚姻平權】撤銷愛家公投案 | 同志教育提案撤銷案法院提出的幾個爭點
2018年12月11日，台北高等行政法院針對伴侶盟所提出的，撤銷「禁止同志教育公投提案」案件進行準備程序。 本次主要爭執的內容與先前兩案差不多，主要都是在討論訴訟的標的為何等。而針對伴侶盟提出追加撤銷成案公告的部分，本案中選會的律師認為，由於第一階段與第二階段的法律依據及審查一句也不同，應該不是可以在本案中追加的事項。但伴侶盟則認為，基於紛爭解決一次性、加上兩件的法律爭點共通，應該要容許在本件中追加此部分內容。另外，本件中選會的律師也與前兩案的律師相同，提出公投已經結束，客觀上是否仍然有權利保護的必要性的疑問。
【司想評論】【促轉條例】綠島獄中組織案
促進轉型正義委員會（下稱促轉會）在2018年12月7日公告，1505名受難者的有罪判決在促進轉型正義條例施行之日均視為撤銷。其中1500位屬於依二二八事件處理及賠償條例、戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例，以及戒嚴時期人民受損權利回復條例，獲得賠償、補償或回復受損權利的受難者，另外崔乃彬、羅財寶、曾木根、藍春盛、黃添才等五位，則是經過促轉會認定屬於應予平復的不法刑事有罪判決事件。
【司想評論】【國際人權日】《零八憲章》十周年，什麼是《零八憲章》？
1948年12月10日，聯合國通過了《世界人權宣言》。1950年聯合國大會定每年的12月10日為國際人權日。2008年12月10日一群中國維權人士與異見人士，為了紀念《世界人權宣言》，起草並簽署了《零八憲章》並打算於當日舉辦論壇發表。但中國政府已經禁止此活動的繼續。 2018年正好是《零八憲章》起草十年，究竟零八憲章內有什麼內容，為什麼會被中國政府禁止呢？
【遠雄案】怎樣的證據可以聲請調查
2018年12月10日，台北地方法院再度針對遠雄案被告林裕昌、簡明賢2人是否觸犯業務登載不實罪責進行審理，主要是接續上次庭期的審理進度，雙方就由誰進行交互詰問、有無正需要聲請調查等事項進行說明。檢察官於本次庭期聲請傳喚4位證人，以證明被告明知2011年06月24日的同意書不實，但被告林裕昌的辯護人黃國城律師則認為，如何用他們的證言證明被告明知同意書不實是個問題；簡賢文的律師也表示其中兩位被告的證言沒有辦法證明檢方所提的待證事實，與待證事實間沒有關聯性、也沒有調查必要性。
【司想評論】【3修正法案】假訊息，政府怎麼管？
內政部上週發佈新聞稿，分別公告社會秩序維護法、災害防治法與總統副總統選舉罷免法的修法草案，這三部法律的修法草案，其都指向同一個目標：「打擊假訊息。」 「打擊假訊息」這個議題，在今年突然躍起成為非常受到關注的議題。主因大概是今年發生多起因假訊息而釀的不幸事件，例如9月燕子颱風襲擊日本關西後，「中國外交使館積極派車接送中國遊客、但台灣駐日單位卻無作為」的訊息充斥媒體版面，使得駐大阪辦事處承受龐大輿論批評，儘管該則訊息事後被證明是假新聞，但已經造成駐大阪辦事處處長自殺的悲劇。
【公法小教室】釋字第770號解釋｜企併法現金逐出合併規定是否違憲？
上週，司法院大法官再度發表新的釋字第770號解釋。本次解釋是在討論企業併購法(下稱「企併法」)關於： 企業併購法第4條第3款(下稱「規定一」)容許現金逐出合併(註)，及 91年2月6日制定公布之同法第18條第5項(下稱「規定二」)排除公司法利益迴避規定
【司想評論】【鈕承澤性侵案】怎樣的行為是刑法上的「性交」？
根據新聞報導，知名導演鈕承澤遭指控強行對被害人口交、指侵得逞，並因此到台北市大安分局接受調查。 我國強制性交罪的歷史 隨著人們對於性侵案件的逐漸重視，大家也開始思考要如何更有效地預防性侵害案件的發生。
【電影法律】《名畫的控訴》：別人看的是一幅名畫，我看到的卻是我親愛的家人。
在二戰時期，軸心國大肆侵略並瓜分世界各國，不僅是各國領土被佔領，許多有價值的寶物也被搜刮一空。這些寶物被帶離原本的國家，並找到新的主人，但它們至始...
精選影片
AI小工具
LINE