文章列表
【司想評論】什麼是「監護宣告」？監護人可以自己選嗎？
根據新聞報導，有鑒於目前人口高齡化、單身人口日增，法務部參考了國外立法例研擬「意定監護制度」，使成年民眾能預先指定人選，作為自己受監護宣告時的監護人，而非由法院指定。目前修法草案剛完成初稿，並提交行政院會審議。
【電影法律】《一袋彈珠》：我不能說我是猶太人
這是一部改編自真人真事小說的電影，小說作者是法國猶太裔作家喬瑟夫喬佛（Joseph Joffo），描述童年時期，一家人在納粹的迫害下，被迫逃離家鄉、四散流亡...
【江元慶專欄】黑與白
文／江元慶（資深司法記者，作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行） 「油漆工的皮膚不能是白的？」 會有這個古怪的問題，是來自於一段故事。這個故事說來話...
【司想評論】謹此紀念法界先輩李瑞漢律師
7月20日是已故李瑞漢律師的生日，李瑞漢律師在就讀日本中央大學法科時，就取得「辨理士」（相當今日的專利師）考試，並在1930年通過司法科高考，回到台灣在台北市永樂町擔任執業辯護士（律師）。在日治時期，曾經參選過台北市議員；戰後，也擔任台北律師公會會長，卻在二二八事件中不幸遇害。
【他山之石】大法官的一句話｜安東尼·甘迺迪：「自由的核心，是定義個人的存在、意義、和宇宙奧秘與人生的權利。」
「自由的核心，是定義個人的存在、意義、和宇宙奧秘與人生的權利。」 At the heart of liberty, is the right to define one’s own concept of existence...
【電影法律】《名偵探柯南：零的執行人》--藏著的刑事訴訟觀念的動作片
每年推出一次的柯南電影版，相信是許多人固定要支出的娛樂費用之一(至少小編自己就是這樣XD)。但是你在看柯南的時候，是否曾經想過在柯南電影背後的法律問題呢...
【內線交易】【0719浩鼎內線交易案】檢察官到底在搞什麼鬼？
【司想評論】不是所有「小便宜」都可以「貪」，小心已經觸法！
貪小便宜的心態，是人性的弱點。但並不是所有人都會貪小便宜，因為貪小便宜可能要付出的代價，可能一點都不便宜。除了可能會面臨賠償的問題，還有可能觸法，近日就有兩起因為貪小便宜而被檢察官起訴的案子，就讓我們來看看，究竟是怎麼樣的行為觸犯了法律呢？
【司想評論】殺狗吃狗肉，動保法會怎麼處罰？
根據新聞報導，彰化有民眾發現自家飼養多年的狗出門玩耍後未與另一隻自家的狗一同返家，在調閱監視器影像後發現狗遭人用機車載走，便向彰化縣動防所檢舉。動防所調查後，於嫌疑人宿舍冰箱找到狗屍塊，但與其同住的其他人均表示為嫌疑人所為，自己並未吃狗肉。
【司想評論】【秒懂新公司法】SOGO條款
大家知道在台灣已經經營超過30年，每逢周年慶總是讓大家殺紅了眼，去年更名為遠東SOGO的百貨公司，登記的公司名稱其實是「太平洋崇光百貨股份有限公司」嗎？ 新修正的公司法第9條被外界稱為SOGO條款，施行後可能再次掀起SOGO百貨公司經營權風波。為什麼公司法第9條會叫做SOGO條款呢？遠東、太平洋、SOGO百貨之間到底有什麼錯綜複雜的關係呢？就讓法操帶大家來看SOGO案的法律眉角吧！
【公法小教室】釋字第761號解釋--專利案件技術審查官究竟要怎麼迴避？
隨著科技發展日趨快速，每天都有各種發明被產出，如何保護這些研發人員辛苦發明的心血，就有賴於「專利」或「營業秘密」的保護了。 然而，雖然法律保障專利，但專利事項百百種，法官沒有辦法對每個領域的技術專業都知之甚詳，那又該如何決定怎樣的狀況有侵害專利權呢？因此，我國設立了「技術審查官」的制度，提供法官審判時必要的協助。
【司想評論】【新任新希望】蔡清祥擔任法務部長，是早就安排好的人選？
賴清德上任後，第一次內閣大變動，法務部長將由調查局局長蔡清祥接任。蔡清祥為司法官訓練所第20期結業，曾擔任士林、桃園、基隆、苗栗及金門等地檢署「檢察長」、最高法院檢察署主任檢察官，檢察官實務經驗豐富。在2016年8月，成為首位檢察官出身的法務部「調查局局長」，並於2018年7月出任法務部部長。
【江元慶專欄】一個讓人心痛的故事
文／江元慶（資深司法記者，作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行） 有些故事，需要被流傳下來。每當有性侵案件發生，「瞇兔」的故事，總會在高雄地區的部份...
【婚姻平權】《從厭惡到同理》--法律在性別議題究竟扮演怎樣的角色？
你可曾經想過，如果我們今天透過法律來排擠特定族群，甚至將剝奪少數人權利的理由訴諸於對他們的「厭惡感」的話，究竟會是多可怕的事呢？但其實這樣的事情真的上演過！ 《從厭惡到同理》一書的作者 Martha Nussbaum 是美國著名的哲學家，也是目前在法律、道德、正義、自由等方面的權威性學者。她在本書中闡述了她觀察到的一個現象：「噁心感政治」。 作者所謂的「噁心感政治」，就小編個人粗淺的理解，指的是透過讓人對特定議題感到厭惡，進而達到其反對該議題的目的，而有時候，這樣的噁心感還是透過法律來加以傳達的。
【書想評論】《從厭惡到同理》--法律在性別議題究竟扮演怎樣的角色？
你可曾經想過，如果我們今天透過法律來排擠特定族群，甚至將剝奪少數人權利的理由訴諸於對他們的「厭惡感」的話，究竟會是多可怕的事呢？但其實這樣的事情真...
【不務正業法律人】投身補教界的法律人-G哥
大學讀法律，畢業一定要從事法律工作嗎？還是可以有其他不同的出路呢？ 今天的「不務正業法律人」專欄，我們訪問了法律系學生可能都認識的讀享出版社老闆「G哥」，來和我們分享他一路走來的心路歷程。
【內線交易】【0712浩鼎內線交易案】同樣問題反覆出現？辯護人突襲檢察官？
【法操小教室】民法小教室｜可以要求分骨灰嗎？
根據新聞報導，奧姆真理教教主麻原彰晃伏法後，遺留下的骨灰引起麻原彰晃指定處理人和其他繼承人間如何處分的爭議，李敖的繼承人李文也打算對其他繼承人提告，要求分李敖1/4的骨灰，難道說骨灰或遺體是誰想要就給誰？繼承人除了被繼承人的財產之外，連遺體或骨灰也可以分走自己的那一份嗎？到底法院在實務上是怎麼認定骨灰和遺體的呢？
【公法小教室】黨產條例釋憲說明會--監察院聲請解釋的條件是什麼？
2018年10月09日案件更新：司法院於2018年10月05日發布新聞稿，決議駁回本次監察院的聲請。多數意見認為，監察院的聲請並不符合大審法第5條第1項第1款的要件，理由在於： 1. 多數意見認為調查權之發動及行使，應以監察院得依憲法行使其彈劾、糾舉或審計等目的性權力為前提。同時監察院依據憲法僅得對行政權為上述監督，對立法權基本上不能插足。由於監察院不能對立法院行使職權，調查權的行使無法成為行使監察權的前提。這類無法行使、或逾越監察權，而僅為調查而調查的情況，並非行使職權。
【法操小教室】什麼是民事簡易程序？當事人想改成通常程序就可以改嗎？
一名劉姓男子，因不滿桃園院地方法院簡易判決，在另案又被以簡易判決處理，故在法庭上咆嘯，還朝法官潑水，被依「妨害公務」、「侮辱公署」送辦。事後劉男表示，在第一個案子就已經被法官枉法裁判。在第二個案子，向法官聲請以通常程序進行訴訟，法官卻沒有下任何裁定，就直接進行簡易程序，對此感到不滿，所以才會有這樣的舉動。
精選影片
AI小工具
LINE