文章列表
【公法小教室】黨產條例釋憲說明會--監察院聲請解釋的條件是什麼？
2018年10月09日案件更新：司法院於2018年10月05日發布新聞稿，決議駁回本次監察院的聲請。多數意見認為，監察院的聲請並不符合大審法第5條第1項第1款的要件，理由在於： 1. 多數意見認為調查權之發動及行使，應以監察院得依憲法行使其彈劾、糾舉或審計等目的性權力為前提。同時監察院依據憲法僅得對行政權為上述監督，對立法權基本上不能插足。由於監察院不能對立法院行使職權，調查權的行使無法成為行使監察權的前提。這類無法行使、或逾越監察權，而僅為調查而調查的情況，並非行使職權。
【法操小教室】什麼是民事簡易程序？當事人想改成通常程序就可以改嗎？
一名劉姓男子，因不滿桃園院地方法院簡易判決，在另案又被以簡易判決處理，故在法庭上咆嘯，還朝法官潑水，被依「妨害公務」、「侮辱公署」送辦。事後劉男表示，在第一個案子就已經被法官枉法裁判。在第二個案子，向法官聲請以通常程序進行訴訟，法官卻沒有下任何裁定，就直接進行簡易程序，對此感到不滿，所以才會有這樣的舉動。
【刑法小教室】危險共同體
根據新聞報導，泰國有足球隊少年和教練進入觀光勝地清萊睡美人洞遊玩，但大雨導致洞內積水，一行人受困在洞內無法離開，在各國搜救隊投入協助救援後，目前已經成功救出全數球員和教練！世界各國對這場事件的投入相當多的關注和支援，小球員們還獲邀到俄羅斯觀看世界盃足球賽，希望他們在各界的幫助下早日康復，回到球場上繼續揮灑青春！
【司想評論】為什麼颱風天可以放假呢？
台灣位居亞熱帶地區，每年夏季幾乎都會受到颱風的侵襲。 說到颱風，最先讓人想到的除了颱風的可怕威力及淹水等災害問題外，相信應該就是「颱風假」了。但是這個幾乎大家都在放的「颱風假」，究竟是怎麼來的呢？ 發生天災就可以放假？
【司想評論】在公共場所偷拍背影，可以嗎？
根據媒體報導，國發會副主委邱俊榮在捷運西門站，偷拍一名女子。經他人發現，偕同女子一起去找邱俊榮對質，邱俊榮才表示抱歉，強調是誤會，並將照片刪除。雖然女子當下沒有報警，但事後越想越不舒服，才向警局提告。究竟在公共場所偷拍別人，有沒有法律可以管呢？
【司想評論】死刑怎麼執行？執行人員的心理壓力怎麼解套？
近期死刑議題鬧得沸沸揚揚，支持反對意見雙方交鋒。 在目前死刑仍然存在的狀態下，還持續在執行死刑的各個國家，就如何「執行」死刑則各有不同，就讓我們來看看有哪些比較常見的死刑執行方法、及我國目前行刑方法的問題！
【司想評論】翹班性交易，法官被彈劾！
根據監察院彈劾案文，台中高分院法官朱樑，在2014年至2017年，3年間，在院外與女子進行性交易16次，其中8次還是上班時間。監察院認為，朱樑身為法官，卻未能保持高尚品格與操守，言行不檢，情節重大。依據法官法提案彈劾，並移交司法院審理。
【江元慶專欄】台灣司法亞馬遜叢林裡的一件個案
文／江元慶（資深司法記者，作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行） 民國95年1月8日晚上，行經新竹縣竹北市自強一路的「阿傑」，看到路口有警方盤查，就...
【他山之石】奧姆真理教案，日本是怎麼執行死刑的呢？
根據新聞報導，23年前在東京發生的地鐵沙林毒氣事件主謀，奧姆真理教教主麻原彰晃與涉案的另外6名教徒等7人，於今日稍早執行死刑。奧姆真理教事件...
【電影法律】《惡魔教室》：獨裁政治不可能在民主社會再度發生？
身在民主自由的台灣，我們享有的人權和自由，似乎是理所當然的事情，很難想像歷史課本中描述的法西斯政權，在當時怎麼可能得到人民的支持。但如果告訴你...
【司想評論】補償外國人，但不賠償外國人？
民國102年間，土耳其籍王姓男子因為涉及強制性交等罪嫌，遭到檢察官起訴，案件經過法院三個審級審理，王男最後獲判無罪。但王男認為在偵查期間，檢警將他的筆錄內容洩漏給媒體，造成他權益受損，因而向法院提起國家賠償訴訟。台北地方法院一審駁回王男的國賠請求，理由是台灣的國賠法不保障外國人嗎？
【婚姻平權】當人民意志出現矛盾，立法者該怎麼辦？
根據新聞報導，2018年07月03日中選會公告5項公投議案通過第一階段審查，分別是盧秀燕提出的：「你是否同意以『平均每年至少降低1%』之方式逐年降低火力發電廠發電量？」、曾銘宗提出的：「你是否同意政府應將火力發電量占比，以每5年降低至少5%之方式，逐年減少直至火力發電量占比低於60%？」、林德福提出的：「您是否同意確立『停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組（包括深澳電廠擴建）』之能源政策？」、王鼎棫提出的：「您是否同意，以『性別平等教育法』明定在國民教育各階段內實施性別平等教育，且內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程?」以及苗博雅提出的：「您是否同意，以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係？」。未來，這五個提案將進入第二階段連署程序，若連署人數達標，將可能與今年的五合一選舉一同舉行。
【司想評論】當人民意志出現矛盾，立法者該怎麼辦？
根據新聞報導，2018年07月03日中選會公告5項公投議案通過第一階段審查，分別是盧秀燕提出的：「你是否同意以『平均每年至少降低1%』之方式逐年降低火力發電廠發電量？」、曾銘宗提出的：「你是否同意政府應將火力發電量占比，以每5年降低至少5%之方式，逐年減少直至火力發電量占比低於60%？」、林德福提出的：「您是否同意確立『停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組（包括深澳電廠擴建）』之能源政策？」
【樂陞案】【樂陞案二審系列】一審傳過的證人，二審能不能再傳？
本次庭期為就原審認定內線交易和炒股部分犯罪事實進行準備程序，原審認定被告許金龍違反證券交易法（下同）第157-1條第1項內線交易規定，並與被告鄭鵬基、楊博智共同違反第155條不得操縱股價規定，就此部分檢察官和被告許金龍提起上訴，雙方的主張分別是什麼呢？
【司想評論】借錢不還，為什麼一定不是詐欺？
根據新聞報導，法務部為了解決濫訴、增進司法效率，預計從2018年8月29日起為期一年，擇定新北等四個地檢署試行「立案審查中心」制度，過濾並專責處理濫訴案件；並研議推動「有條件的刑事訴訟有償制」，在特定案件最後為不起訴處分時，向告訴人或告發人收取訴訟費用。法務部表示基於「明暗速斷、疑案慎斷」的思維，且為避免民眾長期訟累，以及讓檢察官可以集中人力在否認犯罪或重大複雜案件的偵辦，故研擬新政策。但這樣的新政策真的可以解決濫訴問題嗎？還是反而會造成更多問題？
【司想評論】被冒名還被判刑！法院該怎麼處理？
根據新聞報導，有通緝犯遭警方攔檢謊報雙胞胎弟弟的身份，因驗尿結果呈現毒品陽性反應送辦，也行簡易判決程序處刑，直到弟弟收到判決書，驚覺自己莫名被判刑而提起上訴後，才讓冒名事件曝光。
【江元慶專欄】小姜鐵窗裡的司法驚世劇
文／江元慶（資深司法記者，作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速審判法」施行） 台灣司法會令人警懼，其中原因之一，是法律明明有規定，但扮演「法律守門人」的執法者不...
【刑法小教室】到底什麼狀況，稱得上「情堪憫恕」？
據新聞報導指出，新竹一名古姓男子，將中度智能障礙的女子帶到旅社性侵，起初古男一直否認犯行，直至一審判決前才認罪，之後僅賠付被害人四萬元，就停止支付和解金。新竹地院之後竟以刑法第59條「情堪憫恕」規定減刑，將法定刑三年以上、十年以下的乘機性交罪，輕判一年八個月，且緩刑四年。
【司想評論】【什麼是緩刑？】運送安非他命，但情堪憫恕=減刑=緩刑=無罪？
一名綽號「阿豪」的男子，於2016年6月間，以每公斤新臺幣4萬元為報酬，僱用巴姓男子（下稱被告）運輸甲基安非他命，被告依阿豪指示前往旅行社報名參加由臺灣前往澳洲雪梨之旅遊團，由「阿豪」支付團費。被告於7月28日與某小貨車司機碰面，取得安非他命，但在機場時就被警方查獲！
【司想評論】【情堪憫恕可以隨便用？】「貪汙」只要「還錢」就不用被抓去關嗎？
前台北市議員秦儷舫，假借家人的身分，請領「地方民意代表公費助理薪資補助款費」，不法獲利2,283,373 元。經過台北地檢署偵辦起訴後，由台北地方法院進行審理。本案於2018年6月13日宣判：「秦儷舫成立2個利用職務上機會詐取財物罪，各處有期徒刑1年10月，各褫奪公權2年。應執行有期徒刑2年，褫奪公權2年。緩刑5年，並應向公庫支付新臺幣60萬元。」
精選影片
AI小工具
LINE