什麼是真正的正義？正義是否有絕對的答案和標準？這個問題，即便是法律工作者，也不見得有一定的答案。每個人都有對正義的一套想像和價值觀，有人以結果而論，被認定是「壞人」的一方，無論以何種方法，都應受到制裁；也有人認為，遵守正當程序才是正義的體現。

《下流正義（The Lincoln Lawyer）》是一部2011年上映的美國電影，改編自同名小說《林肯律師》。故事主角米奇·海勒是一名在加州頗有名氣的律師，他專門為黑道份子、毒販、飆車族等社會上的麻煩人物打官司。在米奇接下一起性侵和傷害罪的案子後，他發現本案的當事人與自己曾經手過的案子產生連結，並將米奇推向進退兩難的困境。

律師遊走灰色地帶 接下身陷險境案件

本片在一開始，就已展現米奇律師所謂「下流」的功力。事實上，米奇不僅熟知法庭上的訴訟技巧，他更擅長遊走於黑白兩道之間，利用各方的勢力與人脈，私下處理法律所不能及的問題。某天，一位富家子弟路易斯找上他，由於路易斯被一位應召女子雷吉娜指控性侵和暴力毆打她，於是米奇便著手調查起這件案子。

根據路易斯的描述，他在酒吧遇上雷吉娜搭訕，並循著留下的紙條訊息，前往她的住處，卻被雷吉娜與另一名男子設局陷害，使路易斯成為強暴和傷害犯。然而，在米奇和他的私家偵探調查下，發現路易斯不僅未坦承他是前往性交易，更發現路易斯隨身攜帶一把銳利的刀具，使情況變得撲朔迷離。

隨著調查進行，米奇發現這起案子和他曾經手的一位客戶相似。當年這名當事人同樣被指控暴力傷害應召女子，即便當時當事人堅稱自己無罪，米奇仍勸說當事人以認罪換取較輕的刑度。當米奇逐漸發現，路易斯和當年的案子可能有關係時，基於律師與當事人之間的保密義務，米奇必須找到兩全其美的方式，才得以彌補一切的錯誤。

保密義務有規範 以維護當事人權益

本片最重要的法律問題，就是律師與當事人之間的保密義務，依我國律師倫理規範第33條規定：「律師對於受任事件內容應嚴守秘密，非經告知委任人並得其同意，不得洩漏。」除非是經過當事人的告知後同意，或是本條規定後段列有四款事由，否則律師都應對當事人案件的內容保密。

之所以有保密義務的存在，是基於保障當事人權益，以及律師與當事人之間的信賴關係。換句話說，如果律師不負有保密義務，可能造成當事人對自己說的話有所顧忌，使律師無法在充分了解案情的情況下辯護，不僅會影響律師的發揮，到頭來仍是對當事人造成最大的傷害。

在律師保密義務的另一端，可能與真實義務產生衝突，律師法第28條規定：「律師對於委託人、法院、檢察機關或司法警察機關，不得有矇蔽或欺誘之行為。」就是要求律師有真實陳述義務。不過，這裡的真實義務多被認為是一種「消極真實義務」，也就是律師只要沒有刻意以欺騙方式影響法院即可。

違反義務有責任 利益衝突應迴避

對於違反保密義務和其他律師倫理規範所訂義務的律師，將送至所屬律師公會審議，情節嚴重者更可能觸犯刑法第316條的洩漏業務上知悉他人秘密罪，是有刑事責任的！另外，對照到刑事訴訟法第182條規定，就會發現律師因業務知悉有關他人秘密之事項受訊問時，享有拒絕證言權，這也是基於保密義務而享有的權利。

另一個有趣的問題是，如本片米奇律師的前後案件當事人產生利益衝突時，律師該怎麼做呢？律師倫理規範第30條第1項第2款有規定，與受任之事件利害相衝突之同一或有實質關連之事件，不得受任。因此，雖然米奇在接下路易斯的案子前，並不知道與自己曾辦過的案件有關，仍應遵守本規定，解除受任關係。

回到本片，故事情節的設計蠻符合商業片的調性，雖然在法庭攻防的部分較少著墨，但仍不失為一部精彩的法律電影，小編特別喜歡這部片的電影配樂，推薦給各位讀者炎夏的好片選擇！