文章列表
【刑法小教室】《寒食節》晉文公火燒綿山，該當何罪？
清明節除了掃墓外，民眾也常常會在清明節買潤餅來吃，但大家知道為什麼要吃潤餅嗎？潤餅其實是和寒食節有關，寒食節通常是冬至後第105日，因為日期與清明節日期相近，所以民間將寒食節定在清明節一日之前。
【法操小教室】民法小教室契約｜MOU是什麼？簽MOU有用嗎？
高雄市長韓國瑜行程滿檔，先是去了新馬、又港澳，最後還去了深圳，簽定了多筆合約與MOU。但MOU是什麼？簽定了這麼多億的合約、備忘錄，真的有用嗎？
【刑法小教室】人的定義與生母殺嬰
根據新聞報導，有新加坡籍情侶來台灣住宿，但其實女方已經懷孕且即將生產，女方在旅館產下一名女嬰後，由男方把女嬰丟到餐廳廚餘桶內，女嬰在廚餘回收場被發現時已經死亡多時。雖然情侶回新加坡後宣稱女方並沒有懷孕也沒有殺害女嬰，但根據兩人的出入境紀錄以及旅館現場的血跡DNA鑑定結果，兩人疑似是故意到台灣來生產後殺害並拋棄女嬰，假設女嬰是被女方殺害並拋棄，且女方是台灣人的話會面臨什麼樣的刑事責任呢？
【公法小教室】釋字第775號解釋｜各大法官意見書解析(下)
刑法第48條的違憲性 如果小明被逮捕之後，檢察官與法院都漏未發現小明A罪的前科，而按照B罪的法定刑度予以判刑。等到三審定讞以後，才發現小明其實是累犯。那麼根據現行刑法第48條和刑事訴訟法第477條規定，檢察官可以向法院提出聲請，請求法院依據累犯規定，重新修改、宣告對小明更重的刑罰。 釋字第775號解釋的多數意見認為，既然B罪的部分都已經經過重重審判定讞、確定，那麼只因為之前漏未審酌的A罪前科資料，而不是為了維護極為重要的公共利益，就要推翻B罪原本的確定刑度，將會破壞法安定性與人民對確定判決的信賴保護，違反一事不再理原則。因此認為刑法第48條規定違憲，而刑法第48條違憲失效以後，作為程序規範的刑事訴訟法第477條也一併失效。
【法操小教室】民法小教室｜親子關係真的說斷就斷嗎？
最近小編在看報紙時，註意到頭版角落的一小篇「斷絕父女關係」啟事。但你知道嗎？在我國民法上，親子關係其實並不是說斷就斷的喔！ 親子關係怎麼成立？ 首先，讓我們來說說怎麼樣的狀況會成立親子關係吧！
【公法小教室】釋字第775號解釋｜各大法官意見書解析(上)
大法官日前公布釋字第775號解釋，正式宣告刑法和刑事訴訟法上關於累犯加重其刑的規定違憲，可謂對我國刑法界投下一枚震撼彈。 畢竟累犯加重其刑的規定，在我國行之有年，但違憲疑慮也一直如影隨形。如今累犯加重規定被大法官宣告違憲，不只引起實務界和學界的廣泛討論，甚至大法官自己的爭論也十分熱烈，從釋字第775號解釋伴隨著11則意見書，可見一斑。正因如此，如果我們檢視、分析各個大法官所提出的意見書，再與多數意見互相比較，將可以使我們對釋字第775號解釋有更明確的瞭解。 為了更有助於讀者理解，以下舉一個案例，並以此案例為輔，說明釋字775號解釋多數意見與各大法官所提意見書之間的異同。
【公法小教室】釋字第435號解釋｜立委在立院中的言論，皆受言論免責權保障嗎？
為了保障立法委員可以無後顧之憂地行使職權，並避免國家最高立法機關的功能受到其他國家機關的干擾。憲法第73條賦予立法委員在院內的言論及表決，不用對院外負責。但什麼是院內？立法委員只要在立法院內的言論，對外皆不用負責嗎？
【公法小教室】釋字第775號解釋｜累犯「不分情節一律加重部分」違憲
司法院大法官於2019年02月22日公佈了釋字第775號解釋。本號解釋是在處理刑法第47條、第48條「累犯」規定的合憲性，就讓我們來看看大法官說了什麼！ 累犯加重並不違憲，但是「不分情節一律加重部分」違憲 首先，針對刑法第47條第1項：「受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。」這個部分，大法官分成幾點說明。 一、累犯規定不違反一行為不二罰原則
【刑法小教室】義憤殺人罪有隱藏構成要件？
依照實務的見解，法條中「當場激於義憤」的意思是「他人所實施之不義行為，在客觀上足以引起公憤，行為人猝然遇見該不義行為，一時憤激難忍，而當場對被害人實施特定行為」（最高法院106年度台上字第507號刑事判決參照），那大家覺得哪樣的不義行為足以讓一般人覺得憤怒，進而做出殺人或是傷害行為呢？
【公法小教室】大法官會議說明會｜刑法「累犯」規定有沒有違憲？
2019年01月15日，司法院大法官會議再次召開說明會，本次說明會主要是想聽聽看聲請人、有關機關、專業領域學者針對現行刑法「累犯」的規定是否違憲的看法。 什麼是「累犯」？為什麼會認為刑法累犯規定違憲呢？ 大家都聽過「累犯」，但你知道什麼是「累犯」嗎？ 所謂的「累犯」，指的是某個犯罪行為人在前面的案件判決確定且執行完畢以後，在一定的期限內又再故意犯罪的人。舉個例子，阿法因竊盜罪被判處5年確定並執行完畢，而在執行完畢的隔天，又再次因為竊盜罪被逮補，此時的阿法就是我們說到的「累犯」。
【刑法小教室】《大法官會議說明會》刑法「累犯」規定有沒有違憲？
2019年01月15日，司法院大法官會議再次召開說明會，本次說明會主要是想聽聽看聲請人、有關機關、專業領域學者針對現行刑法「累犯」的規定是否違憲的看法。
【公法小教室】釋字第774號解釋｜都市計畫個別變更範圍外的人權益受侵害，可以請求救濟嗎？
司法院大法官於2019年01月11日公布釋字第774號解釋，處理都市計畫個別變更範圍外的人民有權益受侵害時可不可以請求救濟的問題，就讓我們來看看吧！ 這起案件是長這樣的...... 臺中市政府依都市計畫法第27條第1項第4款規定，辦理「變更臺中市都市計畫主要計畫案」（下稱「變更計畫」），經舉行公開展覽及公開說明會、報請內政部核定後，公告發布實施。
【公法小教室】釋字第772、773號解釋｜審判權歸屬問題
2018年的最後一週，大法官一口氣公佈了釋字第772號及第773號2號解釋。2則解釋都是在處理特定案件應該由哪個法院系統審理的問題，就讓我們來看看吧！ 二元制的法院系統 在討論問題前，讓我們先來說說我國的法院體制吧！
【法操小教室】民法小教室｜行為能力
根據新聞報導，新竹有一名13歲女童透過網路交易，在四個月期間內買了將近40萬的明星周邊商品，女童母親發現後主張「未成年人交易無效」，向賣家要求還錢，引起討論。原來法律有規定未成年人不能買東西嗎？店家其實都不應該賣東西給未成年人？真的是這樣嗎？一起來看看民法到底是怎麼規定的吧！
【公法小教室】你知道其實超過1/5的憲法條文都被凍結了嗎？
中華民國憲法（以下簡稱憲法）是國家的根本大法，但其實除了憲法以外，還有另一部中華民國憲法增修條文（以下簡稱憲法增修條文），而且已經有超過40條憲法被憲法增修條文凍結了，到底是怎麼一回事呢？讓《法操》帶大家一起來看看吧！ 為什麼會有憲法增修條文？ 民國（下同）35年12月25日，當時的制憲國民大會在南京決議通過憲法，並由國民政府公告後在36年12月25日施行。但由於後來爆發國共內戰，中華民國政府失去了對領土範圍內大部分地區（大致等於現在中國範圍）的統治權，原本為了治理整個領土範圍所制定的憲法也已經不符合現實的需求，因此在前總統李登輝任期內，在80年時進行第一次修憲並制定憲法增修條文，其中前言就開宗明義揭示「為因應國家統一前之需要，依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之規定，增修本憲法條文如左」。總而言之，憲法增修條文可以說是中華民國為了在統一領土內未受統治權管理地區前，因應現實情況的需求而制定。
【公法小教室】釋字第771號解釋｜繼承人會因為繼承回復請求權時效完成而喪失繼承權嗎？
2018年12月14日，大法官發佈了釋字第771號解釋，就讓我們來看看大法官說了什麼樣的問題吧！ 釋字771處理的問題是什麼？ 這次的解釋中，大法官主要處理的問題有2個： 最高法院40年台上字第730號民事判例及司法院37年院解字第3997號解釋認繼承回復請求權於時效完成後，真正繼承人喪失其原有繼承權，並由表見繼承人取得其繼承權，是否違憲？ 司法院院字及院解字解釋，如涉及審判上之法律見解，法官於審判案件時，是否受其拘束？
【公法小教室】釋字732｜捷運毗鄰地區土地怎麼徵收？
司法院大法官在民國（下同）104年9月25日公告了釋字第732號解釋，解釋爭點為「特定規定允許主管機關為土地開發之目的，依法報請徵收非交通事業所必須之毗鄰地區土地，是否違憲？」，本號解釋聲請人的土地正是因為台北捷運新店線萬隆站的開發工程而被徵收，當時引起社會相當大的關注，解釋文中有關土地徵收相關法規的認定也影響深遠。此外，本件多達13位大法官提出協同、部分協同部分不同，或是不同意見書，可見本號解釋涉及的法律問題在大法官內部也引起了激烈的討論，最後的結果是什麼呢？一起來看看吧！
【公法小教室】釋字第770號解釋｜企併法現金逐出合併規定是否違憲？
上週，司法院大法官再度發表新的釋字第770號解釋。本次解釋是在討論企業併購法(下稱「企併法」)關於： 企業併購法第4條第3款(下稱「規定一」)容許現金逐出合併(註)，及 91年2月6日制定公布之同法第18條第5項(下稱「規定二」)排除公司法利益迴避規定
【法操小教室】勞基法｜可以周一宣布資遣，周五要求走人嗎？
根據媒體報導，播出長達12年 圖：取自蘋果日報 的旅遊綜藝節目《食尚玩家》傳出節目將轉型，因而爆出資遣潮。還傳出疑似《食尚玩家》的製作人員，在《臉書》社團「靠北影視」發文表示，在周一被通知，周五就要收拾東西走人！節目製作公司TVBS則表示一切符合勞基法。
【刑法小教室】《褫奪公權》陳水扁為什麼可以投票？
根據媒體報導，正在保外就醫的陳水扁前總統，在2018年11月24日行使自己的公民權，投票當日等了35分鐘後，終於完成10年來第一次投票公民權的行使。法務部官員受訪則指出，陳水扁為保外醫治狀況，尚未服刑完畢，因此褫奪公權還沒開始執行，依法他有公民權而可以去投票。有些網友表示「這個漏洞也太大了吧！」、「褫奪公權未執行 所以阿扁可以再選總統？」、「這個國家有病！」
諮詢
LINE