文章列表
【刑法小教室】免刑是什麼？怎麼樣才可以免刑？
根據新聞報導，新竹一名林姓男子在假釋期間酒後駕車，經檢察官聲請簡易判決處刑，一審新竹地院簡易庭判林男有期徒刑兩個月。後來林男提起上訴，二審經合議庭審酌後林男獲得免刑判決，如此一來林男的假釋也不用被撤銷。為什麼林男酒駕卻可以得到免刑判決呢？一起來看看法律是怎麼規定，以及法院是如何判斷的吧！
【法操小教室】小心不要被騙！教你看懂買房契約裡的眉角
根據新聞報導，疑似出現以買賣房屋為手段，專門詐騙賣方的詐騙集團，其中還有領有執照的地政士（代書）涉入，士林地檢目前已經介入調查。 成立受害者自救會的林姓董事長指控，對方只付了一成的價金就想把房子過戶過去，契約中約定由買方自己去辦過戶也不合理，很多受害者在房子被過戶的時候完全不知情，最後也沒有拿到尾款。不過其中一個買方的委任律師和涉案代書，都曾經在連線節目中主張所有事情都是照著契約在走，而契約內容都是經過雙方協議確認過的，沒有違法也不是詐騙，到底契約是怎麼約定的呢？
【公法小教室】釋字767 |「常見且可預期之藥物不良反應」不能申請藥害救濟，常見是發生率≧1%？醫生有告訴你就是可
司法院大法官在7月27日公布了釋字第767號解釋，涉及藥害救濟法中，排除藥害救濟申請的規定是否違憲。本號解釋的主軸在於，高度專業領域的法規範，其法律明確性和比例原則要求。而本號解釋的多數意見，引來多達5位大法官撰寫不同意見書，更顯本號解釋無論是議題本身，或是最後的解釋結果，都富有爭議。
【公法小教室】修改憲法到底有多難？
根據新聞報導，行政院於2018年08月08日召開行政院青年諮詢委員會，會中有青年建議，可以考慮調降選舉權人與被選舉權人的年齡限制。對此行政院長賴清德表示，選舉權及被選舉權人年齡的限制是憲法明定，必須要透過修憲解決，目前朝野對此已經有共識，將請相關機關持續研究。
【公法小教室】釋字766｜若在配偶死亡3年後，才請領死亡遺屬年金，可以請求政府補發前3年的年金嗎？
大法官在7月13日公布了釋字第766號解釋，內容涉及了一個過去較少被討論的議題：國家社會福利政策與生存權、財產權間的關係。本文以下，將為各位簡要分析釋字第766號解釋。
【公法小教室】釋字第761號解釋--專利案件技術審查官究竟要怎麼迴避？
隨著科技發展日趨快速，每天都有各種發明被產出，如何保護這些研發人員辛苦發明的心血，就有賴於「專利」或「營業秘密」的保護了。 然而，雖然法律保障專利，但專利事項百百種，法官沒有辦法對每個領域的技術專業都知之甚詳，那又該如何決定怎樣的狀況有侵害專利權呢？因此，我國設立了「技術審查官」的制度，提供法官審判時必要的協助。
【法操小教室】民法小教室｜可以要求分骨灰嗎？
根據新聞報導，奧姆真理教教主麻原彰晃伏法後，遺留下的骨灰引起麻原彰晃指定處理人和其他繼承人間如何處分的爭議，李敖的繼承人李文也打算對其他繼承人提告，要求分李敖1/4的骨灰，難道說骨灰或遺體是誰想要就給誰？繼承人除了被繼承人的財產之外，連遺體或骨灰也可以分走自己的那一份嗎？到底法院在實務上是怎麼認定骨灰和遺體的呢？
【公法小教室】黨產條例釋憲說明會--監察院聲請解釋的條件是什麼？
2018年10月09日案件更新：司法院於2018年10月05日發布新聞稿，決議駁回本次監察院的聲請。多數意見認為，監察院的聲請並不符合大審法第5條第1項第1款的要件，理由在於： 1. 多數意見認為調查權之發動及行使，應以監察院得依憲法行使其彈劾、糾舉或審計等目的性權力為前提。同時監察院依據憲法僅得對行政權為上述監督，對立法權基本上不能插足。由於監察院不能對立法院行使職權，調查權的行使無法成為行使監察權的前提。這類無法行使、或逾越監察權，而僅為調查而調查的情況，並非行使職權。
【法操小教室】什麼是民事簡易程序？當事人想改成通常程序就可以改嗎？
一名劉姓男子，因不滿桃園院地方法院簡易判決，在另案又被以簡易判決處理，故在法庭上咆嘯，還朝法官潑水，被依「妨害公務」、「侮辱公署」送辦。事後劉男表示，在第一個案子就已經被法官枉法裁判。在第二個案子，向法官聲請以通常程序進行訴訟，法官卻沒有下任何裁定，就直接進行簡易程序，對此感到不滿，所以才會有這樣的舉動。
【刑法小教室】危險共同體
根據新聞報導，泰國有足球隊少年和教練進入觀光勝地清萊睡美人洞遊玩，但大雨導致洞內積水，一行人受困在洞內無法離開，在各國搜救隊投入協助救援後，目前已經成功救出全數球員和教練！世界各國對這場事件的投入相當多的關注和支援，小球員們還獲邀到俄羅斯觀看世界盃足球賽，希望他們在各界的幫助下早日康復，回到球場上繼續揮灑青春！
【刑法小教室】到底什麼狀況，稱得上「情堪憫恕」？
據新聞報導指出，新竹一名古姓男子，將中度智能障礙的女子帶到旅社性侵，起初古男一直否認犯行，直至一審判決前才認罪，之後僅賠付被害人四萬元，就停止支付和解金。新竹地院之後竟以刑法第59條「情堪憫恕」規定減刑，將法定刑三年以上、十年以下的乘機性交罪，輕判一年八個月，且緩刑四年。
【法操小教室】民法小教室｜賭債非債
根據新聞報導，桃園市一名姜姓男子因為簽賭而被逼迫簽下本票，後來該本票被聲請本票裁定。姜男認為本票是因為賭債才簽，而且當時是被脅迫才簽下，因此提起確認本票債權不存在訴訟。法院最後認定賭債沒有民法上請求權，判定姜男不用還錢，但究竟欠賭債是不是一定可以不用還錢？「賭債非債」是什麼意思呢？
【刑法小教室】刑法上的錯誤
根據媒體報導，屏東潮州發生一起鬥毆槍殺案，一名無辜的海軍陸戰隊何姓上兵，因為遭人誤認，被拖出車外射殺身亡。經過警方調查，兩方人馬先約在另一個加油站談判，在談判過程中，一名黃姓男子被打成腦死。王姓男子因氣不過友人被打，再約加油站談判，誤認駕駛藍色轎車的何姓上兵為仇家，攔車包夾，毆打後又對何姓上兵開槍，子彈從何背後穿過肺臟，送醫不治。
【公法小教室】雷聲大、雨點小的釋字第763號解釋？
大法官最近公佈了釋字第763號解釋，內容涉及屢屢登上新聞版面的「土地徵收」問題，究竟這則大法官解釋的內容為何？可能帶來什麼影響？又或者有何不足之處？本文以下將簡單評析大法官釋字第763解釋。
【刑法小教室】心理上的不堪使用，會構成「毀損罪」嗎？
根據媒體報導，苗栗一名楊姓男子在街上看到一名女子，竟然起色心，在女子身後自慰後射精，精液還噴到女子的外套上。女子向警方報案，認為楊姓男子對他公然猥褻，另外針對外套的部分，女子也告男子毀損。女子表示，不論這個外套經過多少次的洗滌，都不可能再穿。
【刑法小教室】偽造與盜用到底哪裡不一樣？
最高法院在2018年05月03號公告了107年第3次刑事庭會議決議，處理刑法上有關「偽造」及「盜用」的問題，就讓我們來看看吧！ 究竟什麼是「偽造」？什麼是「變造」？怎樣又是「盜用」？
【公法小教室】釋字763號解釋--土地徵收後使用狀況未公告合憲嗎？
經過2個月的沉澱，大法官們終於在上周五下午發表了釋字第763號解釋。究竟763號解釋說了些什麼，就讓我們來看看吧！ 土地徵收後未公告使用狀況合憲嗎？ 首先，我們來看看這個解釋的聲請人遇到了什麼問題吧！
【刑法小教室】保證人地位
見死不救，會被處罰嗎？假設，你看到一個人溺水，高聲呼救，請別人拉他一把。但你只是冷眼旁觀，不去救他，這樣的行為，會被用刑法處罰嗎？假設，A給B吃A自製的秘藥，過了一段時間B因此出現不適嘔吐、抽蓄等症狀，A卻沒有將B送醫，這樣A需要負刑責嗎？
【公法小教室】刑事被告「卷證獲知權」的再開放─釋字762號解釋分析
司法院大法官在3月9日公布釋字第762號解釋，本件解釋主要涉及的問題是刑事被告在審判中的閱卷權，這是大法官繼釋字第737號解釋後，又一次直接面對刑事被告閱卷權的課題。而本件解釋的解釋結果，更具有劃時代的意義，法操在解釋文公布時，便已簡單說明釋字第762號解釋的結果。現在本文將更深入分析釋字第762號解釋，讓大家一窺這則解釋背後的理路、可能造成的影響、以及還沒有解決的問題。
【法操小教室】民法小教室｜拜託名字借我一下！--什麼是「借名登記」？
根據新聞報導，陳姓男子2008年買了一棟房屋登記在兒子名下，並繳完了所有的費用、也買了高級家具，以待兒子歸國以後使用。但兒子竟變賣家具，並貼出售屋廣告，憤而提告請求移轉所有權。 用別人的名字買房產—「借名登記契約」
精選影片
AI小工具
LINE