文章列表
【公法小教室】釋字763號解釋--土地徵收後使用狀況未公告合憲嗎？
經過2個月的沉澱，大法官們終於在上周五下午發表了釋字第763號解釋。究竟763號解釋說了些什麼，就讓我們來看看吧！ 土地徵收後未公告使用狀況合憲嗎？ 首先，我們來看看這個解釋的聲請人遇到了什麼問題吧！
【刑法小教室】保證人地位
見死不救，會被處罰嗎？假設，你看到一個人溺水，高聲呼救，請別人拉他一把。但你只是冷眼旁觀，不去救他，這樣的行為，會被用刑法處罰嗎？假設，A給B吃A自製的秘藥，過了一段時間B因此出現不適嘔吐、抽蓄等症狀，A卻沒有將B送醫，這樣A需要負刑責嗎？
【公法小教室】刑事被告「卷證獲知權」的再開放─釋字762號解釋分析
司法院大法官在3月9日公布釋字第762號解釋，本件解釋主要涉及的問題是刑事被告在審判中的閱卷權，這是大法官繼釋字第737號解釋後，又一次直接面對刑事被告閱卷權的課題。而本件解釋的解釋結果，更具有劃時代的意義，法操在解釋文公布時，便已簡單說明釋字第762號解釋的結果。現在本文將更深入分析釋字第762號解釋，讓大家一窺這則解釋背後的理路、可能造成的影響、以及還沒有解決的問題。
【法操小教室】民法小教室｜拜託名字借我一下！--什麼是「借名登記」？
根據新聞報導，陳姓男子2008年買了一棟房屋登記在兒子名下，並繳完了所有的費用、也買了高級家具，以待兒子歸國以後使用。但兒子竟變賣家具，並貼出售屋廣告，憤而提告請求移轉所有權。 用別人的名字買房產—「借名登記契約」
【法操小教室】法操小教室｜你知道票據怎麼移轉嗎？
大家好，又到法操小教室的時間了！！法操之前推出的《【法操小教室】什麼是本票？》引發大家熱烈的迴響，今天，法操小教室要跟大家談談票據法上的另一個問題：背書！
【法操小教室】法操小教室｜什麼是本票？
大家好，又到了法操小教室的時間了！今天就要來和大家說說大家可能聽過，但不一定用過的「本票」吧！ 什麼是「本票」？可以吃嗎？ 在還沒有信用卡的年代，「票據」就已經在世界各地被廣泛運用了。
【公法小教室】釋字762--未賦予有辯護人被告閱卷權違憲
2019.5.24更新：根據媒體報導，立法院三讀通過被告卷證資訊獲知權，被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物的影本；經法院許可者，得在確保卷宗及證物安全的前提下檢閱。 2018年3月9日，司法院大法官會議網站公開了釋字第762號解釋的解釋文，就讓法操快速帶大家來看看說了什麼吧！ 本次案件中，被主要討論的問題在於：刑事訴訟法第33條第2項前段規定，未使被告得以適當方式適時獲知其被訴案件之卷宗及證物全部內容，是否違憲？大法官將這個條文拆成3點說明，下方就違憲部分分開告訴大家！
【法操小教室】民法小教室｜別人的東西我可以賣嗎？
根據新聞報導，有民眾發現，在溪州鄉西螺大橋下濁水溪河床上的一塊國有土地，原本長期都是以低價出租給農民進行耕作，但近日卻出現「吉地出售」的看板，讓附近民眾感到十分傻眼。第四河川局副局長也表示，河川地為國有地，使用者只有使用許可，並禁止使用者有私下轉讓行為，若有此情形可以依水利法第91條之2的規定，註銷其使用許可，1年內不得再申請。
【刑法小教室】馬玉山行賄遭起訴後辭世
營建署前主任祕書洪嘉宏利用在公元2013、2014年擔任營建署城鄉發展分署長期間，不但涉包庇遠雄取得逾20億元眷村改建標案，還利用其他眷改案向冠德與昌益等知名建商索賄，總金額達新台幣1.23億元
【公法小教室】受刑人不是國家的奴隸！--釋字755、756號解釋
不知各位是否對我們之前在「【邱和順案】死刑犯，就沒有基本人權嗎？」一文提過的邱和順案有印象呢？當時我們說到，邱和順在監期間曾向台北看守所申請寄出數張名為「個人回憶錄」的信函，經看守所檢查後被要求修改的問題，大法官於上周五已針對此作出釋字第756號解釋；同時也針對監獄行刑法及同法施行法合併適用，不許受刑人向法院救濟的問題做出第755號解釋，就讓我們來看看這兩號釋字到底說了什麼吧！
【刑法小教室】再審修法，修了什麼？
我國刑事訴訟法420條在2015年2月4日修正，此次修正堪稱我國刑事再審法制的一大突破 ，一舉打破許多過去被實務奉為圭...
【刑法小教室】上訴三審條件放寬，輕罪將來可上訴？
2017年11月7日，立法院三讀通過「刑事訴訟法修正案」，本次修正是針對「上訴三審」的相關規定進行修正。這次修法簡單來說，就是未來輕罪一審獲判無罪，二審卻判有罪的情形，可以上訴三審。但大家知道這與現行上訴的規定有什麼不同嗎？什麼案件可以上訴到三審？三級三審得訴訟制度保障又是什麼？
【刑法小教室】當證人的眉眉角角，法庭作證小百科
媒體報導，藝人黃建群日前因為曾擔任某建設公司股東，因公司與股東有糾紛，故被傳喚來作證。由於其在中國拍戲，為了出庭作證，花了一萬塊機票錢飛回台灣，但卻只領到540元的車馬費。黃建群表示，他並不清楚與其他股東間的糾紛，他此次來開庭，只是來說他不知道而已。另外，也抱怨傳票上寫若傳喚不到，就要拘提、通緝或罰款，所以，只好還是回來盡證人的義務。
【刑法小教室】偷死者的東西有犯法嗎？盜墓？考古？竊盜？
農曆七月俗稱鬼月，除了中元節須普渡好兄弟外，民間習俗中在農曆七月的禁忌不勝枚舉，然而，卻有人無畏百鬼夜行之際，盜取墳墓裡的財產。根據媒體報導，位於彰化縣埔鹽鄉的16號公墓在中元節遭人盜墓，且至少有4門墳墓遭盜，遭當地居民痛斥：「鬼月盜墓不怕天譴嗎？」
【刑法小教室】高利貸合法嗎？要多高的利息才算「重利罪」？
刑法第344條規定：「乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金。 」
【公法小教室】釋字752：刑事訴訟大突破！
保障被告訴訟權 有罪判決至少一次上訴機會 在先前關於民事訴訟流程的文章有提到，民事訴訟要進到第三審，主要以財產權案件利益的金額做為衡量條件；而刑事案件要進入到第三審，同樣也有條件限制，依刑事訴訟法第376條規定，最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，不得上訴到第三審，包括竊盜、侵占、詐欺、背信、恐嚇、贓物罪都不得上訴到第三審，可見是依刑度作為考量。
【刑法小教室】《狼父性侵未成年女兒》法官判2350年！真的可以關2350年嗎？
據媒體報導，雲林縣56歲狼父，從2008年至2014年間，性侵猥褻三名未成年女兒，次數高達306次。最早的一次是趁妻子不在家對讀小三的大女兒猥褻，並在大女兒讀小五時開始對她性侵。二女兒則是媽媽去世後，在讀小四的時候慘遭毒手。於103年間，二女兒跟老師透露此事，而二女兒也指稱曾看過狼父性侵妹妹，整件事才曝光。
【公法小教室】釋字749：計程車司機犯罪後，還可以開計程車嗎？
大法官於2017年6月2日，作出釋字749號解釋，針對道路交通管理處罰條例第37條第3項規定（下稱道交條例）中，計程車駕駛人於執業期間犯特定之罪者，廢止計程車司機執業登記，並吊銷其駕駛執照，三年內不得考照的規定，大法官認為此規定部分違憲。 而此次解釋放寬對計程車司機執業的限制，也使計程車行業者的工作權更加保障周全，釋字749到底放寬了哪些規定？什麼是工作權的保障？就讓《法操》帶您一起了解，此次大法官解釋的重點吧！
【法操小教室】「未審先判」！？搞懂民事訴訟法定程序 維護自身權益
高等法院在106年7月5日針對媒體「高院法官未審先判」的報導特別發布新聞說明稿，來澄清事件的過程，被認為是「判決書」的資料，其實只是法官的備忘錄，並非卷證資料。所謂的「未審先判」其實是一場誤會。
【刑法小教室】女子遭詐騙仍執意匯款！警察可以出手阻止嗎？
據媒體報導，一名張姓女子受電話指示至ATM操作機器，巡查員警見狀，向前詢問並察覺可能是詐騙，因此明確告知張姓女子可能受騙，但張姓女子仍執意要完成匯款，在路人加入一同苦苦相勸後，終於使張姓女子意識到自己受騙，然而已損失五萬多元。
諮詢
LINE