【公法小教室】釋字第805號解釋
文／法操司想傳媒
聲請解釋標的
少年事件法
第 36 條
審理期日訊問少年時，應予少年之法定代理人或現在保護少年之人及輔佐人陳述意見之機會。
解釋爭點
少年事件處理法第36條及其他相關規定，未賦予被害人有到庭陳述意見之機會，是否違憲？
大法官認為
1.憲法第16條保障人民有訴訟之權，讓人民權利或法律上利益被侵害時，可以依法請求法院救濟並獲公平審判機會。犯罪的被害人雖然在刑事訴訟程序上並非當事人，但仍屬重要關係人，應該享有一定之程序參與權。犯罪被害人到庭陳述意見之權利，是被害人程序參與權所保障之基本內涵，當然應該受到憲法之保障。
2.而在少年保護事件中，被害人到庭就其受害情節，以及對少年未來環境之調整或性格之矯治所持意見之陳述，除有助於法院釐清與認定相關事實外，亦有助於法院綜合考量相關因素而對少年採取適當之保護措施，以促成其未來之健全成長。
且少年事件處理法規定，被害人或其法定代理人就少年法院不付審理、不付保護處分等等之裁定得提起抗告，該裁定確定後得聲請重新審理等，皆代表少年法自始賦予被害人獨立之程序地位與權利。
3.但少事法第36條卻並未納入被害人或其法定代理人之陳述機會，明顯不符憲法正當法律程序原則之要求，有違憲法保障被害人程序參與權之意旨而違憲！有關機關應自本解釋公布之日起2年內修正。
評論專區
精選影片
台積電赴美投資｜護國神山垮了？台灣被掏空？半導體產業就此一片漆黑？
川普、澤倫斯基撕破臉｜川普有什麼打算？趁火打劫？美國會放棄烏克蘭嗎？
北市佛教精舍命案｜宗教團體該受管理嗎？該怎麼管？
路邊卸貨害死人｜經營者應檢討，別再把經營成本外部化！
郭董欠12億獎金挨告？簽的是什麼合約有影響嗎？戴正吳為什麼選擇以勞動事件提告？
台版「地面師」詐欺案｜詐團盯上獨居長者！有什麼防堵的好辦法？
柯P遭起訴——政治獻金部分｜法院最新的羈押理由是？柯P這部分最有可能成罪！？
北檢正式起訴柯P｜起訴書寫了什麼？還有很多法律問題待解釋？
台達電員工墜樓｜疑似遭霸凌？公司跟主管有什麼法律責任？雇主的義務都盡到了嗎？
八炯「中國統戰紀錄片」討論｜美國、加拿大都在堤防？中國認知作戰無孔不入！
南韓「長達」6小時的戒嚴｜台韓戒嚴規定有何異同？台灣宣布戒嚴更具破壞性？
紫布事件最新進展！遊戲橘子反告丁特民事訴訟 最終告的成嗎？! ｜讓律師說給你聽
AI小工具
LINE