文章列表
【司想評論】散佈裸照 使少女尋短！小心三大罪名一次滿足！
根據媒體報導，2017年5月22日，一名15歲的國中女學生，欲跳橋輕生，被家人發現，才救回一命。事情起因於這名少女的裸照，被前男友的現任女友散佈。經查，目前有五位學生，轉傳裸照，而散佈裸照的學妹在事後竟表示：自己對被害人並無仇恨，散佈只是為了「好玩」。
【司想評論】醫療法修正：能成為醫療暴力的解藥嗎？
2016年7月，台中沙鹿光田醫院發生一起急診室暴力糾紛。一名男子手部被冷氣機機體割傷，由母親及家屬送至醫院急診室。進入急診室後，由於在傷檢站值班的陳姓男護理師見病床推太快，大聲勸阻引發家屬不滿，在治療完離去後不久，一家人又返回急診室理論，衝突在一陣口角後，演變成家屬圍毆陳男及其他值班護理師、救護車駕駛的暴力事件。事後護理師和醫院向家屬等人提出傷害、公然侮辱等告訴，並由檢方起訴審理中。
【司想評論】國防部卸責？冷氣爆炸2死，包商、上校皆無罪！
依據媒體報導，台北地院在2017年4月15日宣判，承攬國防部冷氣維修工程的蔡志裕，在2013年忠愛營區冷氣爆炸事件中，涉犯業務過失致死的案件無罪（台灣台北地方法院104年訴字第573號）。 經過媒體和司法追查，揭露國防部在本案中推託卸責的弊端，誠然使人對部分國軍單位的作為深感不齒。但在這個纏訟多年的案件判決中，我們也可以看到幾個在司法上值得探討的問題，包括鑑定報告的調查與地位、不作為犯的作為義務。本文將在以下，對這些法律議題一一探討。
【他山之石】青年的力量：法國史上最年輕的總統
2017年5月7日，法國誕生了史上最年輕的總統。馬克宏（Emmanuel Macron），年僅39歲，政治閱歷並不豐富，可說是政治界的菜鳥，但卻以66.1%比33.9%的得票率...
【司想評論】馮滬祥性侵看護 親友包庇作偽證卻輕判！？
根據媒體報導，2004年8月間，前新黨立委馮滬祥，被控在家性侵菲律賓籍女看護。該案經過12年的纏訟，經過6次更審，終於在2016年10月6日判決確定。馮滬祥依強制性交罪判處3年4個月。 而當時，馮滬祥的友人、3名女兒、女兒友人為幫其脫罪，在法庭上做出不實的陳述，也因偽證罪，於2017年5月1日，受士林地方法院判決，認定上述5人於法庭上的陳述，構成偽證罪，馮滬祥的3名女兒，判處有期徒刑10個月，因《中華民國九十六年罪犯減刑條例》減刑為5月，緩刑5年，需繳款給公庫20萬元。其中一名友人，受判有期徒刑1年，減刑為6個月。
【司想評論】遭補習班狼師誘姦 提告反可能惹禍上身！
補習班老師涉嫌誘姦學生的事件，引起眾人討論，在此，我們也可以法律觀點去切入討論，當發生這樣的狀況時，有什麼相關的法律將會影響案件呢？ 在此先不論補習班老師透過授課機會，去認識補習班學生，進而交往，甚至發生性關係的行為，是否適當。我們直接從刑法來與大家討論，本案例可能會發生的後續狀況。
【司想評論】【投稿】智財法院好棒棒 原來判決可以這樣寫
司法改革真是太棒了，不僅每個人都可以去當法官，檢察官可以不是司法官，總統可以指定最高法院法官，現在連判決都可以鬼話連篇了，身為一個市井小民，真的覺得我們國家的司法沒救了，可以關門大吉了。
【書想評論】《復仇法》書評：倘若執行死刑的，必須是自己的雙手呢？
「心愛的人遭到殺害後，人們會說，我要報仇！發生了殘虐的暴力犯罪後，人們會說，一定要讓犯人也嚐到同樣的痛苦！」這是一部令人情感深陷的書，描述著各種不同的...
【司想評論】【投稿】律師也看不懂的味全油品案終審判決
味全油品案4月27日在智慧財產法院宣判，根據新聞稿的內容，從一個法律人的角度來看有很多不可思議的地方： 一、魏應充竟要為自己沒做過的事負責？ 依據刑法的個人責任理論，每個人只為自己的行為負責，不需要為別人的行為負責，除非在共犯結構底下，有所謂的犯意聯絡跟行為分擔。從這個角度來看，智慧財產法院的判決還真的非常奇怪，因為法院認定讓消費者陷於錯誤的行為是在於「產品的不實標示」，例如品名、標示及圖案內容的相互搭配，讓消費者以為味全調合油內的橄欖油具有「相當」比例，但是智財法院只認定魏應充指示要提高調合油當中棕櫚油的比例，並沒有認定魏應充指示在調合油當中只用1%的橄欖油或葡萄籽油。
【司想評論】誣告馬幼興性侵 女星恐面臨牢獄之災！
根據新聞報導指出，2016年7月，馬幼興遭控性侵女演員唐少萱。據檢方抽絲剝繭調查後，發現實情為唐少萱劈腿馬幼興和陳帝源兩人，因擔心劈腿一事曝光，才栽贓馬幼興性侵。 承審法官根據通訊軟體之對話內容及其他相關有力證據，認定2人當時是「你情我願」發生關係，馬幼興因而獲判不起訴。而後，馬幼興已對唐少萱控告「加重誹謗罪」，目前正和律師研議損害賠償事宜。檢方也因唐姓女藝人不實指控，依「誣告」等三罪，將其起訴，並要求法院從重量刑。
【司想評論】詐騙集團納入組織犯罪防制條例！未來將重罰！
近年來，我國詐騙集團非常猖狂，甚至還揚名海外，不但騙自己國人，還在各國設置詐騙據點，騙到外國去了！警政署為了制止此詐騙亂象，特別成立了「165反詐騙諮詢專線」，卻仍舊無法遏止詐騙集團的發展。
【司想評論】死不死刑，保護了誰？
死刑的歷史由來已久，在有文字以前的原始時代就存在了。在漢高祖劉邦進咸陽城時和百姓約法三章中也包含著死刑。隨著時代的演進，法律制度的不斷發展，人類從歷史中記取教訓後，刑罰的方式也不斷的在改變。國家的刑罰權，在當代思考中，也並非漫無限制，像是酷刑(Torture)在國際法下原則是不允許的。台灣在法定刑上也廢除了以往「唯一死刑」的規定（所謂唯一死刑，指的是法律給法官針對該罪責的判刑選擇只有死刑，沒有別的選項）。
【司想評論】【司改新決議】支持人民「直接聲請」評鑑司法官！
司法改革國是會議第三組第四次會議，在民國106年4月12日，針對法官、檢察官評鑑制度作成討論決議，主要包括：評鑑委員會要有獨立預算和專屬幕僚、評鑑委員的外部性和多元性應該提升、評鑑委員會應有調查權限以及人民可以直接請求對於法官、檢察官進行評鑑等。
【司想評論】律師幫殺人犯辯護，都只是為了賺錢嗎！？
談起這個議題，就回想當時的北捷隨機殺人事件。當時，為凶手鄭捷辯護的三位律師，無一不背負罵名。據媒體報導，其中一位律師甚至收到一封信，署名「一群民眾」，信裡罵道：「你是鄭捷同夥、惡魔、人渣，你是司法敗類，你專吃鄭捷之大便，幹你娘，你們這些王八蛋，你不得好死」。
【他山之石】參審、陪審、觀審？人民參與司法，其他國怎麼做？
陪審團的制度比較：採用國家、權限劃分、人民審理範圍。製表：法操司想傳媒，我國為了推動人民參與審判的機會，自2011年以降，陸續擬定草案並推出了...
【司想評論】一審、二審還有「更審」！曠日費時追求「真實」值得嗎？
謝姓女子於2013年2月任職於「媽媽嘴咖啡店」時，謀財害命，犯下「八里雙屍案」。歷經一審、二審、更一審，都依強盜殺人等罪判處死刑。 但是，最高法院合議庭認為，高等法院更一審對相關犯罪事證未調查清楚，例如：謝女盜取被害人夫婦存摺和印章的事證，與卷證內資料不同；判決理由矛盾，充滿推測之詞；其次，更一審對謝女殺人計畫中的「盜取被害人張女隨身的身分證和印章」，及「謝女到農會探詢提款和保險箱」等事宜，究竟是否為一行為，還是另行起意，並未釐清。另外，更一審對法醫研究所的毒物化學鑑定報告內容，也未進行調查。最後，謝女是否有矯正或教化可能，也沒調查清楚。
【司想評論】警方查驗身分無疑，憑什麼搜包、搜車甚至脫光搜身？
據新聞報導指出，北市一名女子搭友人車遭攔檢，警方查驗兩人證件並「搜車、搜包」，怎料一無所獲後，女警竟帶女子至超商廁所「搜身」，不但要女子解開胸罩、脫下內褲，還指示原地跳兩下，但最後，仍然什麼也沒查到。女子不堪全身被看光，飆淚泣訴：「雖然（全裸）只有5秒，卻是莫大侮辱！」
【司想評論】誰讓玫瑰染血---媒體的『真實惡意』
壹週刊本期報導 「師鐸獎校長性侵7歲姪女 法官竟認定合意輕判」 ，報導內容為「南部地區爆發離譜性侵案！一名得過師鐸獎的退休國小校長，被指控性侵害年僅7歲的姪女，法官審理此案時，居然認為雙方是合意的，校長也沒有違反女童意願，在被告否認犯行的情況下，法官變更檢方起訴法條，輕判退休校長4年有期徒刑。法官不但未將女童送請鑑定是否有創傷後壓力症候群，也未讓司法心理師介入輔導、調查，僅憑女童自述「被告(姑丈)不知我不舒服」為由，其認定合意。司法改革國是會議進行之際，出現如此離譜判決，司法如何能獲得民眾信任 」
【司想評論】在台南抓到被花蓮地檢通緝的犯人，一定要送回花蓮嗎？
新聞報導指出，台南警方逮到被花蓮地檢署通緝的張姓女詐欺犯，員警於105年12月8日早上開了8小時的車，把她戒護到花檢歸案，而在員警尚未返回台南之前，張女早已開完庭離開了。 這趟來回足足開了16小時的解送，令人不解的是，地檢署發布通緝後的解送地，難道不能變更？案卷難道不能透過網路互通？
【司想評論】毒趴到處開，青少年毒品案件怎麼管？
近年來，各樣毒品案件頻傳，從W Hotel的毒趴案件一直到近日國軍染毒事件，可見目前毒品氾濫的狀況，而青少年開毒趴的事件，也時常登上新聞版面。青少年犯罪問題，一直受到社會各界的關注，我國有少年事件處理法，讓青少年在觸犯刑法上的各罪，能夠有不同於一般刑事追訴的管道。
精選影片
AI小工具
LINE