文章列表
【司想評論】【投稿】追加起訴太陽花 北檢淪馬江圍事
文/黃帝穎(中華民國律師公會全聯會社會法委員會副主任委員) 檢察官與黑幫圍事最大的差異,只有「法律」的一線之隔。兩者對於「犯錯者」的責任追究,檢察官是「依法起訴...
【司想評論】【投稿】名嘴誹謗免責 有道理嗎?
【檢調謬論】打亂誹謗罪的判斷結構,承辦檢察官對誹謗罪的犯罪結構認識不清楚! 文/張偉亮(退休司法官) 本月5日,針對味全公司控告台北市政府廉政委員徐嶔煌於政論節...
【司想評論】【投稿】特偵組對政治人物的差別待遇
文/黃帝穎律師(中華民國律師公會全聯會社會法委員會副主任委員) 依據法院組織法第63條之1規定,我國最高檢察署設置特偵組,負責偵辦部長級以上公務員的重大貪瀆案件...
【司想評論】【投稿】濫用他案簽結 恐成檢察官違法濫權之新棲息地
檢調謬誤:濫用「他案簽結」制度! 陳敬人/律師、政治大學法律研究所公法組研究生 近日教育部課綱微調案引起社會高度質疑,不僅課綱微調有違反民主、扭曲歷史,而北檢片...
【司想評論】【投稿】毀憲亂政? 馬總統應該作證講清楚!
文/台北陳律師 318太陽花學運佔領立法院案於四月十六號第二度於台北地院開庭,「爭執與不爭執事項」之整理及「證據調查之聲請」乃本次開庭的重點。 公訴檢察官認為,...
【司想評論】腳來手來尬安全? 有必要嗎?
文/台北陳律師 法務部放任各檢察署違規濫行施用腳鐐等戒具,侵害被告人權,監察院司法及獄政委員會近日通過並公布監察委員林雅鋒、楊美鈴提案,糾正法務部。 依刑事訴訟...
【司想評論】遁入私法的國家暴力
文/丁宇徵 (民間司法改革基金會執行秘書) 轉載自 公視新聞議題中心 「被告等五人犯妨礙公務罪,處拘役五十天,得易科罰金。」經歷了半年的訴訟、前後六次的開庭,法...
【他山之石】麥可˙布朗命案 不起訴處分引發全美示威
2014年8月9日發生在美國密蘇里州聖路易郡佛格森,18歲的非裔美國青年麥可 布朗(Michael Brown)和友人多里安 約翰遜(Dorian Johnson)並未攜帶武器,且沒有...
【司想評論】得罪了檢察官還想打球!
【檢調繆誤】不管證據是否足證被告有被判決有罪的高度可能性,即濫行起訴! 文/台北陳律師 職棒生涯歷經大聯盟的光彩、返台又掀起一陣「COME ON曹」旋風,惟後卻...
【司想評論】【投稿】偵查不公開遇到柯P會轉彎
文/台北陳律師 媒體3月18日報導,台北市內湖區公所被查出涉嫌挪用百萬元經費,在內湖大湖保護區私挖道路,圖利特定地主,士林地檢署遂大舉搜索區公所等處,不料當天台...
【司想評論】【投稿】消失的檢察官 是愚人節烏龍還是惡意缺席的恐龍?
文/台北陳律師 特偵組偵辦前幸福人壽董事長鄧文聰涉及掏空幸福人壽海外資產案,四月一日法官開羈押庭時,特偵組檢察官卻未蒞庭,而由被告一造答辯,法官審理後認定鄧雖嫌...
【司想評論】【投稿】偵查公開不公開 全憑心證?!
文/台中王律師 從個人實習到正式執業生涯中所遇到的刑事案件,「偵查不公開」一直是既牢固又浮動的刑事訴訟原則。牢固之處在於,一旦檢察官引用了偵查不公開原則,對律師...
【司想評論】解嚴後全國最惡劣的官員──檢座
文/黃越宏(法治時報社社長) 轉載自法治時報 戒嚴時期,台灣是警察國家,人民基本權受嚴重迫害,警察辦案刑求逼供像是家常便飯,為破案績效而栽贓刑求無辜致死者,如王...
【司想評論】【頂新油】關注重點
1、本案法官稱非屬重罪羈押之案件,故在搜集相關證據、被告有串共、逃亡、滅證之虞降低後,同意被告等人聲請具保停止羈押,是否有理由?而檢察官不斷用同樣理由對交保裁定...
【司想評論】【頂新油】一審大事紀
食藥署接獲駐越南代表處電報,頂新製油所有自越南進口之油類產品主要作為飼料用油。 食藥署暫停受理越南牛油及豬油之輸入食品查驗。 頂新再爆買越南飼料油,衛福部懷疑頂...
【司想評論】【頂新油】案件摘要
2014年9月起,台灣因接連爆發油品安全事件,衛福部開始徹查輸台豬油之油品合法性及是否可否食用之相關問題。10月9日,食藥署接獲駐越南代表處電報轉越南工商部回復...
【他山之石】威林漢與江國慶 同是檢調濫權之下的受害者
刑法所規定之處罰有罰金刑、剝奪自由刑,甚至是剝奪生命刑,其刑度是隨著犯罪行為人對法益的侵害程度而有所不同。且因為刑法牽涉到個人,小至財產權,大到生命...
【他山之石】威林漢謀殺案|檢察官怎能為結案而誣陷人入罪!
在審理時,檢察官是作為原告、提出被告犯罪證據,並交由法官審理。所以法官會對檢察官所提出的證據審查後,作出有罪或無罪的判決。其中,法官的判斷,就是依據證據...
【司想評論】全國法院法官打臉檢察官蔚成風潮
文/黃越宏(法治時報社社長) 轉載自法治時報 各地檢署檢察官的辦案品質愈來愈粗糙、草率、濫權、傲慢,不只國人普遍不滿,終於連法官也紛紛看不下去,開始出手修理。連...
【司想評論】立委蔡正元A錢判刑一年 檢方吃案不追究
立委蔡正元A錢判刑一年 檢方吃案不追究