【司想評論】【秦偉性侵案】檢察官起訴41年,就真的可以關他41年嗎?

2020.12.10案件進度更新:根據新聞報導,發回高院更審的女造型師部分,台灣高等法院於更一審判期4年有期徒刑。此案最終也在今日最高法院駁回秦偉之上訴後定讞。
2020.4.9案件進度更新:根據新聞報導,本案上訴至第三審,最高法院認為女造型師部分僅有被害人單一指述,欠缺其他補強證據,發回高院更審,其餘2女部分判決確定,秦偉判刑合計6年定讞。
2019.4.30案件進度更新:根據新聞報導,一審宣判後秦偉和檢察官都上訴,高等法院合議庭審酌過後認為秦偉利用其正面社會形象犯下本案,行為不可取,一審的判斷和量刑妥適,因此駁回兩造上訴,維持原判決,全案可再上訴。
2018.8.8案件進度更新:台北地方法院宣判,秦偉犯強制性交罪3罪,各處有期徒刑4年,應執行有期徒刑8年,其餘被訴部分均無罪。針對無罪,有部分是因為只有被害人單一指訴,沒有其他補強證據;有其他證據的部分,經過比對後發現有彼此矛盾不符合常情的情況。
2016年11月5日,新聞報導,藝人秦偉涉嫌性侵,其中甚至有兩名未成年,因而遭檢察官求刑41年。目前案件尚處於起訴階段,有賴法院進行後續審判。依台北地檢署新聞稿所揭示的犯罪事實,秦偉的行為,實在令人髮指!然而,《法操》要暫時收起憤怒,透過本案報導,來說明一些基本的法律觀念。
秦偉真的會被關41年嗎?
報導標題寫著「性侵8女 秦偉求刑41年」,那麼民眾也許想問,秦偉是否就會被抓去關41年了呢?事實上,並非如此。檢察官負責偵查案件,決定是否起訴,而最後刑度的量度,則是由法官來定奪。
只有在符合刑事訴訟法第451條之1,宜以簡易判決處刑的情況下,被告自己在偵查中自白,而且向檢察官表示願受科刑之範圍或願意接受緩刑之宣告,法官量刑時,才必須在檢察官具體求刑的範圍內下判決。除此之外,檢察官的「具體求刑」,都不會拘束法官的審判。
到底關幾年?由法官定完宣告刑,再定執行刑
媒體是怎麼計算出41年這個數字的呢?《法操》猜測,媒體應是將台北地檢署新聞稿各個求處的刑度相加,才會得出這個數字,事實上,台北地檢署新聞稿上根本未出現41年這個數字。然而,這樣的說法,可能會讓大眾誤解,萬一將來法官所定宣告刑並非41年,恐會有恐龍法官的罵聲。
由於目前處於剛起訴的階段,法官會具體宣告幾年的刑度,尚不得知。依據《刑法》第50條的規定,秦偉犯下的罪行,必須併合處罰。而法官會仔細審判檢察官起訴的各罪,先判斷是否成罪,如果成罪了才會再定宣告刑。
假設檢察官起訴了5個強制性交罪,2個強制性交未遂罪。法官判決也可能認為,只成立4個強制性交罪,分別判處有期徒刑三年;成立2個強制性交未遂罪,分別判處有期徒刑一年。
接下來,再依照《刑法》第51條第5款各刑中之最長期以上各刑合併之刑期以下,定其執行刑。因此,執行刑的範圍,是3年以上14年以下。(各刑中之最長期以上→3年以上;各刑合併之刑期以下→4×3+2×1=14。)最後,在這3~14年的範圍裡,定下執行刑,例如「應執行有期徒刑10年」。
法官不能判超過三十年,否則是違法
以秦偉的案子為例,如果法官的判決結果,剛好與台北地檢署新聞稿求處的刑度完全相同,全部刑期加起來總共41年。那麼,定執行刑的上限是41年嗎?答案是否定的。
因為,第51條第5款但書明文規定,有期徒刑數罪併罰時,定其刑期不得逾三十年。如果全部刑期加起來超過三十年,上限就是三十年。也就是說,不論如何,法官都不能判超過三十年。
【不論是企業或個人,若您正面臨勞資爭議、不動產糾紛或其他民刑事問題,都歡迎立即填表預約律師諮詢,讓專業為您把關。】
📞 大壯法律客服專線:02 2351-2002
精選影片
喝一杯75元超商拿鐵差點坐牢?動用高等法院審微罪案,究竟是捍衛正義還是浪費司法資源?
中國《民族團結進步促進法》上路|中國管到全球?所以這些國家都不能去了?中國早就被歐洲人權法院打臉?
妨害兵役治罪條例修正草案|逃兵直接關一年?內政部跟國防部只能想到這種粗暴修法,是能解決什麼兵役問題?
刑事訴訟法羈押制度修法|史上最挺犯罪者?限縮羈押制度究竟是吉是凶?
你收到的判決是誰寫的?立委竟提案讓「法官助理寫判決」明文化!那以後是不是乾脆連開庭都外包出去?
柯文哲一審判決分析|證人的揣測竟然被一審當成證據?高律師帶你看未來二審攻防的兩大核心點!
卓榮泰日本看球行|立委的批評有道理嗎?私人行程其實一點都不奇怪?為何說這是一種外交突破?
憲法法庭重啟| 《憲法訴訟法》強行通關! 大法官就得要乖乖聽話?
大法官聲明惹議|三位大法官變三位小法官?是遵循憲法,還是放棄制衡立法權?
高虹安誣告案二審出爐|誣告罪有這麼容易成立? 高虹安不上訴就會被關?這句話其實不太對!
法院組織法三讀|法庭直播三讀通過!什麼案件可以直播?帶你看修法內容




LINE