文章列表
【司想評論】司改一大步，判決書將載檢察官姓名！
大家知道，在法庭上，你看不到提起公訴檢察官的名字嗎？你知道現在起訴書是不會對外公開的嗎？公開透明，一直是《法操》對於司法改革的主張，其中具體的提案包括「法庭直播」、「檢察官掛名牌」、「公開檢察官結案書類」等等。這些都是最快、耗費資源最小、最讓人民有感覺的改革方法。
【司想評論】警方可以押人取槍嗎？
根據媒體報導，桃園龜山分局偵查隊，為了追查槍枝，前往章姓嫌疑犯的住所。並要求章姓嫌疑犯主動交出槍枝，否則將要將他帶回去驗尿。章姓嫌犯怕施用毒品的事情暴露，故配合離開去拿槍。員警怕章姓嫌犯會脫逃，遂將前去章姓嫌犯家的孫姓男子，扣留在偵防車中，長達1小時。
【他山之石】大法官的一句話｜休戈·布萊克：只有自由而不受牽制的新聞，才能有效揭露政府。
「只有自由而不受牽制的新聞，才能有效揭露政府。」 Only a free and unrestrained press can effectively expose deception in government. 這句話是由美國大法官...
【司想評論】為什麼高分檢檢察長有權「命令」地檢「起訴」？
根據媒體報導，2015年台中一對父母，發現四個月大的兒子身體不適，就醫後發現，兒子身上有多處新舊骨折，懷疑兒子遭到保母母女虐待。經過台中地檢署兩次偵辦，皆因罪證不足，不起訴處分。這對父母不放棄，再度提起再議。
【司想評論】貪汙檢察官變身貪汙律師？
根據媒體報導，前南投地檢署檢察官王朝震，任內收賄被判刑入獄，出獄後，想改當律師。2014年出獄後以具律師資格，向台南律師公會申請入會執業，台南律師公會以犯貪污罪不適任律師為由否決，但王朝震獲一、二審法官認同，判台南律師公會敗訴，應同意王朝震入會。
【司想評論】殺死自己的小孩，會被加重刑度嗎？
根據媒體報導，雲林一對父母涉嫌在6年內虐打3名子女致死並棄屍，其中2名年紀較小的次子、次女死亡時甚至不足一歲，次女遺骸已在雲林縣崙背鄉空地尋獲，長子與次子遺骸目前還未找到。檢方對兇嫌李姓男子依遺棄屍體罪、傷害致死罪起訴；兇嫌陳姓女子則依遺棄致死罪、遺棄屍體罪起訴。
【電影法律】《我只是個計程車司機》：光州事件，當國家變成殺人機器
《我只是個計程車司機》，以市井小民的角度出發，講述韓國民主化運動的重要里程碑「光州事件」，本劇的主角是一個為了生活汲汲營營的計程車司機，為了得到豐...
【司想評論】《正義辯護人》：守護人權與法治的價值
電影《我只是個計程車司機》席捲韓國票房，在台灣也開出票房佳績，同時再度喚起觀眾對1980年光州民主化運動的認識。飾演本片司機大叔的宋康昊（송강호）曾多次獲得韓國電影獎項，有韓國「國民影帝」之稱，這次《法操》想帶讀者分析的法律電影，是另一部他在2013年所主演的《正義辯護人》（변호인）。
【電影法律】《正義辯護人》：守護人權與法治的價值
電影《我只是個計程車司機》席捲韓國票房，在台灣也開出票房佳績，同時再度喚起觀眾對1980年光州民主化運動的認識。飾演本片司機大叔的宋康昊...
【司想評論】看盡陪審團的光明面與黑暗面--《12怒漢》
《12怒漢》（12 Angry Men）是1957年由米高梅公司製作之黑白電影，內容講述一名住在貧民窟的少年，被指控殺了他的父親。在11位陪審員皆認為男孩有罪，僅有一位陪審員堅持男孩無罪的情況下，最後卻大逆轉12位陪審員皆同意少年無罪。
【電影法律】看盡陪審團的光明面與黑暗面--《12怒漢》
《12怒漢》（12 Angry Men）是1957年由米高梅公司製作之黑白電影，內容講述一名住在貧民窟的少年，被指控殺了他的父親。在11位陪審員皆認為男孩有罪，僅有...
【司想評論】事情過了28年還可以提告嗎？追訴權？消滅時效？
2019.05.29更新：經立法院三讀通過，殺人犯無追訴時效的限制。刑法第80條第1項第1款，「追訴權，因下列期間內未起訴而消滅：一、犯最重本刑為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之罪者，三十年。但發生死亡結果者，不在此限。」
【司想評論】抓盜版封鎖網域，事情很大條！
立委鄭運鵬，希望可以杜絕盜版問題，主張修正《電信法》第8條，及增訂著作權法第84-1條，發生侵權問題時，著作權人得聲請法院令網際網路服務業者封鎖該IP位址或網域，並令臺灣網際網路中心(TWNIC)不得解析該網頁。
【司想評論】原住民少年持獵槍殺死侄、射傷父，需要負法律責任嗎？
原住民持有獵槍之所以會被大家廣泛討論，原因有兩種，一是當原住民獵到保育類動物時，另一個就是獵槍誤傷事件。王光祿非常上訴案，就是針對原住民獵捕野生保育動物的事件。 最高法院在審理過程中，請了非常多專家證人，希望可以了解原住民的持有獵槍的文化歷史。《法操》不僅親臨現場也在雲端上，參與這場「司法史上第一次」最高法院審理的「直播」，（延伸閱讀：司法更加透明公開！王光祿案最高法院首次法庭直播）。
【司想評論】歷經15年，資訊工程師賴廷政，終於沉冤得雪！
台灣高等法院高雄分院以「冤獄平反，再審成功，被關 8 個月，高雄高分院改判無罪」，作為賴廷政案再審結果的新聞稿標題。本案是什麼樣的冤獄呢？賴廷政是因為什麼理由被判刑8個月呢？又是什麼理由讓他終得平反呢？讓我們一起看下去。
【司想評論】精神病患隨機傷人，刑法管不到嗎？
據媒體報導，於2016年11月29日中午，於台北市劍潭捷運站，一名林姓男子突然闖入，因一時情緒失控，出拳毆打無辜女子，引發捷運站內騷動，造成兩人額頭受重傷、眼下浮引發捷運站內騷動，而男子攻擊後立即離站騎機車逃逸。
【司想評論】老婦佔領榮總病房？人不要臉，天下無敵？
一位90歲張姓老婦人，占用榮總病房長達四年，積欠774萬元醫療費。台北地方法院一審判決張姓婦人須給付給榮總4907165元，而關於遷出病房返還床位的訴訟，士林地方法院一審判決婦人應從病房遷出，返還給榮總。
【他山之石】大法官的一句話｜路易斯·布蘭迪斯：陽光是最好的消毒劑。
「陽光是最好的消毒劑，燈光是最有效的警察。」 Sunlight is said to be the best of disinfectants, electric light the most efficient policeman. 這句話是美國第一位...
【司想評論】同「頂新」、同「豬油」 民事判決為何兩地大不同？
2017年7月魏應充因味全油品案的刑事判決，而入監執行。但頂新油品案，並未因魏應充入獄而結束。除了台灣高等法院台中分院審理中的越南油品案，還有許多民事訴訟在魏應充入獄後，仍在進行中。
【司想評論】死亡案件發生，該怎麼處理？
一位葉姓女子意外落崖的案件，在經過檢察官的調查後，反將其丈夫陳姓男子與其兒子，依詐欺以及加工自殺罪嫌移送法辦，這中間到底發生什麼事呢？ 據媒體報導，陳姓男子原供稱，妻子因暈車的關係，因此停車讓她下車透氣，妻子因為覺得附近風景優美，因此坐在橋的護欄上自拍，才不慎導致墜落身亡。然而，檢察官依照邏輯推論，在暈車不適的情況下，一般人不會有看風景拍照的閒情逸致，而且從16公尺高的橋往下看，是會使人感到害怕的高度，坐在護欄上自拍並不合理。
精選影片
AI小工具
LINE