文章列表

【司想評論】司改一大步,判決書將載檢察官姓名!
大家知道,在法庭上,你看不到提起公訴檢察官的名字嗎?你知道現在起訴書是不會對外公開的嗎?公開透明,一直是《法操》對於司法改革的主張,其中具體的提案包括「法庭直播」、「檢察官掛名牌」、「公開檢察官結案書類」等等。這些都是最快、耗費資源最小、最讓人民有感覺的改革方法。


【司想評論】警方可以押人取槍嗎?
根據媒體報導,桃園龜山分局偵查隊,為了追查槍枝,前往章姓嫌疑犯的住所。並要求章姓嫌疑犯主動交出槍枝,否則將要將他帶回去驗尿。章姓嫌犯怕施用毒品的事情暴露,故配合離開去拿槍。員警怕章姓嫌犯會脫逃,遂將前去章姓嫌犯家的孫姓男子,扣留在偵防車中,長達1小時。


【他山之石】大法官的一句話|休戈·布萊克:只有自由而不受牽制的新聞,才能有效揭露政府。
「只有自由而不受牽制的新聞,才能有效揭露政府。」 Only a free and unrestrained press can effectively expose deception in government. 這句話是由美國大法官...


【司想評論】為什麼高分檢檢察長有權「命令」地檢「起訴」?
根據媒體報導,2015年台中一對父母,發現四個月大的兒子身體不適,就醫後發現,兒子身上有多處新舊骨折,懷疑兒子遭到保母母女虐待。經過台中地檢署兩次偵辦,皆因罪證不足,不起訴處分。這對父母不放棄,再度提起再議。


【司想評論】貪汙檢察官變身貪汙律師?
根據媒體報導,前南投地檢署檢察官王朝震,任內收賄被判刑入獄,出獄後,想改當律師。2014年出獄後以具律師資格,向台南律師公會申請入會執業,台南律師公會以犯貪污罪不適任律師為由否決,但王朝震獲一、二審法官認同,判台南律師公會敗訴,應同意王朝震入會。


【司想評論】殺死自己的小孩,會被加重刑度嗎?
根據媒體報導,雲林一對父母涉嫌在6年內虐打3名子女致死並棄屍,其中2名年紀較小的次子、次女死亡時甚至不足一歲,次女遺骸已在雲林縣崙背鄉空地尋獲,長子與次子遺骸目前還未找到。檢方對兇嫌李姓男子依遺棄屍體罪、傷害致死罪起訴;兇嫌陳姓女子則依遺棄致死罪、遺棄屍體罪起訴。


【電影法律】《我只是個計程車司機》:光州事件,當國家變成殺人機器
《我只是個計程車司機》,以市井小民的角度出發,講述韓國民主化運動的重要里程碑「光州事件」,本劇的主角是一個為了生活汲汲營營的計程車司機,為了得到豐...


【司想評論】《正義辯護人》:守護人權與法治的價值
電影《我只是個計程車司機》席捲韓國票房,在台灣也開出票房佳績,同時再度喚起觀眾對1980年光州民主化運動的認識。飾演本片司機大叔的宋康昊(송강호)曾多次獲得韓國電影獎項,有韓國「國民影帝」之稱,這次《法操》想帶讀者分析的法律電影,是另一部他在2013年所主演的《正義辯護人》(변호인)。


【電影法律】《正義辯護人》:守護人權與法治的價值
電影《我只是個計程車司機》席捲韓國票房,在台灣也開出票房佳績,同時再度喚起觀眾對1980年光州民主化運動的認識。飾演本片司機大叔的宋康昊...


【司想評論】看盡陪審團的光明面與黑暗面--《12怒漢》
《12怒漢》(12 Angry Men)是1957年由米高梅公司製作之黑白電影,內容講述一名住在貧民窟的少年,被指控殺了他的父親。在11位陪審員皆認為男孩有罪,僅有一位陪審員堅持男孩無罪的情況下,最後卻大逆轉12位陪審員皆同意少年無罪。


【電影法律】看盡陪審團的光明面與黑暗面--《12怒漢》
《12怒漢》(12 Angry Men)是1957年由米高梅公司製作之黑白電影,內容講述一名住在貧民窟的少年,被指控殺了他的父親。在11位陪審員皆認為男孩有罪,僅有...


【司想評論】事情過了28年還可以提告嗎?追訴權?消滅時效?
2019.05.29更新:經立法院三讀通過,殺人犯無追訴時效的限制。刑法第80條第1項第1款,「追訴權,因下列期間內未起訴而消滅:一、犯最重本刑為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之罪者,三十年。但發生死亡結果者,不在此限。」


【司想評論】抓盜版封鎖網域,事情很大條!
立委鄭運鵬,希望可以杜絕盜版問題,主張修正《電信法》第8條,及增訂著作權法第84-1條,發生侵權問題時,著作權人得聲請法院令網際網路服務業者封鎖該IP位址或網域,並令臺灣網際網路中心(TWNIC)不得解析該網頁。


【司想評論】原住民少年持獵槍殺死侄、射傷父,需要負法律責任嗎?
原住民持有獵槍之所以會被大家廣泛討論,原因有兩種,一是當原住民獵到保育類動物時,另一個就是獵槍誤傷事件。王光祿非常上訴案,就是針對原住民獵捕野生保育動物的事件。 最高法院在審理過程中,請了非常多專家證人,希望可以了解原住民的持有獵槍的文化歷史。《法操》不僅親臨現場也在雲端上,參與這場「司法史上第一次」最高法院審理的「直播」,(延伸閱讀:司法更加透明公開!王光祿案最高法院首次法庭直播)。


【司想評論】歷經15年,資訊工程師賴廷政,終於沉冤得雪!
台灣高等法院高雄分院以「冤獄平反,再審成功,被關 8 個月,高雄高分院改判無罪」,作為賴廷政案再審結果的新聞稿標題。本案是什麼樣的冤獄呢?賴廷政是因為什麼理由被判刑8個月呢?又是什麼理由讓他終得平反呢?讓我們一起看下去。


【司想評論】精神病患隨機傷人,刑法管不到嗎?
據媒體報導,於2016年11月29日中午,於台北市劍潭捷運站,一名林姓男子突然闖入,因一時情緒失控,出拳毆打無辜女子,引發捷運站內騷動,造成兩人額頭受重傷、眼下浮引發捷運站內騷動,而男子攻擊後立即離站騎機車逃逸。


【司想評論】老婦佔領榮總病房?人不要臉,天下無敵?
一位90歲張姓老婦人,占用榮總病房長達四年,積欠774萬元醫療費。台北地方法院一審判決張姓婦人須給付給榮總4907165元,而關於遷出病房返還床位的訴訟,士林地方法院一審判決婦人應從病房遷出,返還給榮總。


【他山之石】大法官的一句話|路易斯·布蘭迪斯:陽光是最好的消毒劑。
「陽光是最好的消毒劑,燈光是最有效的警察。」 Sunlight is said to be the best of disinfectants, electric light the most efficient policeman. 這句話是美國第一位...


【司想評論】同「頂新」、同「豬油」 民事判決為何兩地大不同?
2017年7月魏應充因味全油品案的刑事判決,而入監執行。但頂新油品案,並未因魏應充入獄而結束。除了台灣高等法院台中分院審理中的越南油品案,還有許多民事訴訟在魏應充入獄後,仍在進行中。


【司想評論】死亡案件發生,該怎麼處理?
一位葉姓女子意外落崖的案件,在經過檢察官的調查後,反將其丈夫陳姓男子與其兒子,依詐欺以及加工自殺罪嫌移送法辦,這中間到底發生什麼事呢? 據媒體報導,陳姓男子原供稱,妻子因暈車的關係,因此停車讓她下車透氣,妻子因為覺得附近風景優美,因此坐在橋的護欄上自拍,才不慎導致墜落身亡。然而,檢察官依照邏輯推論,在暈車不適的情況下,一般人不會有看風景拍照的閒情逸致,而且從16公尺高的橋往下看,是會使人感到害怕的高度,坐在護欄上自拍並不合理。
